El presente trabajo busca cuestionar los ejes centrales sobre los cuales el canon académico tradicional estableció la contraposición entre los paradigmas políticos de Aristóteles y Hobbes con vistas a la génesis de la institución política. Uno, sobre pautas naturales, evolutivas y armónicas, mientras que el otro, artificiales, rupturistas y conflictivas.Uno sobre pautas naturales, evolutivas y armónicas, mientras que el otro artificiales, rupturistas y conflictivas. Para ello se revisará la letra de sus planteos y se señalarán diferencias pocas veces consideradas, entre ellas el desigual rol jugado por los individuos en sus esquemas.The work seeks to question the central axes on which the traditional academic canon established the contrast between the political paradigms between Aristotle and Hobbes respect to the genesis of the political institution. One on natural, evolutionary and harmonic patterns, while the other artificial, disruptive and conflictive. To do this, the letter of their proposals will be reviewed, differences rarely considered, among them thttps://ri.conicet.gov.ar/admin/static/img/broom.pnghe unequal role played by individuals in their schemes.Fil: Zícari, Julian Norberto. Universidad Nacional de Avellaneda; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.