Investigación de las propiedades de adherencia entre el hormigón reforzado con fibras híbridas y las barras BFRP tras la exposición a altas temperaturas

Abstract

This research investigated the bond properties at high temperatures and with hybrid fiber addition between basalt fiber reinforced polymer (BFRP) bars and hybrid fiber-reinforced concrete (HFRC). The tensile strength and appearance morphology of BFRP bars were analyzed. Used scanning electron microscopy (SEM) to examine the microscopic morphology and used the bond-slip constitutive model to fit the bond-slip curves. When BFRP bars after exposed to 300 °C, their tensile strength dropped by 42%. With the increasing temperature, the bond strength and stiffness of normal concrete (NC) specimens decreased by 27.3 % and 67.5 %, respectively, while HFRC specimens decreased by 20.8 % and 55 %, respectively. Hybrid fibers increased the bond strength and stiffness of HFRC specimens by 27.1 % and 49.1 %, respectively. The best fitting models were the Malvar model and the Continuous Curve model.Esta investigación evaluó las propiedades de adherencia a altas temperaturas y con adición de fibra híbrida entre barras de polímero reforzado con fibra de basalto (BFRP) y hormigón reforzado con fibra híbrida (HFRC). Se analizaron la resistencia a la tracción y la morfología del aspecto de las barras de BFRP. Se utilizó microscopía electrónica de barrido (SEM) para examinar la morfología microscópica y se utilizó el modelo constitutivo de adherencia-deslizamiento para ajustar las curvas de adherencia-deslizamiento. Cuando las barras de BFRP se expusieron a 300 °C, su resistencia a la tracción disminuyó un 42%. Con el aumento de la temperatura, la resistencia de adherencia y la rigidez de los especímenes de hormigón normal (NC) disminuyeron un 27,3% y un 67,5%, respectivamente, mientras que los especímenes HFRC disminuyeron un 20,8% y un 55%, respectivamente. Las fibras híbridas aumentaron la resistencia de adherencia y la rigidez de las probetas HFRC en un 27,1 % y un 49,1 %, respectivamente. Los modelos que mejor se ajustaron fueron el modelo de Malvar y el modelo de curva continua