Entre Μάρκος (Ἀντωνῖνος) ὁ φιλοσόφος et Divus Marcus:Étude de l’évolution de l’image posthume de Marc Aurèle et de la (re)construction du souvenir d’un philosophe

Abstract

L’image « canonique » de Marc Aurèle comme empereur philosophe est bien attestée dans les sources dès la fin du IVe siècle. Cependant, une analyse attentive permet de souligner que les sources antérieures mettent davantage en évidence d’autres caractéristiques de l’empereur, ce qui invite à questionner la construction du mythe de l’empereur philosophe. Cette étude s’attache donc à un triple objectif : déterminer les composantes de la réception posthume « directe » de Marc Aurèle et l’influence des cadres sociaux romains sur cette remémoration ; retracer l’évolution de cette réception et identifier le moment où ses activités philosophiques devinrent une composante centrale de l’image de Marc Aurèle ; comprendre les raisons de cette émergence. Ainsi, il sera primordial d’appréhender l’influence du contexte politique du IVe siècle et, en particulier, de l’arrivée au pouvoir d’un nouvel empereur philosophe cherchant à imiter Marc Aurèle, Julien