Библиотечно-информационная сфера и её отражение через призму научных журналов

Abstract

The authors analyze scientific journals that are relevant for the publication of works by library and information researchers. The study methodology is based on the selection of peer-reviewed journals indexed in the Russian Science Citation Index (RSCI), embracing various thematic headings in the area of library and information studies. The list of journals comprises 38 titles within the following RSCI headings: Librarianship, Library Studies, Information Studies, Economics, Economic Studies, Sociology, and Science Studies. The presence/absence of the journal in the RSCI, RSCI, the White List and in the List of the Higher Attestation Commission with the indication of significance/importance category assigned to the journal (Q1, Q2, Q3) is shown. The findings of the study demonstrate that researchers in the library and information sphere have a relatively little choice for publishing their papers in scientific professional journals that meet all the requirements. The authors also examine thematic open access platforms (aggregators) and provide examples. They discuss the Portal for the Periodicals in Librarianship, Bibliography and Book Studies. The platform approach expands visibility of journals, especially of the regional ones, which contributes to the scientific research and science promotion.Рассмотрены научные журналы, актуальные для опубликования статей специалистов библиотечно-информационной сферы. Методика исследования ориентирована на отбор рецензируемых журналов, индексируемых в РИНЦ, имеющих разные тематические рубрики в зоне библиотечно-информационной тематики. Сформирован список журналов, представляющих интерес для специалистов библиотечно-информационной сферы, в который включены 38 журналов из следующих рубрик Государственного рубрикатора научной и технической информации (ГРНТИ): «Библиотечное дело. Библиотековедение», «Информатика», «Экономика. Экономические науки», «Социология», «Науковедение». Показано присутствие/отсутствие журнала в РИНЦ, RSCI, «Белом списке» и в Перечне ВАК с указанием присвоенной журналу категории значимости/важности (К1, К2, К3). Результаты исследования показали, что у специалистов библиотечно-информационной сферы выбор для опубликования статей в научных профессиональных журналах, соответствующих всем предъявляемым требованиям, невелик. В статье рассмотрены тематические платформы (агрегаторы) с открытым доступом, приведены примеры. Отмечено, что в России создана платформа по библиотечно-информационной деятельности – Портал научных периодических изданий по библиотековедению, библиографоведению и книговедению. Показано, что пока в России подобные платформы формируются не активно, хотя их создание важно как для авторов и читателей, так и для самих журналов. Платформенный подход расширяет видимость журналов, особенно региональных, в информационной среде, что помогает продвижению научных исследований и популяризации науки