Assurance, intervention publique et ambiguïté : une étude expérimentale auprès de propriétaires forestiers privés

Abstract

Cet article examine l’effet de programmes d’aides publiques sur les comportements d’assurance de propriétairesforestiers privés. Nous analysons l’incidence de trois types de programmes publics, actuellement utilisés par différentsgouvernements pour réguler la demande d’assurance : une aide forfaitaire, une aide forfaitaire contingente à l’assurance etune subvention à l’assurance. Nous nous interrogeons également sur l’impact de l’ambiguïté relative à la probabilitéd’occurrence du risque sur la demande d’assurance. Dans un premier temps, nous proposons des prédictions théoriquesportant sur les effets de ces deux composantes sur le comportement d’assurance. Ces différentes prédictions sont, dans unsecond temps, testées empiriquement. Les résultats de notre expérience, réalisée avec des propriétaires forestiers,confirment nos prédictions. Nous observons en effet que l’aide publique forfaitaire et la subvention à l’assuranceréduisent la demande privée d’assurance des propriétaires. Nous constatons également que l’aide contingente engendreune réduction de demande privée d’assurance moins importante que l’aide forfaitaire. De plus, nos résultats montrent queles propriétaires forestiers ont un consentement à payer pour l’assurance plus fort en situation ambiguë qu’en situationrisquée. Ce résultat prouve que les propriétaires forestiers sont averses à l’ambiguïté