Evaluation of the bond strength of fiber posts cemented with different adhesives protocols and submitted to cycling loading

Abstract

O objetivo deste trabalho foi avaliar, in vitro, a resistência de união de pinos intrarradiculares cimentados através de diferentes protocolos adesivos e submetidos ou não à ciclagem mecânica. Foram selecionadas 80 raízes de incisivos inferiores bovinos com dimensões semelhantes, as quais foram incluídas em resina de poliestireno. Os corpos-de-prova foram separados em 10 grupos experimentais (n=8), de acordo com o protocolo adesivo realizado, sendo que 8 amostras de cada protocolo foram submetidas à fadiga mecânica e 8 não. Os protocolos adesivos realizados estão descritos a seguir: Grupos 1 e 6 - cimento resinoso RelyX Unicem; Grupos 2 e 7 - cimento resinoso RelyX Unicem com prévio condicionamento ácido e aplicação do sistema adesivo Adper Single Bond; Grupos 3 e 8 - cimento resino Panávia F 2.0 e sistema adesivo autocondicionante Clearfil SE Bond + ED Primer; Grupos 4 e 9 - cimento resinoso RelyX ARC e sistema adesivo Scothbond Multi Purpose Plus; Grupos 5 e 10 - cimento resinoso Panavia F 2.0 e sistema adesivo ED Primer. Após a cimentação dos pinos pré-fabricados, foram confeccionados núcleos de preenchimento de resina composta. Foram aplicados 200.000 ciclos, com força axial intermitente de 80N (1Hz). O teste de push-out foi realizado a uma velocidade de 0,5mm/min e os valores expressos em MPa obtidos de cada grupo, foram tabulados e analisados quanto à sua normalidade. Após isso, foi realizada a análise de variância (ANOVA) e teste Tukey. Segundo os resultados, os cimentos Unicem e Panávia aplicados conforme as instruções do fabricante, apresentaram os menores valores de resistência de x união, não havendo diferença significante entre os demais protocolos adesivos. Além disso, não observou-se diferença estatisticamente significante entre os grupos submetidos e os não submetidos à fadiga mecânica. Segundo esta pesquisa, pode-se concluir que a aplicação de novos protocolos adesivos pode ser viável no sucesso clínico da cimentação de pinos de fibra de vidro no canal radicular uma vez que trouxeram vantagens na resistência de união avaliada.The objective of this study was to evaluate in vitro the bond strength of intracanal posts cemented using different adhesive protocols and not submitted to mechanical cycling. 80 roots were selected from bovine incisors with similar dimensions, which are included in polystyrene resin. The bodies of the test piece were divided into 10 experimental groups (n = 8), in accordance with the adhesive protocol performed, with each protocol eight samples were subjected to mechanical stress and not 8. The adhesive protocols performed are as follows: Groups 1 and 6 - cement RelyX Unicem; Groups 2:07 - cement RelyX Unicem with prior etching and application of the adhesive system Single Bond; Groups 3:08 - Resino cement Panavia F 2.0 and etching adhesive system Clearfil SE Bond Primer + ED; Groups 4:09 - RelyX ARC resin cement and adhesive system Scothbond Multi Purpose Plus; Groups 5:10 - Panavia F 2.0 ED primer and adhesive system. After cementation of prefabricated posts, cores were made of composite resin filling. 200,000 cycles were applied, with intermittent axial force 80N (1Hz). The push-out test was carried out at a speed of 0.5 mm / min and the values expressed in MPa obtained from each group were tabulated and analyzed for their normal. After this, we performed analysis of variance (ANOVA) and Tukey's test. According to the results, Unicem and Panavia cements applied according to manufacturer's instructions, had the lowest bond strength, no significant difference between the protocols other adhesives. In addition, there was no statistically significant difference between the groups submitted and not submitted to mechanical fatigue. According to this research, the implementation of new protocol designs can be feasible in the clinical success of the cementation of fiber glass in the canal since it brought advantages in bond strength evaluated