Neem Azadirachta indica A. Juss. (Meliaceae) toxicity in Artemia sp: comparison of a commercial preparation and the pure oil

Abstract

Introdução - Azadirachta indica A. Juss. (Meliaceae) é conhecida popularmente por Neem (nim) ou margosa e é caracterizada por ser uma frondosa árvore, presente em regiões tropicais sendo, provavelmente, originada da Ásia. É empregada há tempos não só em medicina e cosmética como também na agricultura, sendo empregada como praguicida. A azdirachtina é a substância ativa presente no óleo responsável por seu efeito praguicida. O presente trabalho comparou os efeitos tóxicos de uma formulação comercial e do óleo puro de Azadirachta indica A. Juss. em Artemia sp. Material e Métodos - Foram utilizadas artêmias no estágio náuplio I ou II as quais foram submetidas a diferentes concentrações do óleo puro e do produto formulado, tendo sido computada a presença de morte após 24 e 48 horas da exposição. Resultados - A formulação comercial empregada apresentou-se significativamente (p < 0.05) mais tóxica do que o óleo puro da planta. Conclusão - Desde que o produto formulado é aquele empregado na agricultura, existe um risco maior se comparado ao óleo puro, quando atinge animais que habitem um corpo de águaIntroduction - Azadirachta indicates A. Juss. (Meliaceae), is popularity knows as Neem or margosa. It is characterized by a leaf tree, present in tropical areas, probably originated from Asia. It is popularly used not only in medicine and cosmetic, but also in the agriculture, as a pesticide. The azadirachtin is the active substance of the oil and is the responsible for its pesticide effect. The current study compared the toxic effects of a commercial formulation made with the Neem oil and the pure Neem oil against Artemia sp. Material and Methods - The artemias employed here were in the nauplii I or II stage. These animals were submitted to different concentrations of the pure oil of the formulated product. Death was assessed at 24 and 48 hours after the exposure. Results - Results showed that the commercial formulation was significantly (p < 0.05) more toxic when compared to the pure oil. Conclusion - Since the formulated product is employed as agricultural pesticide, it would be represent a great risk when animals from aquatic environment were attained than the pure oil of the plan