Eerste keus bij hypertensie nalife-studie ongewijzigd
Abstract
We proberen feiten te interpreteren. In het Pharmaceutisch Weekblad van 5 juli 2002 [Pharm Weekbl 2002;137(27):942-3] schrijven Van Gilst en Van Schaik mij ‘ongefundeerde opmerkingen’ en ‘onjuiste interpretatie’ toe. Ik ben blij met hun reactie. Het gebeurt namelijk maar al te vaak dat er helemaal niet wordt gediscussieerd over dit soort onderzoeken. Ik ben het echter niet eens met hun kritiek ..Similar works
Full text
Last time updated on 14/06/2016
This paper was published in Utrecht University Repository.
Having an issue?
Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.