Comportamiento resiliente de suelos fino granulares

Abstract

This work determined the resilient modulus for two types of soils (CL and MH), which are useful as sub-grade material. Samples in natural and compact state were tested, in order to determine the variation on the resilient modulus and the deformation under cyclic loads, applied by a servo controlled piston on a cyclic tri-axial chamber with different water contents. The Instituto Nacional de Vías INV E 156 standard was used and sometimes no lateral stress was applied in order to study the response of the soil on a critical state. Tests to determine the physical and static mechanical properties were also performed. With the last ones the collapsibility of the soil was determined, using a simple compression test on a sample with natural water content and another on saturated state, resulting on a 10 times drop of the shear strength on the saturated sample, on a silty soil. The resilient modulus of the silty soil showed high values and a wider range was found on clayey soil, but in both cases the material showed good properties for its use as sub-grade material, in both natural and compact states with natural water content or 100% saturation.En el presente trabajo se determinó el módulo resiliente para dos tipos de suelos (CL y MH), útiles como materiales de subrasante. Se ensayaron muestras en estado natural y compactadas, a las cuales se les varió el estado de humedad con el fin de determinar la variabilidad del módulo resiliente y la deformación bajo cargas cíclicas, impartidas por un pistón servo controlado de un equipo triaxial cíclico. Se aplicó la metodología de ensayo prevista en la norma del Instituto de Vías INV E 156 y en ocasiones se trabajó con esfuerzos de confi namiento de cero para conocer la respuesta del suelo en un estado crítico. Se realizaron también ensayos para determinar las propiedades físicas y mecánicas estáticas. En estas últimas se verifi có lo colapsable del suelo, haciendo un ensayo de compresión simple en estado de humedad natural y otro con la muestra saturada, encontrando que en el suelo limoso en estado saturado, la resistencia a la compresión fue 10 veces menor. En cuanto al módulo resiliente, se observó que el suelo limoso presenta un alto módulo resiliente y el suelo arcilloso un intervalo más amplio de dicho valor, pero en ambos casos se presenta una buena calidad del material como uso de subrasante, sea en estado natural o compactado, con humedad natural o saturado al 100%