Resposta no controle de capim-amargoso a mistura de tanque de glyphosate e haloxifope com auxinas sintéticas

Abstract

In Brazil, weed resistance to glyphosate is increasing for both broadleaf and grass species in the same area, making necessary to develop effective management strategies. The objective of this study was to determine the efficacy of the herbicide haloxyfop-p-methyl plus glyphosate in Digitaria insularis (sourgrass) when mixed with auxin mimics herbicides. The experiments were carried out in two locations, Mogi Mirim/SP and Indianópolis/MG, in a randomized complete block design, with four replications. The herbicide treatments were: haloxyfop-p-methyl (124 g ai ha-1); haloxyfop‑p‑methyl + halauxifen-methyl + diclosulam (124 + 30.6 g ai ha-1); haloxyfop-p-methyl + dicamba (124 + 560 g ai ha-1); haloxyfop-p-methyl + 2,4-D (124 + 1000 g ai ha-1); haloxyfop-p-methyl + halauxifen-methyl (124 + 5 g ai ha-1) and haloxyfop-p-methyl + diclosulam (124 + 25 g ai ha-1) and untreated without application. All herbicide treatments were applied with glyphosate at 1440 g ai ha-1. The applications were performed when sourgrass plants were in 4 to 6 tillers. Halauxifen-methyl did not adversely affect the control of sourgrass when applied with haloxyfop-p-methyl and glyphosate, resulting in a control of 82 and 100% for Mogi Mirim and Indianópolis, respectively. However, the control of sourgrass with haloxyfop-p-methyl plus glyphosate was not acceptable when mixed with dicamba or 2,4-D, with controls inferior than 70%. In mix populations of broad-leaves and grass areas, halauxifen-methyl may be a good option to be applied associated with haloxypop-p-methyl and glyphosate to control these weeds without diminishing performance.No Brasil, a resistência de plantas daninhas ao glyphosate está aumentando, tanto para espécies de folha larga como gramíneas presentes na mesma área, tornando necessário o desenvolvimento de estratégias eficazes de manejo. O objetivo deste estudo foi determinar a eficácia do herbicida haloxyfope-p-metil associado ao glyphosate em Digitaria insularis (capim-amargoso) quando misturados com mimetizadores de auxinas. Os experimentos foram realizados em duas localidades, Mogi Mirim/SP e Indianópolis/MG em delineamento em blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos herbicidas foram: haloxifope-p-metil (124 g ia ha-1); haloxifope-p-metil + halauxifen-metil + diclosulam (124 + 30,6 g ai ha-1); haloxifope-p-metil + dicamba (124 + 560 g ai ha-1); haloxifope-p-metil + 2,4-D (124 + 1000 g ia ha-1); haloxifope-p-metil + halauxifen-metil (124 + 5 g ai ha-1) e haloxifope-p-metil + diclosulam (124 + 25 g ia ha-1) e testemunha sem aplicação de herbicida. Todos os tratamentos herbicidas foram aplicados com glyphosate a 1440 g ia ha-1. As aplicações foram realizadas quando as plantas de capim-amargoso estavam em 4 a 6 perfilhos. Halauxifen-metil não afetou negativamente o controle de capim-amargoso quando aplicado em conjunto com haloxifope-p-metil e glyphosate, resultando em controle de 82 e 100%, para Mogi Mirim e Indianópolis, respectivamente. Entretanto, o controle de capim-amargoso com haloxifope-p-metil mais glyphosate não foi aceitável quando misturado com dicamba ou com 2,4-D, apresentando controles inferiorà 70%. Em áreas com populações mistas de folhas largas e gramíneas, o halauxifen-metil pode ser uma boa combinação para ser aplicada em conjunto com haloxifope-p-metil e glyphosate para controlar essas ervas daninhas sem diminuir o desempenho do graminicida