Report Tajseer Journal Monthly Seminars (Virtual) Ibn Khaldon Center for Humanities and Social Sciences, Qatar University on: Oct.-Dec. 2022, Jan. 2023

ندوات مجلة تجسير الدورية (عن بعد) مركز ابن خلدون للعلوم الإنسانية والاجتماعية، جامعة قطر: أكتوبر- ديسمبر 2022، يناير 2023Report Tajseer Journal Monthly Seminars (Virtual) Ibn Khaldon Center for Humanities and Social Sciences, Qatar University on: Oct.-Dec. 2022, Jan. 202

Arab Cyber Feminism: Concept, Questions and Challenges

يهدفُ هذا البحث إلى اختبار مفهوم النسوية السّيبرانية عبر تحديد المرجعيات المنشئة لها، ولا سيما أهم منظرات المقولات السّيبرانية النسوية، كسادي بلانت (Sadie Plant) ودونا هاراواي (Donna Hardaway)، بالتوازي مع الإشكالات التي تنطوي عليها الجملة المفاهيمية والإجرائية المتصلة بهذا المفهوم، ومن ثم اختبار فرضية أثر ذلك على النضال النسوي في العالم العربي من خلال اعتماد بعض التقارير الصادرة عن مؤسسات دولية كالأمم المتحدة، وما يكمن من معوّقات تتمثل باتساع الفجوة الرقمية بين الرجل والمرأة، علاوة على الإشكاليات الثقافية التي تتصل بالمنظور، وما يسكنه من أسئلة، وتحديات مستقبلية تتطلب وعيًا على مستوى الخطاب والممارسة في سياق قراءة ثقافية تعتمد التقاطع المعرفي.This research aims to examine the concept of cyber-feminism by identifying the references establishing it, especially the most crucial theories of feminist cyber-categories, such as Sadie Plant and Donna Hardaway, in parallel with the difficulties involved in the concepts and procedures related to this subject. In addition to testing the hypothesis of cyber feminism’s impact on the Arabic female struggle by adopting some reports issued by international institutions such as the United Nations, whilst elaborating on the obstacles that affect the Arab feminist movement within the context of an interdisciplinary cultural approach. The research also discusses the questions related to this concept, and future challenges that require appropriate awareness of the level of the discourse and practice

Deciphering Interdisciplinary and Transdisciplinary Contributions

يمكننا إجراء مقارنة بين عدم قدرة العديد من المجتمعات البشرية على التعامل مع القضايا البيئية المعاصرة (كالتغير المناخي والجوائح الصحية واستعمال الأراضي وإدارة الحراج والموارد المتجددة وغير المتجددة والإسكان والفقر والتخطيط الحضري)، ووجهة نظر العديد من المهنيين والسياسيين ممن لديهم قناعة بأنهم يمتلكون "الإجابات الصحيحة"، إلا أن عدم التوافق حول التغير المناخي ومخزون الموارد المتجددة وغير المتجددة وعدم نجاح ما يسمى بالتجمعات السكنية النموذجية ومشاريع التخطيط الحضري التي أنشئت منذ خمسينيات القرن الماضي في بلدان تتبع اقتصاد السوق الاشتراكي أو اقتصاد السوق الحر يشير بوضوح إلى الحاجة إلى أفكار وأساليب عمل وأهداف ومعايير جديدة في مجال البحث العلمي والممارسة المهنية معًا. وترتبط تحديات القضايا آنفة الذكر بمدى تعقيد هذه القضايا وتجزئ المعرفة المهنية والعلمية وتقسيم المسؤوليات بناء على القطاعات في المجتمع المعاصر وزيادة تنوع طبيعة السياقات المجتمعية التي يعيشها الناس. كما أدّى الافتقار إلى التعاون الفعال بين العلماء والمهنيين وواضعي السياسات إلى "فجوة تطبيقية" في القطاعات التي تتعامل مع البيئات الطبيعية والبيئات بشرية الصنع. تناقش هذه المقالة القيمة المضافة للإسهامات البينية والعابرة للتخصصات وكذلك التحديات التي عادة ما يواجهها أولئك الذين يرغبون بتنفيذها للتعامل مع القضايا المعقدة للعالم الحقيقي.The incapacity of many human societies to deal with contemporary environmental questions (such as climate change, health epidemics, land-use, forestry management, renewable and non-renewable resources, housing, poverty, and urban planning) can be contrasted with the viewpoint of many professionals and politicians who are convinced that they have the “right answers.” However, the lack of consensus about climate change, the stock of renewable and non-renewable resources, and the failure of so-called “model” housing estates and urban planning projects constructed since the 1950s in countries with socialist or freemarket economies clearly show that new ideas, working methods, objectives, and criteria are needed in both scientific research and professional practice. The challenges related to dealing with the above-mentioned problems concern their complexity, the compartmentalization of scientific and professional knowledge, the sector-based division of responsibilities in contemporary society, and the increasingly diverse nature of the societal contexts in which people live. In addition, the lack of effective collaboration between scientists, professionals, and policy decision-makers has led to the “applicability gap” in sectors that deal with both the natural and human-made environment. This article discusses the added value of interdisciplinary and transdisciplinary contributions as well as the challenges that are commonly confronted by those who wish to implement them to deal with complex real-world issues

The Pragmatic Perspective in ṬāhāʻAbd al-Raḥmān’s Terminology Creation

يعمل هذا البحث على رصد المنهجية الاصطلاحية التي تميز المشروع العلمي لطه عبد الرحمن، وإبراز الخصوصية اللسانية للمفاهيم التي يوظفها المشروع، من خلال الوقوف على مرجعيتها الفكرية، وعلى اختيارها المنهجي التداولي؛ من حيث المعايير، والآليات، والتقنيات، المعتمدة في وضع المصطلح وفي استثماره. كما يرصد البحث الترابط الوثيق بين الصناعة المصطلحية في مشروع طه وبين تعليلاتها المعرفية، وما يفتحه ذلك الترابط من أفق أخلاقي. محاولًا تقديم إحاطة شاملة بمعايير، وآليات، وتقنيات الصناعة المصطلحية؛ من خلال الوقوف على معايير: القرب، والانتساب، والتراكم، والتخلق، والتفعيل... وعلى آليات: التجسير، والإبدال، والحذف، والإضافة، والقلب ... وما يصحب مطلب توظيف تلك الآلية من عمليات تقنية أخرى. ويخلص البحث إلى أن استيعاب مشروع طه العلمي يقتضي الإمساك بمنهجية صناعته الاصطلاحية في مختلف مستوياتها، وأن ما يكتنف هذه المنهجية من تعقيد لغوي لا يعود إلى ضبابيتها بقدر ما يجد تبريره في كونها استجابة لضرورة إنتاج خطاب فلسفي وفكري متحرر من تحيزات المصطلحات والمفاهيم الواردة على المجال التداولي العربي الإسلامي. كما أنها من مستلزمات الإبداع الفلسفي الفكري لحل مشكلاتنا المعاصرة.This research aims to analyze and evaluate the terminological methodology utilized in Ṭāhāʻ Abd al-Raḥmān Scientific project, with a particular focus on the linguistic specificity of the concepts employed. Through an examination of the project’s philosophical background and communicative methodological choices, including the criteria, mechanisms, and techniques utilized to define and invest terms, this research aims to provide a comprehensive overview of the terminological industry at work. The research also seeks to explore the significant connection between the project's terminological methodology and its cognitive implications, as well as its ethical implications. To achieve these aims, this study utilizes a range of analytical and interpretive techniques, including close reading, critical analysis, and intertextual comparison. Criteria such as proximity, attribution, accumulation, creation, and activation are analyzed in detail, alongside mechanisms such as illustration, interdisciplinary approaches, substitution, deletion, addition, and reversal. These techniques are evaluated in terms of their effectiveness in producing philosophical and cognitive discourse that is liberated from the prejudices of terms and concepts prevalent in the Arab Islamic communicative sphere. Ultimately, the research concludes that adherence to Ṭāhā's terminological methodology is crucial for those adopting his scientific project at various levels. Furthermore, the complexity of the methodology is not a reflection of its obscurity, but rather a response to the need for creative philosophical thinking to solve contemporary problems. By adopting this approach, individuals can produce more nuanced and informed philosophical discourse that is liberated from the constraints of traditional modes of thought. This research makes a significant contribution to the field of philosophy and serves as a valuable resource for scholars and practitioners working in this area

Green Social Theory as a Bridge Between the Social Sciences and Natural Sciences

يهدف المقال إلى إبراز الدور المركزي الذي يمكن أن تلعبه النظرية الاجتماعية الخضراء في تقديم إجابات ملائمة عن الأسئلة المتعلقة بالتفاعلات بين البشر ومجالهم الطبيعي، ودور التفاعلات في التدهور البيئي الخطير والمتسارع الذي يعرفه العالم اليوم. ويجادل المقال بأن النظرية الاجتماعية التقليدية تفشل في توفير تفسيرات ملائمة لهذه الظاهرة البيئية بالنظر إلى اعتمادها، إبستيمولوجيًّا، على الثنائيات الغربية التي تفصل أنطولوجيًّا بين المجتمع والطبيعة، بين الثقافة والطبيعة، بين الخارج والداخل. ومن ثمة فإن النظرية الاجتماعية الخضراء تُعدُّ مصفوفة مفاهيمية بديلة يمكنها أن تساعد على فهم التدهور البيئي الراهن من خلال إعادة التجسير بين الطبيعة والمجتمع، ومن ثم التجسير بين العلوم الطبيعية والعلوم الاجتماعية من خلال تطوير مقاربة متعددة التخصصات مندمجة وتكاملية. لتحقيق هذا الهدف، يناقش المقال التقابلات المتفرعة عن ثنائية المجتمع والطبيعة، ويعرض السياق الفكري والسياسي الذي نشأت فيه النظرية الاجتماعية الخضراء، ثم يفحص المبادئ الرئيسة التي ترتكز عليها النظرية الاجتماعية الخضراء.This article aims to highlight the central role that green social theory can play in providing appropriate answers to questions related to interactions between humans and their natural sphere and the role of these interactions in the dangerous and accelerating environmental deterioration that the world is experiencing today. The article argues that traditional social theory, given its epistemological dependence on Western dichotomies that ontologically separate society from nature, culture from nature, and the outside from the inside, fails to provide valid explanations for this environmental phenomenon. Hence, green social theory is an alternative conceptual matrix that can help to understand the current environmental degradation by re-bridging nature and society, and then bridging between the natural sciences and social sciences by developing an integrated interdisciplinary approach. To this end, the article discusses the oppositions that derive from society/nature dichotomy, presents the intellectual and political context in which the green social theory arose, and then examines the main principles on which the green social theory is based

Resistance or Destruction? “The Hill We Climb” and the Role of Ideology in Translation

كثُرَ الحديث في الآونة الأخيرة عن التطورات التي طرأتْ على حقل دراسات الترجمة، وقد انشغل الباحثون بدراسة علاقة الترجمة بالأبعاد السياسية والاجتماعية والاقتصادية والمعرفية. ولم يحظَ البُعد الإيديولوجي باهتمامٍ كافٍ في الدرس الأكاديمي والبحثي إلا في الآونة الأخيرة بعد أن قفزت قضية "سياسة الترجمة" إلى السطح. وعليه، تهدف هذه الدراسة إلى تتبع خطى الأيديولوجيا في الترجمة من خلال تسليط الضوء على أهمية الدور الذي مارسته فيها. وتندرج الدراسة ضمن المنهج الوصفي، وتتخذ من قصيدة "التلّة التي نصعد" للشاعرة الأمريكية أماندا غورمان نقطة لانطلاق البحث، تتقصّى فيها أثر الانقسام الحاد في أوساط المترجمين والمعنيين بالترجمة بين فريقين؛ أحدهما يرى في الأيديولوجيا وسيلة هدم، تُلحق الضرر بـ"سمعة" الترجمة إلى الحدّ الذي باتوا يُصرّحون فيه بنهاية الترجمة، وآخرٌ يرى فيها فعلُ مقاومة وإثبات وجود.The developments in Translation Studies have been well recognized recently. Scholars in this field have concerned themselves with studying the relationship between political, social, economic and cognitive factors and translation. The ideological factor did not receive due consideration from academicians and researchers until recently, after the strongly emergent issue of "translation policy." Accordingly, this paper aims to investigate the significant role of ideology in translation. The paper adopts a descriptive approach, and takes as its basis Amanda Gorman’s poem, “The Hill We Climb.” The resulting sharp divide among two camps of translators and those concerned with translation will be spotlighted: those who view ideology as a means of devastation that has brought translation into disrepute to the extent they declare the end of translation, and those who consider ideology as an act of resistance and a proof of existence