157,599 research outputs found
Geological use of Earth-orbital photography
Geological uses of earth-orbital photography with case historie
Kornets historie
Kapitlet gennemgÄr de 4 kornarters historie i Danmark med fokus pÄ de enkelte sorter
Intellektuel historie
Temaets tredje artikel af Anthony Pagden, der ikke indgik i konferencen, forsĂžger at lĂŠgge lidt luft til den nyhistoricisme, som Pagden mener ligger i Skinners, Pococks og Dunns polemiske indsatser overfor âdoxograferneâ (Rorty). Pagden tilhĂžrer inderkredsen af Cambridge-skolen og forholder sig her til vigtige filosofiske diskussioner omkring dette forskningsprogram
Interning Dissent: The Law of Large Political Events
1968 Àr ett mytomspunnet Är. HÄller man sig till 1900-talet Àr det fÄ Ärtal som kan konkurrera med 1968 i frÄga om symbolisk laddning och dragningskraft. Denna dragningskraft utövar det Àven pÄ omkringliggande Ärtal: i dag stÄr 1968 mer för en epok Àn ett Ärtal. NÀr denna epok börjar och slutar Àr oklart, men att den kulminerade 1968 rÄder det, sÄ vitt jag kan bedöma, stor enighet om. 1968 betraktas allmÀnt som kulmen pÄ en vÄg av ungdomsprotester, kravaller, mobilisering, livsstilsexperiment, en politisk vÀnstervÄg, galna upptÄg och framvÀxten av ett specifikt generationsmedvetande. Det Àr framför allt som generationsmarkör 1968 har skrivit in sig i historie
Defining \u27radical pietism\u27: the case of Gottfried Arnold
Boehmist discourse in his Sophia
Vejhastighedens politiske historie
Selvom der umiddelbart er konsensus bÄde internationalt og nationalt om at kÊmpe mod de negative tra- fiksikkerhedsmÊssige konsekvenser af uhensigtsmÊssig hÞj hastighed, ved vi relativt lidt om, hvordan den politiske diskurs om vejhastighed ser ud. Med et fokus pÄ den politiske hÄndtering af hastighed anvendes her en historisk tilgang til den politiske diskurs om hastighed.
Studiets teoretiske og metodologiske ramme er forankret i konstruktivismen, idet udgangspunktet i dette paper er, at rammer for at behandle og omtale hastighedspolitik er blevet skabt historisk, og at disse historiske rammer altid spiller sammen med de nuvÊrende politiske tendenser, nÄr hastigheden omtales og reguleres politisk.
Empirien til paperet er skriftlige dokumenter. Materialet er fundet i Rigsdagens og Folketingets ÄrbÞger og Folketingets elektroniske arkiv, og bestÄr af faktiske lov- og beslutningsforslag, Landstingets og Folketingets behandlinger af dem, vedtagne love, samt enkelte bekendtgÞrelser.
I analysen er fem brud i den hastighedspolitiske diskurs er identificeret. Disse âbrudâ er udtryk for sĂŠrligt store ĂŠndringer i forhold til den hidtidige diskurs.
Selvom disse brud kan give indtryk af store omvĂŠltninger, betragter vi den hastighedspolitiske diskurs som relativt stabil, hvor de samme temaer gentager sig gennem denne godt 100-Ă„rige periode. I betragtning af, hvor store ĂŠndringer der er sket i den faktiske trafik â og den faktiske hastighed â kan det undre, at stabilitet er sĂ„ stor.
Det er fĂžrst i den senere historie, at de partipolitiske skel i hastighedspolitikken bliver tydelige. Ikke desto mindre, kan man spore visse tendenser fra hele det historiske forlĂžb. Tendensen er, at venstresiden er for lavere hastighedsgrĂŠnser, mens den borgerlige flĂžj er for hĂžjere hastigheder eller afskaffelse af hastig- hedsgrĂŠnser, og enkelte partier (Fremskridtspartiet, Dansk Folkeparti, Centrum-Demokraterne) skiller sig ud som sĂŠrlig store tilhĂŠngere af hĂžje eller ingen hastighedsgrĂŠnser. Ser man pĂ„ de tidligere brud, kan man se, at medlemmer af Venstre, som typisk reprĂŠsenterede befolkning pĂ„ landet, var tilbageholdende med âhĂžjeâ hastigheder og biler i det hele taget, mens Socialdemokraterne, som typisk reprĂŠsenterede bybefolkningen, var mere positivt indstillede over for den moderne trafik. Hvad angĂ„r sanktioner ses ingen vĂŠsentlige forskelle mellem partierne, hverken i 50âerne eller senere
The inventions of Sir Thomas Urquhart
Perhaps the most famous â or notorious â practitioner of baroque prose in the Scottish literary âcanonâ is Sir Thomas Urquhart of Cromarty (1611-1660). Urquhart was seen by contemporaries as primarily a humorous writer, a reputation he has sustained, and it is clear from his later critical reception that an element in this reputation derives from his perceived linguistic inventiveness. This inventiveness is suggested by his presence in the top thousand of cited sources in OED.
This chapter argues that Urquhart, though undoubtedly egregious in his deployment of Latinate usages in baroque prose, was by no means alone among his contemporaries. Indeed, it seems certain that his first readers, while undoubtedly amused by his writings, would have seen his outputs as not only within a specific prose tradition but in dialogue with numerous contemporary trends in religious, philosophical and scientific thinking. Contemporary readers may well have laughed; but the cognoscenti would also, surely, have discerned alongside the humour the serious and current issues and concerns that informed Urquhartâs âcuriousâ writings. The chapter demonstrates that there are now productive ways of aligning philological research and the historical study of the social networks of the kind with which Urquhart so evidently and profoundly engaged
Staten sine olivininteresser â frĂ„ forsking pĂ„ TĂžyen til statsdrift pĂ„ Ă heim
Bacheloroppgave i historie, SA523, juni 201
- âŠ