Systematic literature reviews:The added value of a scoping review for legal literature reviews

In some scientific fields, such as the medical and social sciences, systematic literature reviews are frequently conducted. A systematic search for literature minimizes the risk of overlooking information or drawing conclusions based on an incomplete overview. This article focuses on a type of systematic literature reviews, the scoping review method, that may be of interest to legal scholars. This method can be used to answer an exploratory research question aimed at identifying important concepts or knowledge gaps by systematically searching, selecting and synthesizing literature. In seven steps, following the PRISMA guideline, the scoping review method is outlined. Concrete examples are outlined using a case example: a scoping review on divorce­-related relocations in the context of doctoral research at the Vrije Universiteit Amsterdam

Piketmediation in scheidingszaken: Aanbevelingen voor de toekomst

Binnen (echt)scheidingszaken wordt al jaren gezocht naar interventies die kunnen zorgen voor een vreedzamer scheidingsproces. Zo worden er verscheidene pilots uitgevoerd binnen de Nederlandse gerechten om te experimenteren met interventies. Van 2017 tot 2019 heeft bij de Rechtbank Amsterdam een pilot plaatsgevonden met betrekking tot piketmediation. Deze pilot is in 2018 geëvalueerd in een masterscriptie. Naar aanleiding van de afronding van de pilot is in 2021, door de auteur van dit artikel, een tweede evaluatieonderzoek uitgevoerd. De belangrijkste aanbevelingen hieruit worden in dit artikel besproken zodat werkvormen van piketmediation in de toekomst geoptimaliseerd kunnen worden