Schmidtites celatus (Obolida, Brachiopoda) from the "Obolus sands" (Upper Cambrian - Lower Ordovician) of Estonia

International audienceLarge collections of the brachiopod obolid Schmidtites celatus have been gathered from Upper Cambrian-Lower Ordovician strata in four northern Estonian localities. The morphological features and the taxonomic characters of the genus and of the single species representing it are re-described and illustrated. New diagnoses are proposed based on characters of the shell and morphological traits that permit Schmidtites celatus to be compared with and distinguished from the other obolid genera occurring in the same samples or areas, i.e. Ungula ingrica, Oepikites, and Obolus apollinis which now includes specimens formerly described as Ungula convexa. Schmidtites celatus differs from them mainly in the arrangement of its musculature

Tools for linguloid taxonomy: the genus Obolus (Brachiopoda) as an example

International audienceThis study points out some basic problems of linguloid systematics and proposes solutions for them. A taxonomic examination of the unique species of the genus Obolus found in the Upper Cambrian of Estonia and Russia, O. apollinis (= O. ruchini, O. transversus, O. rebrovi and Ungula convexa) is used as an example of a methodology employing all of the characters valid for distinguishing species of both extant and fossil Lingulidae. These characters are: - umbonal region; - body musculature; - septa or ridges; - main mantle canals - as established and figured by EMIG (1982, 1983) and BIERNAT and EMIG (1993). All of them have been determined to be taxonomically stable and have been studied and compared to take into account intraspecific variability; they should be used to describe or to redescribe any taxon of the superfamily Linguloidea. Characters of the shell and valves, such as shape, size, and dimensional ratios have no taxonomic value. ––– Des outils pour la taxinomie des Lingulidoida : le genre Obolus (Brachiopoda) pris comme exemple.- Cette étude met en exergue des problèmes fondamentaux de la systématique des Linguloïdes et propose des solutions méthodologiques basées sur les caractères utilisés pour identifier les espèces de Lingulides actuelles et fossiles. L'unique espèce du genre Obolus, O. apollinis (= O. ruchini, O. transversus, O. rebrovi and Ungula convexa), récoltée dans divers gisements du Cambrien moyen et supérieur en Estonie et Russie, sert ici d'exemple. Les caractères sont : - la région umbonale ; - la musculature du corps ; - les septums et crêtes internes ; - les canaux du manteau ; selon la description et la représentation faites par EMIG (1982, 1983) et BIERNAT et EMIG (1993). Tous ces caractères se sont révélés taxinomiquement stables tout en présentant une relative variabilité intraspécifique ; ils sont donc à être utilisés pour décrire ou redécrire tous les taxons de la superfamille des Linguloidea. Il convient de souligner que les caractères de la coquille ou des valves, tels que formes, tailles, rapports dimensionnels n'ont aucune valeur taxinomique

Proof that Lingula (Brachiopoda) is not a living-fossil, and emended diagnoses of the Family Lingulidae

International audienceLingula is often considered a "living-fossil" based on its supposed lengthy morphological conservatism owing to its absence of evolution, and its remarkable survival for more than 550 M.Y. This conclusion is based on the typical apparently unchanged "linguliform" shape of the shell. However the taxa of the family Lingulidae show morphological evolutionary changes despite the fact that the group appears panchronic among the Recent Brachiopoda. Consequently, traditional opinion that Lingula is a "living-fossil" should be rejected. Diagnoses of the Family Lingulidae and of its three genera are herewith emended. Résumé : Preuves que Lingula (Brachiopoda) n'est pas un fossile vivant, avec de nouvelles diagnoses pour les taxons de la Famille des Lingulidae. ––– Lingula est souvent considérée comme un fossile-vivant, voire le plus ancien actuellement connu, à cause de son long conservatisme morphologique basé sur une supposée absence d'évolution, ainsi qu'en raison de sa remarquable survie depuis plus de 550 MA. Cette assertion est basée sur une forme inchangée de la coquille, dite "linguliforme". Cependant, les taxons de la famille des Lingulidae montrent des changements évolutifs de la morphologie et de l'anatomie interne bien que ce groupe puisse être considéré comme panchronique au sein des Brachiopoda actuels. Il est démontré que l'opinion traditionnellement véhiculée selon laquelle les Lingula seraient des fossiles vivants doit être rejetée. En conséquence, de nouvelles diagnoses sont proposées pour la famille des Lingulidae et pour les trois genres pouvant s'y rapporter avec certitude

Reply to L.E. POPOV and L.E. HOLMER (CG2003_A06_LEP-LEH): Obolid taxonomy

International audienceReply to L.E. POPOV and L.E. HOLMER (2003): Obolid taxonom

Nummulus brattenburgensis et Crania craniolaris (Brachiopoda, Craniidae)

Les pences de Brattingsborg (ou Brattenburg) sont connus depuis le milieu du premier millénaire et beaucoup de légendes médiévales populaires attribuent leur origine sur l'île Ivö en Scanie (Suède) où ils sont appelés "brattingsborgpenningar" ou en latin comme Nummulus brattenburgensis. En réalité, ce sont des valves du brachiopode fossile Crania craniolaris décrit par LINNÉ (1758) sous Anomia craniolaris et en partie de valves d'Isocrania egnabergensis décrit par RETZIUS (1781) dans le Crétacé Supérieur de Scanie. Le genre Crania basé sur ces deux espèces récoltées à Ivö, Balsberg et Ignaberga a été créé par RETZIUS (1781). Deux des légendes, célèbres en Scandinavie, sont brièvement contées. L'histoire scientifique de ces deux espèces et d'une troisième Danocrania tuberculata (NILSSON, 1826), autrefois figurée sous Craniolites brattenburgicus du Danien de Scanie, est décrite et commentée.The Brattingsborg pennies are mentioned in medieval texts dating from the middle of the first millennium and many popular medieval legends refer to their occurrence on Ivö Island in the Scania region (Sweden) as brattingsborgpenningar or in Latin as Nummulus brattenburgensis. Actually they are valves of the fossil brachiopod Crania craniolaris originally described by LINNAEUS (1758) as Anomia craniolaris from the Upper Cretaceous. Later RETZIUS (1781) created the genus Crania based on these specimens from Ivö Island and on another species he described under Crania (now Isocrania) egnabergensis from Ignaberga in the Scania region. The scientific history of those two species is reviewed along with that of Danocrania tuberculata (NILSSON, 1826), formerly figured as Craniolites brattenburgicus, from the Danian of Scania. Two legends about these "pennies" are included

Revision of the brachiopod species described by A. RISSO

Although RISSO's collection has not been found, the current list of twelve recent brachiopod species and thirteen fossil ones iden-tified and described by RISSO (1826) in the marine and terrestrial vicinities of Nice deserves revision by taking into account the synonyms accepted today. Adding Argyrotheca cistellula reported in 1920, the list of the extant species of brachiopods collected in the Mediterranean Sea has remained the same until 1994, date from which it increases by two species. Three of the species described by RISSO as belonging to Terebratula have been attributed as new species to him: Joania cordata, Argyrotheca cuneata, Lacazella mediterranea, all three are type species of their genus. For the fossil species, only two were identified as synonyms for Terebratula terebratula. Criticized several times, sometimes too severely, for his works on the Mollusca, to which the Brachiopoda were attributed, RISSO (1826) as an amateur naturalist completed a honourable work on this latter group, entirely comparable with those of the majority of its contemporaries and more recent authors on this group.Bien que la collection RISSO n'ait pas été retrouvée, la liste de douze espèces actuelles et treize espèces fossiles de brachiopodes recensées et décrites par RISSO (1826) dans les environs mari-times et terrestres de Nice mérite révision en prenant en compte les mises en synonymie récentes. En y ajoutant Argyrotheca cistellula signalée en 1920, la liste des espèces actuelles de brachiopodes récol-tées en mer Méditerranée est restée la même jusqu'en 1994, date à partir de laquelle elle augmente de deux espèces. Trois des espèces décrites par RISSO sous le nom de genre Terebratula lui restent attri-buées : Joania cordata, Argyrotheca cuneata, Lacazella mediterranea, elles sont toutes trois l'espèce-type de leur genre. Quant aux espèces fossiles, seules deux ont pu être identifiées, comme synonymes de Terebratula terebratula. Plusieurs fois critiqué, parfois avec trop de sévérité, pour ses travaux sur les Mollusques, auxquels appartenaient aussi à l'époque les Brachiopodes, RISSO (1826) comme natu-raliste amateur a réalisé un travail parfaitement honorable sur les Brachiopodes, en tout comparable à ceux de la plupart de ses contemporains et successeurs sur ce groupe

Des outils pour la taxinomie des Lingulidoida : le genre Obolus (Brachiopoda) priscomme exemple

Cette étude met en exergue des problèmes fondamentaux de la systématique des Linguloïdes et propose des solutions méthodologiques basées sur les caractères utilisés pour identifier les espèces de Lingulides actuelles et fossiles. L'unique espèce du genre Obolus, O. apollinis (= O. ruchini, O. transversus, O. rebrovi and Ungula convexa), récoltée dans divers gisements du Cambrien moyen et supérieur en Estonie et Russie, sert ici d'exemple. Les caractères sont : - la région umbonale ; - la musculature du corps ; - les septums et crêtes internes ; - les canaux du manteau ; selon la description et la représentation faites par EMIG (1982, 1983) et BIERNAT et EMIG (1993). Tous ces caractères se sont révélés taxinomiquement stables tout en présentant une relative variabilité intraspécifique ; ils sont donc à être utilisés pour décrire ou redécrire tous les taxons de la superfamille des Linguloidea. Il convient de souligner que les caractères de la coquille ou des valves, tels que formes, tailles, rapports dimensionnels n'ont aucune valeur taxinomique.This study points out some basic problems of linguloid systematics and proposes solutions for them. A taxonomic examination of the unique species of the genus Obolus found in the Upper Cambrian of Estonia and Russia, O. apollinis (= O. ruchini, O. transversus, O. rebrovi and Ungula convexa) is used as an example of a methodology employing all of the characters valid for distinguishing species of both extant and fossil Lingulidae. These characters are: - umbonal region; - body musculature; - septa or ridges; - main mantle canals - as established and figured by EMIG (1982, 1983) and BIERNAT and EMIG (1993). All of them have been determined to be taxonomically stable and have been studied and compared to take into account intraspecific variability; they should be used to describe or to redescribe any taxon of the superfamily Linguloidea. Characters of the shell and valves, such as shape, size, and dimensional ratios have no taxonomic value