Spéculation et intérêt collectif

Cet article décrit une situation où la possibilité de spéculer sur un marché financier incite un individu rationnel à avoir une action socialement néfaste. Pour cela, on utilisera une modélisation microstructurelle du processus d’échange, qui endogénéise le mouvement des prix, leur contenu informationnel et la liquidité du marché. L’exemple considéré ici est à opposer à celui étudié par Hirshleifer (1971), où les opportunités spéculatives favorisent l’internalisation d’externalités positives.A model is developed where the possibility to speculate on a financial market incites a rational individual to take a socially bad action. For this purpose, we shall model the microstructure of the trading process. Our model determines the movement of prices, their informational content and the liquidity of the market. The example considered here is to be contrasted with the one studied by Hirshleifer (1971) where speculative opportunities favor the internalization of positive externalities

Spéculation et intérêt collectif

A model is developed where the possibility to speculate on a financial market incites a rational individual to take a socially bad action. For this purpose, we shall model the microstructure of the trading process. Our model determines the movement of prices, their informational content and the liquidity of the market. The example considered here is to be contrasted with the one studied by Hirshleifer (1971) where speculative opportunities favor the internalization of positive externalities. Cet article décrit une situation où la possibilité de spéculer sur un marché financier incite un individu rationnel à avoir une action socialement néfaste. Pour cela, on utilisera une modélisation microstructurelle du processus d’échange, qui endogénéise le mouvement des prix, leur contenu informationnel et la liquidité du marché. L’exemple considéré ici est à opposer à celui étudié par Hirshleifer (1971), où les opportunités spéculatives favorisent l’internalisation d’externalités positives.

La violation d’obligations envers la communauté internationale dans son ensemble et la compétence juridictionnelle de la Cour internationale de Justice

The Present and Future of Jus Cogen

Economie politique de la politique d'ouverture commerciale mixte : interactions entre les groupes sociaux et l'Etat

L'analyse de la politique commerciale dans le modèle Hecksher-Ohlin-Samuelson (HOS) conclut à la supériorité du libre-échange sur la protection compte tenu de ses effets sur l'économie nationale. Cette contribution propose de donner une explication au paradoxe auquel fait face cette conclusion théorique : la permanence historique des mesures simultanées de libre-échange et de protection sélective. Ce paradoxe constitue le sujet d'analyse d'un courant théorique d'économie politique : l'économie politique de la politique d'ouverture commerciale. L'objet est d'expliciter les différents déterminants endogènes de cette politique (groupes sociaux, gouvernement et bureaucratie), politique qualifiée de politique d'ouverture commerciale mixte. Les approches expliquant les différents déterminants endogènes sont présentées successivement pour aboutir à la conclusion que ce sont les interactions entre les groupes sociaux, la bureaucratie et le gouvernement qui permettent de comprendre les choix effectifs de politique.politique commerciale ; économie politique ; protectionnisme ; libre-échange ; gouvernement ; Etat ; modèle Hecksher-Ohlin-Samuelson

Pour une utilisation durable des nappes d'eau souterraine : une approche par les incitations

La gestion d'une ressource en commun pose le problème de la surexploitation. Cette possibilité se produit lorsque l'appropriateur cherche à maximiser son profit tout en partageant le coût de son exploitation avec les autres appropriateurs. C'est le modèle de la tragédie des communs de Hardin (1968). Les solutions proposées pour dépasser ce dilemme sont la gestion centralisée de la ressource, l'instauration des droits de propriété transférable et la gestion collective. La Tunisie a opté pour ce dernier choix à travers une gestion décentralisée par les groupements à intérêt collectif (GIC). L'implémentation des règles dans une action collective articulée autour de l'exploitation d'une nappe à accès libre constitue la finalité du papier. Pour cela, nous nous proposons, dans le cadre de ce travail, la réalisation d'un diagnostic de la situation étudiée en vue de mieux appréhender son fonctionnement. Nous cherchons à effectuer une représentation sous forme de jeux du problème d'accès à la nappe et de l'allocation de la ressource, situations où se pose la question de l'implémentation des règles. La structure du Dilemme du Prisonnier est souvent utilisée pour rendre compte de l'exploitation de la ressource en commun. Nous nous gardons d'effectuer cette appréciation à priori tant qu'une observation se basant sur une méthodologie d'approche n'ait pas confirmé une structure particulière de jeu. La revue de la littérature a permis de distinguer d'autres jeux possibles permettant de rendre compte des problèmes dans une action collective. Afin d'identifier ces jeux, nous décomposerons les cas étudiés en autant d'actions possibles pertinentes. L'approche adoptée à cet effet s'inspirera de celle proposée par Ostrom : l'Institutional Analysis Developpement (IAD). Elle consiste dans la définition des variables suivantes : les acteurs participants, l'information dont ils disposent, leurs stratégies et leurs gains respectifs. Ce travail aura pour terrain d'étude la plaine de Kairouan