清代方苞林紓《左傳》評點研究

Abstract

[[abstract]]　　《左傳》不僅是經學史學煌煌巨著，更是文學的傑作。徐復觀先生以為《左傳》「以義傳經」、「以史傳經」，它是中國數千年浩如煙海之文獻中的智慧精華，其中蘊含著歷史文化的生命力；歷史是幫助人們啟迪智慧，薰陶人格，歷史愈悠久，文化經歷的吸收與揚棄、冶鍊與再生現象，必不斷地重複和推陳出新，這是民族可大可久的憑藉，也是正確認識歷史文化的關鍵所在，而歷史的精神是民族文化，民族文化的精髓，則是道德的傳承，本論文希冀從《左傳》評點中發掘歷史文化的生命力。 　　《左傳》更是文學傑作，其文辭優美，敘事生動，結構嚴謹，具屬辭比事之藝術成就，所以歷來選文，評點喜用《左傳》作為文章之指引。晉范寧《穀梁傳序》說：「左氏艷而富」。「艷」指其文章華美，「富」，指其史料豐富。杜預《春秋序》中論《左傳》：「其文緩，其旨遠」。「緩」即委婉，「遠」則含蓄。南宋真德秀選《左傳》號為《文章正宗》，明歸有光《文章指南》稱《左傳》文如金碧山水；梁啟超《要籍解題及其讀法˙左傳》認為：「《左傳》文章優美，其記事文對極複雜之事項──如五大戰役等，綱領提挈得極嚴謹而分明，情節敘述得極委曲而簡潔，可謂極記事之能事；其記言文淵懿美茂，生氣勃勃，後此始未有其比」。由於《左傳》具各體文學藝術之美，又是評點的重要焦點，而清代《左傳》評點，方苞林紓又最具代表性，是以《方苞林紓《左傳》評點研究》為題，撰寫本論文。 　　本論文共分六章，約三十萬字，茲將各章內容分述如下： 　　第一章<緒論>。說明「研究動機」、「文獻探討」、「研究進程與方法」，主要陳述《左傳》是一部經史文兼備之鉅著，可傳承歷史文化之生命力，評點聚焦在《左傳》的原因，及清代《左傳》評點，方苞林紓最具代表性，而方林二家是文論家兼評論家，更能呈現評點學之完整體系，建構清代《左傳》評點學之體系。 　　第二章「評點學的意涵及其演進」，從評點學的源起、意涵、評點符號的演進，評點由語法至鑑賞的演進，至歷代古文評點重要成果，均一一論述，主要言評點學是中國古代文學批評鑑賞的一種特殊形式的學問，是人類文學史上極具悟性細讀，審美感悟的讀書批評的學問，它點出文學的精義，拈出文學的境界，點醒文學的靈性，也點醒文學的美感。 　　第三章「方苞《左傳》評點」，先說方苞家世生平及時代背景；次說方苞的文學理論；再言方苞在桐城派古文評點的地位；最末是方苞《左傳義法》所見《左傳》評點，結語為《左傳義法》對於文章「脈絡貫串」綱要的評點最用精神；而其評點最為淋漓盡致的章法謀篇，則是「連類而書」、「兩兩相映」的結構布局；最值得一提的是，方苞認為《左傳》敘戰，最能表現其神施鬼設的結構，則屬「取材詳略」的謀篇布局。這些「特書」的提示，都發人深省，令人印象深刻。 　　第四章「林紓的《左傳》評點」，先敘林紓家世、生平及其時代背景，次言林紓古文理論之基石，再敘林紓的文學創作論及方法論，四節論《左傳擷華》所見《左傳》評點，結語重點在林紓以其文學理論為核心，評點《左傳》命意、結構、章法、句法、字法，可謂鉅細靡遺，精密周詳，由於身兼文論家、評點家，也就更能建構清代《左傳》評點之完整體系。 　　第五章「方苞林紓《左傳》評點之比較」，第一節從評點《左傳》選文題材上作比較：方苞林紓的評點題材，相同的是：皆選闡揚儒家仁義之道，有益世道人心之文；相異的是：方苞側重「敘戰」之文，而林紓則重「情性」之文。第二節從評點《左傳》文學藝術上作比較，方苞與林紓相同的是：評點《左傳》均依自己的文學理論，作為品評文學藝術境界之標準；相異的是：方苞側重在「文章結構」的提示，而林紓側重於「筆法運用」及「字句錘鍊」的提示。第三節從評點方法上作比較：在評點符號標識作品意義上之比較，方苞《左傳義法》善用句旁加密圈○○○，其用意，有因其為通篇關鍵；有因其用語隱括、精鍊簡潔；有因其敘事簡切筆法奇變；有因其為貫串脈絡之文眼，最能表現主題思想，有因其具筆削見義之功……而林紓則善用「黑點」及句旁密加圈，其用意，乃因此其處處隱含關鍵字句、或因其具有畫龍點睛之妙；或因其具有警醒之作用；或因其下字斬截有力，筆意精妙；或因其字字奕穎，字字蘊藉；或因其辭令巧變無窮；或因其聲響高極，令人心醉神馳……。在評點方式揭示文學藝術上言，方苞善用「夾批」與「總評」，評點《左傳》，從取材、文體決定到謀篇布局，以及從文氣、文辭的鍛句鍊字到結構規模大小，皆自成一套體系；而林紓只用「總評」方式評點《左傳》，從意境、識度、氣勢、聲調、筋脈、風趣、情韻、神味八項評點《左傳》藝術美之成就，肯定《左傳》兼具眾項美之藝術表現，也以「用筆八法」，「用字四法」提示《左傳》構篇之巧，文句之妙。 　　第六章　結論。肯定方苞具清代《左傳》評點學開創之功，其評點《左傳》為清代《左傳》評點學建構一有系統之體系，在中國文學史、評點史上的地位是舉足輕重，影響極其深遠；亦肯定林紓《左傳》評點，建構了一套從命意、結構到字句鍛鍊的完整評點體系，為有清一代在文學評點史上立了一大功勞，其影響深遠，即使是現代散文的批評學的體系皆受其影響。