PRODUCCIÓN CIENTÍFICA EN EL CAMPO DEL CONTROL INTERNO Y LA GESTIÓN DE RIESGOS EN ENANPAD Y CONGRESO USP: ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO EN EL PERIODO 2001-2011
Este artigo buscou identificar e analisar as características bibliométricas de artigos sobre Controle Interno e Gestão de Riscos apresentados no Congresso USP (de Controladoria e Contabilidade e de Iniciação Científica) e no EnANPAD, entre 2001 e 2011 É uma investigação descritiva e longitudinal, do tipo levantamento, com enfoque quantitativo, apoiada em pesquisa bibliográfica e documental. De 9.894 artigos apresentados nos eventos durante o período especificado, foram selecionados 165, por meio de palavras-chave previamente especificadas. Destes, 100 foram apresentados no EnANPAD e 65 no Congresso USP. Constatou-se, por meio da Lei de Lotka, que ainda não há, nos dois eventos, uma elite de pesquisadores contábeis estudando e publicando sobre Controle Interno e Gestão de Riscos, fato constatado em outros temas contábeis. Verificou-se que, no somatório dos eventos, a quantidade de artigos assinada por até dois autores no período alcançou 50,3% do total (44,6%% no Congresso USP e 54 % no EnANPAD); 78,8% % dos autores são homens; 68,3%% professores universitários. Até o término da pesquisa, 38 dos 165 trabalhos da amostra foram publicados em periódicos especializados. O crescimento do volume de trabalhos apresentados no EnANPAD ao longo do período analisado foi mais do que o dobro do ocorrido no Congresso USP. No tema Controle Interno a taxa média de crescimento constatada revelou equilíbrio nos dois eventos. Os resultados favoreceram o Congresso USP quando se trata de Gestão de Riscos, tendo sido constatada sua predominância em relação ao EnANPAD.The aim of this article was to identify and analyse the bibliometric features of articles regarding Internal Control and Risk Management presented in Congresso USP (Controllership and Accountancy and Scientific Initiation) and in ENANPAD, between 2001-2011. It was a descriptive, quantitative and longitudinal research, focused on data collection, based on bibliographic and documental research. Out of 9.894 articles presented in those events in the period above, it was selected 165 by means of previously specified key-words. Out of those 165, 100 were presented in ENANPAD and 65 in Congresso USP. It was verified that, through the Lotka Law, those events still do not have an accountancy research elite to study and publish about Internal Control and Risk Management. This fact was also stated concerning other accountancy matters. It was also demonstrated that regarding the 2 events, the amount of articles written by up to 2 authors in the period was 50,3% of the total (44,6% in Congresso USP and 54% in ENANPAD); 78,8% of the authors are men and 68,3% are university professors. Until the end of the research, 38 of the 165 selected articles were published in specialized journals. The rise in the articles presented in ENANPAD throughout the analysed period more than doubled the amount presented in Congresso USP. Concerning Internal Control, the average rise tax showed a balance between the 2 events. The results favored Congresso USP regarding Management Risks, for its prevalence over ENANPAD was stated.Este artículo tiene como objetivo identificar y analizar las características bibliométricas de artículos sobre Control Interno y Gestión de Riesgos presentados en el Congreso USP (de Contraloría y Contabilidad y de Iniciación Científica) y en el EnANPAD, entre 2001 y 2011. Se trata de una investigación descriptiva y longitudinal, analítica y con enfoque cuantitativo, apoyada en un estudio bibliográfico y documental. De 9.894 artículos presentados en los eventos durante el período especificado, se seleccionaron 165 mediante palabras clave previamente especificadas. De estos, 100 se presentaron en el EnANPAD y 65 en el Congreso USP. Se constató por medio de la Ley de Lotka, que aún no existe en ninguno de los dos eventos, una élite de investigadores contables que estudien y publiquen sobre Control Interno y Gestión de Riesgos, hecho constatado en otros temas contables. Se ha demostrado que, en el sumario de los eventos, la cantidad de artículos firmados por hasta dos autores en este período alcanzó el 50,3% del total (44,6%% en el Congreso USP y 54 % en EnANPAD); 78,8% % de los autores son hombres; el 68,3%% profesores universitarios. Hasta el final del estudio, 38 de los 165 trabajos de la muestra se publicaron en publicaciones periódicas especializadas. El crecimiento del volumen de trabajos presentados en EnANPAD a lo largo del período analizado ha sido más del doble de los generados en el Congreso USP. En el tema Control Interno, el índice medio de crecimiento constatado reveló un equilibrio entre los dos eventos. Los resultados muestran la ventaja del Congreso USP cuando se trata de la Gestión de Riesgos, constatándose su predominancia con relación a EnANPAD
