Sociedad Venezolana de Farmacología Clínica y Terapéutica
Abstract
Este artículo se fundamenta en el método analítico interpretativo
que, desde una revisión documental, que pretende
describir los principales impactos terapéuticos en pacientes
con cáncer, las implicaciones psicológicas de las redes de
apoyo durante sus diferentes etapas y su posible incidencia
en la calidad de vida. Se empleó la base de datos SCOPUS
y REDALYC como herramientas, en la que se consideraron
publicaciones entre los años 2015-2018, siendo los criterios
de búsqueda los conceptos “impacto terapéutico en cáncer”,
“cáncer y redes de apoyo” y “familia y cáncer”. Los estudios
analizados evidencian tendencias a focalizar las intervenciones
en la fase de diagnóstico, el tratamiento o la cirugía y
se encuentra que existe una muestra muy mínima de documentos
que intervienen en fases de supervivencia, malestar
derivado, o la intervención con énfasis en el impacto a las
redes de apoyo. Como conclusiones se priorizan intervenciones
psicológicas orientadas a la disminución de los síntomas,
favoreciendo así el proceso de afrontamiento de la
enfermedad, en donde el papel de las redes de apoyo interviene
directamente en la calidad de vida de los pacientes.This article is based on the interpretative analytical method
that, from a documentary review, which aims to describe the
main therapeutic impacts in patients diagnosed with cancer,
the psychological implications of support networks during
their different stages and their possible impact on quality of
life. The SCOPUS and REDALYC database were used as
tools, in which publications between the years 2015-2018
were considered, the search criteria being the concepts
“therapeutic impact on cancer”, “cancer and support networks”
and “family and Cancer”. The studies analyzed show
tendencies to focus interventions in the diagnosis, treatment
or surgery phase, and it is found that there is minimal sample
of documents that intervene in survival phases, derived discomfort,
or intervention with emphasis on the impact on Support
networks. As conclusions, psychological interventions
aimed at reducing symptoms are prioritized, thus favoring the
disease coping process, where the role of support networks
directly intervenes in the patients’ quality of life