Wirtschaftsprofessor Ernst Fehr reagiert auf den Vorwurf von Zürcher Studenten, das Wirtschaftsstudium sei realitätsfern. Der Volkswirt verteidigt sein Fachgebiet, weist die Kritik aber nicht gänzlich zurück

Diem Meier, Markus

Fehr, Ernst

ZORA

Zurich Open Repository andArchiveUniversity of ZurichMain LibraryStrickhofstrasse 39CH-8057 Zurichwww.zora.uzh.chYear: 2013Keine Sozialwissenschaft hat sich so stark verändert wie die Ökonomie(Interview)Diem Meier, Markus; Fehr, ErnstAbstract: Wirtschaftsprofessor Ernst Fehr reagiert auf den Vorwurf von Zürcher Studenten, das Wirtschaftsstudiumsei realitätsfern. Der Volkswirt verteidigt sein Fachgebiet, weist die Kritik aber nicht gänzlich zurück.Posted at the Zurich Open Repository and Archive, University of ZurichZORA URL: http://doi.org/10.5167/uzh-81471Originally published at:Diem Meier, Markus; Fehr, Ernst. Keine Sozialwissenschaft hat sich so stark verändert wie die Ökonomie(Interview). In: Tages-Anzeiger, 29 September 2013, p.Online.Dow JonesZuerich«Keine Sozialwissenschaft hat sich so stark verändert wie die Ökonomie»820 Wörter28 September 2013Tages AnzeigerTANZDeutsch(c) 2013 Tages Anzeiger Homepage Address: http://www.tages-anzeiger.ch[http://www.tages-anzeiger.ch]Der renommierte Volkswirt Ernst Fehr reagiert auf die Kritik von Zürcher Studenten, sein Fachgebiet seirealitätsfern.Mit Ernst Fehr sprach Markus Diem MeierStudierende sagen, in der Wirtschaftswissenschaft herrsche eine Scheuklappenmentalität vor. Was sagen Siedazu?Eine solche pauschale Verurteilung wird der Sache nicht gerecht. Keine andere Sozialwissenschaft hat sich in denletzten 20 Jahren so stark verändert wie die Wirtschaftswissenschaften. Vor allem die immer wichtigere«Verhaltensökonomie» ist eng mit der Forschung in Psychologie, Soziologie und selbst in der Neurowissenschaftverknüpft. Gerade die Volkswirte an der Universität Zürich haben bei dieser Öffnung derWirtschaftswissenschaften eine wichtige Rolle gespielt.Mit Bezug auf wichtige makro- ökonomische Zusammenhänge haben die Ökonomen aber versagt. Die meistenÖkonomen hielten eine Finanzkrise für ausgeschlossen, bis sie da war. Die Ökonomen haben ihre Schwereunterschätzt und streiten bis heute über die angemessenen Rezepte.Tatsächlich sind in manchen Bereichen der Makroökonomie die Fortschritte weniger ausgeprägt. Bis zur Krisehaben die Ökonomen die Bedeutung der Finanzmärkte für die Gesamtwirtschaft vernachlässigt. Das hat sichseither allerdings stark geändert. Auch die quantitative Erforschung des Einflusses von Stimmungsschwankungenauf die Konjunktur wird heute verstärkt wahrgenommen, und die Universität Zürich konnte vor kurzem einen derweltweit führenden Forscher auf diesem Gebiet für sich gewinnen.Schon in den 1930er-Jahren hat John Maynard Keynes viel Gewicht auf die sogenannten «Animal Spirits» gelegt.Damit meinte er, dass etwa für Investitionsentscheide ein spontaner Optimismus oder Pessimismus wichtiger istals eine kühle Berechnung, für die oft Grundlagen fehlen. Die Ökonomen gingen aber weiter von kühlberechnenden Individuen aus.Die Feststellung, dass «Animal Spirits» von Bedeutung sind, reicht nicht. Die Forschung muss darüberhinausgehen. Wir müssen Genaueres über die Wirkungszusammenhänge wissen. Sonst laufen wir Gefahr, alles,was wir nicht verstehen, mit «Animal Spirits» zu «erklären». Wenn die Unternehmen nicht investieren, kann dasverschiedene Gründe haben. Das wollen wir genauer verstehen.Wirtschaftsstudierende und auch andere scheinen von den neuen Entwicklungen wenig zu spüren. Sie beklagensich, dass die gelehrten Theorien noch immer vom Menschen als reinem Nutzenmaximierer ausgehen. Wie weitfinden die neuen Entwicklungen Eingang ins Studium der Ökonomen?Ich kann nicht für andere sprechen. Doch es würde sicher nicht schaden, wenn die Theorien, die die Studierendenim Grundstudium lernen, vermehrt mit Fakten und neueren Forschungsergebnissen konfrontiert würden. Ich selbstbiete jedes Jahr Veranstaltungen an, in denen neue Ansätze berücksichtigt und erforscht werden: So wird etwauntersucht, unter welchen Umständen Menschen sich altruistisch verhalten, unter welchen egoistisch, wie sichRisikopräferenzen im Konjunkturverlauf ändern und was das jeweils für Konsequenzen hat.Offenbar hapert es bei der Konfrontation der Theorie mit der Praxis noch.Factiva http://global.factiva.com/hp/printsavews.aspx?pp=Save&hc=Publication1 von 3 02.10.2013 15:49Das ist gut möglich. Das liegt zu einem grossen Teil daran, dass die gängigen Lehrbücher die neuenForschungsergebnisse noch viel zu wenig enthalten. Aber wer heute in Zürich studiert, findet viele Angebote, indenen moderne Ansätze wie etwa aus der Verhaltensökonomie gelehrt werden. Wir bieten hier mehr als diemeisten anderen Universitäten.In der Volkswirtschaftslehre spielt die Mathematik eine immer grössere Rolle. Wie lässt sich das mit demgrösseren Realitätsbezug in Übereinstimmung bringen?Je mehr man sich von alten Modellen verabschiedet und sie an die komplexere Realität annähert, destokomplexer wird auch die Mathematik. Aber damit steigt auch die Aussagekraft der Forschung.Wie steht es um die Wirtschafts- Geschichte und um das Verständnis von Institutionen wie der SNB, die in derwirtschaftlichen Praxis hierzulande eine grosse Rolle spielen? Von Uni-Professoren ist zur konkreten SchweizerWirtschaftspolitik nicht mehr viel zu hören.Dass diese Themen gelehrt werden müssen, ist unbestritten. Die Wirtschaftsgeschichte haben wir daher mitneuen Professoren und Lehrbeauftragten aufgewertet.Immer wieder wird auch kritisiert, dass die Wirtschaftsethik heute zu kurz kommt. Auch an der Universität Zürich.Eine empirisch orientierte Wirtschaftsethik, die erforscht, wie man die Wirtschaftsakteure zur Einhaltung ethischerGrundsätze animiert, ist sehr wünschenswert. Bei der empirischen Ethikforschung haben wir schon jetzt einiges zubieten.Genügt Ihnen das?Nein, wir sind noch nicht so weit, wie ich es gerne hätte. Auch einen speziellen Lehrstuhl für Ethik und Ökonomie– für den wir gerade eine private Finanzierung suchen – würde ich mir wünschen.Das Geld sollte doch vorhanden sein. Die Grossbank UBS hat Ihnen 100 Millionen Franken für die Forschung zurVerfügung gestellt.Mit diesen Mitteln machen wir Riesenschritte – sie stärken unsere Forschung etwa im Grenzbereich zwischenMakroökonomie und Finanzmärkten und helfen uns, die Zürich Graduate School of Economics auszubauen. DieseMittel tragen daher auch zum hohen internationalen Renommee der Wirtschaftsfakultät der Universität Zürich bei.Aber unsere Mittel sind natürlich im Vergleich zu anderen europäischen Spitzenfakultäten immer noch relativbescheiden. Die London School of Economics oder Oxford haben zwischen 50 und 60Volkswirtschaftsprofessoren, während wir nur knapp über 20 haben.«Wir bieten an der Universität Zürich im Bereich Wirtschaft mehr als an den meisten anderen Hochschulen.»Bildlegende. Foto: Vorname Name (Agentur)Professor Ernst Fehr am Institut für Volkswirtschaftslehre in Zürich: «Unsere Mittel sind im Vergleich zu anderenSpitzenfakultäten relativ bescheiden.» Foto: Reto OeschgerTamedia AG (Tages Anzeiger)Dokument TANZ000020130928e99s00027Zusammenfassung der SucheText Keine Sozialwissenschaft hat sich so stark verändert wie die ÖkonomieDatum In der letzten WocheQuelle Alle QuellenAutor Alle AutorenUnternehmen Alle UnternehmenThema Alle ThemenBranche Alle BranchenRegion Alle RegionenFactiva http://global.factiva.com/hp/printsavews.aspx?pp=Save&hc=Publication2 von 3 02.10.2013 15:49

Keine Sozialwissenschaft hat sich so stark verändert wie die Ökonomie (Interview)

http://www.zora.uzh.ch/81471/1/Keine_Sozialwissenschaft_hat_Fehr.pdf

Keine Sozialwissenschaft hat sich so stark verändert wie die Ökonomie (Interview)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

ZORA