En la década de 1920 la literatura latinoamericana tenía como influencia fundamental los discursos de índole naturalista
y antropológica. Pese a ello, el escritor ecuatoriano Pablo Palacio lograría escribir una obra que no estaría ceñida a las
formas hegemónicas de la literatura de su época. Con su particular estilo no sólo lograría ubicarse entre los escritores de
vanguardia de principios de siglo, sino también hacer una fuerte crítica a disciplinas que pretendían, a través de sus rígidas
estructuras, dar cuenta de los comportamientos y formas de los seres humanos. El presente artículo es una reflexión en
torno al cuento “un hombre muerto a puntapiés” de Pablo Palacio, un relato central en la obra del autor ecuatoriano, que
permite explorar a fondo sus preocupaciones más vitales y, a su vez, invita a seguir las pistas que dicho autor ha dejado,
de esa particular visión del mundo, en otros de sus textos.Abstract: In the decade of 1920 the Latin American literature has fundamental influences the discourse of character naturalist and
anthropologic. Despite this, the Ecuadorian writer Pablo Palacio wrote an oeuvre not tight to the hegemonic forms of the
literature of his period. With her special stile not only located inside the vanguard writers of twentieth century, but also he
makes a strong criticism to disciplines that pretended, across of their rigid structures, give an account of the behavior and
forms of human being. This paper is a reflection around the Pablo Palacio’s story “kicking a dead man”, a central tale in
the work of the Ecuadorian writer, that allows explore in depth the Pablo Palacio’s concerns and, at the same time, invites
to consider the clues that the author has left this particular vision of the world, in his others stories
