FAIDER, Paul

I-Revues

CHRONIQUE DES DÉPOUILLEMENTS
ET DES TRAVAUX
Le Compte rendu de la dix-neuvième session annuelle du Comité de
l' Union Académique Internationale (Bruxelles 16-19 mai 1938), con-
tient (pp. 22-45), outre le rapport général sur les séances de la com-
mission du Dictionnaire du Latin médiéval, le texte, publié in extenso ,
des rapports de chacun des comités nationaux . Il en ressort que dans
la plupart des pays, le travail de dépouillement se poursuit dans de s
conditions favorables et qu'il est même en certains endroits for t
avancé . Les rapports donnent en général le nombre total des fiche s
réunies jusqu'à ce jour, le nombre des fiches recueillies au cours de
l'exercice écoulé, la liste des textes dépouillés, la totalité des somme s
affectées au projet depuis le commencement jusqu'au 31 décembre
1937 et le budget de l'année courante . C 'est donc une vue d'ensemble
de l ' activité dépensée jusqu'à présent, dans un esprit de sincère colla-
boration, par toutes les nations intéressées à la préparation du Dic-
tionnaire .
— Relevons dans le rapport général visé ci-dessus, la bonne nou-
velle de la constitution sur un plan concret de l ' Office de coordination ,
émanation du comité central et dont le siège est fixé, statutairement ,
à Paris (local : Archives Nationales = Hôtel de Rohan-Soubise, ru e
des Francs-Bourgeois, 6o) . M. Ferd . Lot, membre de l'Institut, asso-
cié de l'Académie Royale de Belgique, etc ., a été désigné à l'unani-
mité comme chef de l'Office de coordination, les frais de matériel et
de bureau devant être imputés au budget de l' U . A. I . Pour les ques-
tions d'organisation et de programme de l'Office, on a constitué un e
commission restreinte (MM . Baxter, Brandi, Faider, Lot et Ussani) ,
chargée de présenter à la prochaine réunion du Comité central u n
projet coordonné et précis . Cette réunion se tiendra à Paris, les 1 2
et 13 décembre prochain .
— On signale (Compte rendu cité, p . 29) que M . Millares Caro, pro-
fesseur à l'Université de Madrid, a pris à sa charge de rédiger l ' Index
des textes de la latinité médiévale hispanique, et que son travai l
est déjà très avancé .
62
— Dorn Bernard Botte, 0 . S. B., de l'abbaye du Mont-César, à
Louvain, a fait part au comit*entral de son intention d'établir une
concordance » du Sacramentaire Léonien . Le comité, tout en pre-
nant un vif intérêt à ce projet et en en souhaitant la réalisation, a
estimé qu'il ne rentrait pas dans le cadre précis des travaux prépa-
ratoires du Dictionnaire du Latin médiéval . Toutefois, l'entrepris e
des Bénédictins du Mont-César mérite d'être encouragée et d'être ,
notamment, signalée ici à l'intention des spécialistes de ce genre d'é-
tudes .
— Une revue danoise de philologie et d'histoire : Classica et Mediae-
valia, vient de naître . Elle est publiée par la Societas Danica inde-
gationis Antiquitatis et Mediiaevi, sous la direction du prof . William
Norvin (Librairie Gyldendal, à Copenhague ; prix de l'abonnement :
18 couronnes danoises) . Dans un article liminaire, d 'une grande élé-
vation de pensée, le professeur Norvin insiste sur l'étroite connexio n
de la philologie classique et des études médiévales : « La civilisatio n
du millénaire Empire byzantin n'est pas compréhensible sans la con -
naissance de l'héritage classique qui lui est confié, et la civilisatio n
des pays occidentaux au cours du moyen âge ne s'explique plus pa r
l'hypothèse de la prise de possession par les Germains des ruines d e
l'Antiquité, niais seulement par l'union culturelle des nouvelles tri -
bus avec les formes qu'avait prises la vie antique pendant sa der-
nière phase . La philologie classique se rencontre ici et entre en colla-
boration non seulement avec les nouvelles sciences qu'elle a engen-
drées, la byzantinologie et la philologie du moyen âge latin, mai s
aussi avec les sciences historiques proprement dites, et l'histoire
ecclésiastique, qui à son tour entraîne l 'histoire rie la philosophie
médiévale . » Ceci revient, en somme, à affirmer et à définir la solida-
rité de toutes les disciplines les unes à l'égard des autres, non seule
-
ment par rapport à une époque (conception de l'Altertismswissens-
cheft), mais par rapport à un sujet ou à une matière, Pour les lexico-
graphes, l'histoire des mots reste inséparable de celle des idées, e t
celle-ci suppose la connaissance des faits relevant de l'histoire, poli
-
tique ou religieuse .
— D'autre part Latomus, revue belge d'études latines publiée sou s
la direction de MM . M.-A. Kugener et L . Herrmann, professeurs à
l 'Université libre de Bruxelles, vient d'accomplir la première anné e
de son existence
. La littérature latine du moyen âge y tient une plac e
fort respectable (articles ou comptes rendus de MM
. A. Boutemy,
A. Henry, F. Peeters et F. Vercauteren) . Mais, — tendance générale
et commune à tous les pays, — l 'histoire littéraire l 'emporte nette -
ment sur les préoccupations strictement philologiques . Or le besoin
63
se fait sentir, chez nous comme ailleurs, — mais plus qu 'ailleurs peut -
être, — de solides études sur la syntaxe et le vocabulaire des auteurs
.
Nous en saluerons toujours avec joie la publication
.
— La Revista clasica, revue roumaine de philologie classique, pu-
bliée à Bucarest et à Paris sous la direction de N . I . Herescu, signal e
dans son dernier fascicule (t . VIII, 1936, p . 115) l'Index scriptorum
operumque latino-belgicorum Medii Aevi, de notre collaborateur
M. Hélin, qui parut dans l ' ALMA en 1933, et on y insiste sur l 'utilit é
de ces répertoires . Le même périodique contient un compte rendu
élogieux de l'étude de M. P.-W. Hoogterp sur la langue des Vies des
Pères du Jura, également publiée dans l ' ALMA (t . IX, 1934) . Du
reste, toute la rubrique intitulée Latina Medievale, dans la partie
réservée aux comptes rendus critiques, mérite à tous égards de rete-
nir l 'attention .
— Lors de la dernière session de l'Union Académique Internatio-
nale (Bruxelles, mai 1938), on a distribué largement des tirages-6, -
part des Suggestions for guidance in the preparation of a critical Index
verborurn for tatin and greek authors, par le professeur William A.
OLDFATHER, publiées dans les Transactions of the American Philo-
logical Association, vol . 68, 1937 . Cet opuscule contient de très pré-
cieuses observations, fruit de l'expérience, et des conseils concret s
et pratiques . Les plus importants sont ceux qui concernent les variante s
à introduire dans les index . Celles-ci, de toute évidence, doivent être
mentionnées, si l'on entend dresser l'index verborum non d'une édition ,
mais d'un auteur ou d'un texte.
— Dans son numéro de juin 1938 (c . 839-840), la Deutsche Litera-
turzeitung contient, sous la signature de M . Karl Langosch, une note
intéressante sur l'entreprise du Dictionnaire du Latin médiéval e t
sur le Bulletin Du Cange . Après avoir exposé le but et les moyens d'ac-
tion de l ' U. A. I ., l'auteur s'arrête spécialement aux listes de mots
publiées par le Comité anglais et par le Comité italien . Il formul e
certaines réserves sur l 'utilité de la « Word-List n anglaise, à laquelle
il reproche son caractère provisoire et incomplet (ni latin biblique,
ni latin de la fin du moyen âge, absence de références, etc .) . Il recon-
naît cependant que dans l'esprit de ses auteurs comme dans la réalité ,
l 'ouvrage est conçu comme un instrument destiné à faire progresser
l'eeuvre du Dictionnaire . En revanche, M . L. fait un vif éloge du Lexi-
con •imper f ectum de M. Arnaldi, dont la première partie a paru dan s
l'ALMA : « Lorsque l'ensemble en sera publié, l'Italie possèder a
grâce à sa forte organisation et à son activité un dictionnaire de lati n
médiéval qui apportera un matériel complètement neuf . . . u Il attire
seulement l'attention sur la nécessité de fixer et d'unifier l'ortho-
64
graphe des lemmes . Cette observation vaut un conseil et on doi t
l'enregistrer ici avec reconnaissance. Du reste, l'organisation du tra-
vail incombant au comité du Dictionnaire, les taches à accomplir,
les difficultés à résoudre ou à surmonter provoquent aussi, de la par t
de M. L., des remarques qu'il n'est pas sans pertinence de résumer
ici à titre documentaire . En attendant la réalisation de l'oeuvre com-
mune, hérissée (on s'en doute) de difficultés, M . L. juge souhaitabl e
la publication de lexiques nationaux dont la réunion constituerai t
un instrument de travail excellent . Un thesaurus collectif ne pourrait
être mené à bonne fin dans l'état actuel des choses, la plupart des
textes dépouillés n'ayant pas encore fait l'objet d 'éditions critiques ,
et d'autres, qui devraient être dépouillés (plus de la moitié de l a
littérature du moyen âge), n'existant encore qu'à l 'état de manus-
crits : or le dépouillement d'après les manuscrits est extrêmemen t
périlleux . Mais M. L . reconnaît que ces considérations, si elles mettent
en lumière de dures réalités, ne doivent pas enrayer les efforts que l'on
accomplit partout, ni arrêter dans ses progrès un travail qui, même
imparfait dans ses premiers résultats, se présente sous l'angle d 'un e
tâche utile et féconde .
Il ressort une fois de plus de ces observations : 10 que l'étude cri-
tique de la littérature latine du moyen âge, l'examen et le classemen t
des sources manuscrites, l'édition des textes avec tous les problèmes
d'attribution, d'authenticité et de langue qu'elle comporte, doivent
progresser de pair avec le travail proprement lexicographique de l a
préparation d'un dictionnaire ; z° que les réserves formulées, le scep-
ticisme professé à l'égard de l'entreprise commune, visent surtou t
des textes littéraires, philosophiques, etc ., en un mot des opera, alor s
que la langue des diplômes et des documents historiques de tout genre
(conservés le plus souvent dans leur texte authentique) peuvent fair e
l'objet de très utiles glossaires, réclamés par les historiens ; 3 0 enfin ,
que la copia verboruin du moyen age ne peut pas être limitée au x
vocables nouveaux ou de sens nouveau employés durant une périod e
enclose entre deux dates conventionnelles, ettque, même si un dic-
tionnaire exhaustif doit se voir imposer, pour des raisons pratiques ,
le terme de l'an Iwo, il n'en est pas moins vrai que les mots qu ' il con-
tiendra devront être étudiés, par les auteurs des notices, dans leur s
origines, même classiques, et dans leur destinée postérieure, mêm e
la plus inattendue . Il n'y a pas à distinguer ici les besoins des histo-
riens et les exigences des philologues : l'histoire des mots ressortit ,
par définition, aux disciplines des uns et des autres .
P. F.


Chronique des dépouillements et des travaux (1937)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

I-Revues