CARVALHO, E. J. M.

COSTA, M. P. da

Infoteca-e

o'3-taÊ;:c8taCII.S·U':;CIIg't:~.~a.CIIo-oJ!"5CIIeua:EMBRAPAMinistério da Agricultura e ReformaAgrária - MARACentro de Pesquisa Agroflorestal daAmazônia Oriental - CPATUTrav. Dr. Enéas Pinheiro, s/nCx. Postal 48 - 66240 - Belém. PAPESQUISAEMANDAMENTONQ 156, fev./92, p.l-MANEJO DE SOLO EM VARZEA DO RIO GUAMA COM TRAÇÃO ANIMAL E MICROTRATOR1Eduardo Jorge Maklouf CarvalhoMilton Paulino da Costa2A alta infestaç~o de plantas daninhas, a partir do terceiro ano decultivo, é um dos problemas de relevância encontrado nas varzeas do rio Guamá.Visando solucionar tal prob'ema, está sendo conduzido um ensaio, b qual objet!va determinar um sistema de manejo eficiente ao controle de plantas daninhas como uso de búfalos e microtrator. bem como os seus efeitos nas propriedades ffsicas e quTmicas do solo e na produtividade de arroz e milho.o experimento vem sendo conduzido em area de várzea do rio Guamá desde 1988, obedecendo o delineamento de blocos ao acaso, com quartoze tratamentose três repetições, util izando-se parcelas de 200 m2• Os tratamentos implantadoscorrespondem aos seguintes:1- Duas gradagens cruzadas sem repouso2- Duas gradagens cruzadas com repouso3- Trê~ gradagens cruzadas sem repouso4- Três gradagens cruzadas com repouso5- Quatro gradagens cruzadas sem repouso6- Quatro gradagens cruzadas com r~pouso7- Duas passagens cruzadas sem repouso8- Duas passagens cruzadas com repouso9- Três passa~ens cruzadas sem repouso10- Três passaqens cruzadas com repouso11- Quatro pas;<;igens cruzadas sém repouso12- Quatro passagens cruzadas com repouso13- Preparo ~anual14:- Pous ia ,.'1 Eng.-Agr. M.Sc. EMBRAPA-CPATU. Caixa Postal 4R. CEP 66001. Be lem , PA.2 ~ c .Q.u rl'A~·.'lnd,o> M. Se. E~tlR{\PA-CPf'HU.------------.,..---------------PESQUISA EM ANDAMENTO --- .....•PA/156, CPATu, fev./92, p.2Os tratamentos de 1 a 6 foram aplicados utilizando-se grade de oitodiscos tracionada por uma parelha de búfalos, enquanto que para os tratamentosde 7 a 12 utilizou-se enxada rotativa tracionada por microtrator. O repouso co!responde õo descanso durante quinze dias entre a aplicôção da metade do numerode gradagens e/ou passagens previstas parn cada tratamento e a aplicação da metade restante. No tratamento 13, o preparo do solo foi feito manualmente, enquanto que no 14, referente ao tratamento pousio, não há preparo do solo e nemplantio. Esse último tratamento serve como testemunha para efeito de comparaçãocom os demais, em relação à avaliação das propriedades fTsicas e quTmicas do soA10. O experimento preve o plantio de arroz seguido de milho, anualmente.Antes da derrubada da vegetação da área foi efetuado o levantamentobotânico, sendo constatado qUê dentre outras espécies, ocorria a predominânciade Ipomoea sp, (cipó), Hura crepitans L. (assacu}, Cecropia obtusa TreF!f. (im-bauba branca), Eu.t,!~8 01<c:raceéleMart. (açe n, Monthr icha rd ia. 1inrd fera (Air)Sac t , (anlnqa}, Difleubachie sp , (aninga pará).o solo foi classificado como Glei Pouco Húmico, c.om hori~ontes Ap,rg, C19, 11C29 e 1I1C39. Na composição granulom~trica h~ 3us~ncia das fraç~esereia grossa e areia fina, com teores d~ silte variando de 48% a 67% e os deargila, de 33% a 115%. A análise qufmica revelou um solo ácido, sendo quP. osíndices de saturação com alumínio tfocável não aprese~tarami'addez nociva.Antes dél instalação do experimento foi efetuada a amostragem ddarea~ visando à determinação das propried~des fTs;cas e qurmiç~s do solo, nasprofundidades de 0-10 tm, 10-70 cm, 20-30 em e 30-40 em.A Tabela mostra os resultados iniciais dos parâmetros físicos avaliados. Os dados de retenção de água, a diferentes tens~es, mostraram-se ~lpvados Rffi função dos altos teores de silte e arqila, com prp.dominânci~ d~ arqilasdo tipo 2:1. Observou-se um aumento dos perc8ntuais de igua retida com o aumento da profundidade de amostragem, o que leva a inferir que isso ocorreu em virtude da diminuição e do aumento dos teores de silte e de argila total, respectivamente. Constatou-se, também, um aumento da dpnsidade ?parp.nte e da micropor~sidade com a diminuição da porosidade total e dA macroporosldade, possivelmenteem decorrência da diminuição dos teores de matéria orgânica do solo,(Tabela I).Os resultados de anilise qufmica do solo (Tabela 7), indicam que a~ A • ++ + _materia organlca, Ca ,K e P20s estao concentrados na camada superficial(0-10 cm), com teores médios, altos, altos e baixos, respectivélmente. A somar-------------------------PESQUISA EMANDAMENTO-----,++ ++ -de Ca ~ ~g mantem-s~ com teores elevados em todas as profundidades,que o Ca++ diminui e o ~\g++ aumenta com é1 profundidade. O {\l+++ é alto, enqua~to qu~ a saturaçio de A1+++ mant~m-se abaixo de 50%~ sem c~usar problemas detoxide~. Os teores de P20S' apesar de baixos, não evidenciaram sintomas de deficiêncin na cultura do arroz.sendoTABELA 1- CaracterT~ticas de sole Glei Pouco H~mico, referentes ~ amostrag~minicial realizada na ~rea experimental, em v~rzea do rio Gu~mi (Be-1ém, 1989).Profundidade (cm)CeracterTstica0-10 10-20 20-30 30-40- Granu 1omet ria (%){lreia grossaAreia finaS iI te 64,64 66,66 62,62 58;58?\rgiI a total 36,36 34,34 38,38 42,.42Arg iIa natural f 6,16 21 .21 2'),25 3-0.30- llmidede do solo (vo 1. %)(Pressões BAR)O,C6 !~O,1 !n~(; 45,8 4~,8O. I 39,' 4" r:: 44,~ 46, if.'" .0,3 36,9 3<) ( 41,7 lf ~ • 7. ,1 33,2 -:<1:; 7 37,n 38,6r'~· , •15 ::'0,4 23,1) ?6s0 /7,5- Densidade aparente(g/cm3 ) O,7R 1 ,0f. 1 , 11 1 916- il0rGsidade (%)Total 67 r;? 53 53~élcro '"17 13 ()7 n6- ,~qcro 40 4lJ 46 l.7TABELA 2- Caracterfsticas qufm1cas de solo Glei Pouco HG~ico, refer8ntes ~ amostragem inicial realizada na area experiMental, em vár~ea do rio Guamá (Belém, 1999).r'n.•f , M.O. P2C5 K+ pH Ca++ I1g++Na-!- A!+++( em) % H20ppm mp.q/l00 9O-Hl 8~58 6, 1r 11 (\ 3,8 3,25 1.• , ?? 0,1.} 4.7410-20 1,43 2,51 19 Li 9 o 1 ,59 4,65 0,31 4,77:'0-30 0,96 2,06 4q I-} , :' 1 ,I){; 6,05 °137 11.4';30-1;0 0,79 1,64 51 lf ~ 3 1.-4R 6, qi! O, I! 1 !~,,(.1Prof. = profundidadeM.O. -- matéria orgânicaSe t , :: saturaçãoS _. soma de basesS Sa t c deAl+++%~,22 37h,69 4:>.3,13 3{,8,')6 34r----------,.------------------PESQUISA EMANDAMENTO---....,Para as ava 1iações qua 1itat iva e quant it at i Ia dI" p 1an t as oi'lninhasrpalizadas antes de cada canina, adotou-se como metodol0gia de co1Ata, a retirada de quatro amostras de 0,5 m2 por parcela, perfazendo o t0tal de 156amostr~s.Na Tabela 3 s~o apresentadas as esp~cies ocorrentes na : ~rpa experl~ent21, a freqUência de ocorrência e o percentual de cad espéci~ em r~lação~ amostragem total, a freqU~ncia de indivfduos por e5p~cie e a rn~dia de indivfduos por amostra. Pela anilise desses dados constata-se que h~ uma grande variaçao na freqUência de inclivTduos por espécie, a qual é função, não só da freqU;;~ela de espicies/amostragcrn total, como tamb~m, principalmente, devido i m~diadI) número de indivTduos por amostra. Vale ressalt~r que ~s espécies Echinochloac0lonum Link e Calathea sp., ocorrpram em apenas uma umostra, comde dois e 293 in~ivrduos. resoectivamente.freqUênciaTARELA 3- Espéci~s de plantas danin~as. freqUênci~s ds ocorr~ncia deeie em relação à amostregem tot~~ (FO), perc~n~uais de.FO,elas de indivfduos por esp~cie (FI) e m~dias dp ind1vfdu0Stra (FI/FO), na ~rea esp0rimental~ em v~rzea de rio ~uami1990).cada esréfreaUên-=por ames(Pe lém-;Es_écie FO FO FI FI/FO(%)Aeschynomenf? sp , Sw. 'lar. sensitiva 14 8.97 51 3.64 'Calathea sp. 1 0.{.4 2 2.00Caperonia fistulosa faill. 1~2 76.92 zos 4.95Caperonia sp. 1 0.64 13 13.00Cyperus articularus L. ." 1.97. 14 l<.• (,7Cyperus di!>tans I..F. 48 30.7':, 291 6.06Cyperus odoratus L. lil ?(.2P. 290 7.07Cyperus sp. 1.h 0. r.n 75 5.3~F.chir.ô'Ch Ioa colol1um Link 1 fi • ()~. /°3 :'.0,3Fimbristylis mi Iiacea (L.) Vanl 94 ~').?~ 3026 32.19Fimbristyl is s o , (-. 3.(\I~ 204 31t. noHomolepis aturensis (H.B.K.) Chase -:t 1.C)" 62 ~O.h7Justicia angustifol ia (Nees) Ll dan 7 li.48 19 2.71limnocharis flavica (L. ) Fi. va r , fIava 35 23.07 131 3.(,1.{.linclernia di ffusa (L.) w.,ttst 3 1 q~ 10 3.3,. .Lüphotocarpus guianens!s (H.í'.K.) Smi th C; 3.~0 7 1.br.LudwiQia erecta (L.) Har a 140 nQ. 71\ 240 17. 14.Ludw l 9 ia mexiae (munz) Hara 6Lt 1f1.07 267 4. 17Luwigía sp , 113 7?4'1 2939 26.01Montrichardia J inifera (p,j r) Schott 18 11 • ~3 47 1.500.dplandia Ianc j fo Iia r (De) Sch. 15 o J) 1 102 6.80Panicum laxum sw. 19 P.17 164 8.(,3Panicum sp. 2 1. 28 100 50.00Scleria cupe rina K.unth 11 7.05 42 3.9.2Sche r.la m. Reich ex Schlec et Cham If ?5(· 24 6.00r--~------------------------PESQUISA EMANDAMENTO---....,As espécies mais freqUente.s nos difer~ntes tratamentos sao: Caperoniafistulosa Saill; Cyperus distichus L.F.; Cyperus odoratus L.; Fimbristilysmiliaceae (L.) ValI.; Ludwigia erecta (L.)Hara; ludwigia mexiae (munz) ~~ra.;Ludwigia sp.Na Tabela 4 é apresentado o n~mero médios d~ esp~ci8s invasoras portratamento, cujo teste de Tukey, a 5% de probabilidade, indica que houve diferenças significativas. A análise desses dados permite observar que nos tratamentos com o uso de búfalos, houve uma maior diversificação de espécies invasorasem comparaçao aos tratamentos com microtrator, enquanto que o preparo manualsitua-se entre os tratamentos com búfalos e aqueles com microtrator. Essa ocorr~ncia de maior diversificação de 0sp~cies invasoras "OS tratamentos que utilizam O búfalo, pode estar associada ao fato dovan lma l ester funcionando como umdisseminador de sementes de ervas daninhas.TABELA [1- Número médio' de espécies de plantas daninhas por tratamento, na áreaexperimental, em várzea do rio Guamá (Belém, 1Q90)..Tratamento N' de ,..umero especies6,50 a6,::>5 a5,50 ab5,33 ab5,OR ab4.9' ab4,33 ab4, 17 ab4,00 ab3,75 ab3,47 ab3,OB b?.,4~ b2 - duas passagens cruzadas com repouso*1 - duas passagens cruzadas sem repouso*5 - quatro passagens cruzadas sem repouso*4 - tr~s passagens cruzadas com repouso*G - quatro passage~s cruzadAS com repouso*3-d •- tres passagens cruza as sem repcusnK13 - preparo mAnual9 - três passagens cruzadas sem repouso**7 - duas passagens cruzadas sem repouso**11 - quatro passagens cruzadas sem repouso**12 - quatro passagens cruzadas com repouso**fi duas. passagens cruzad~s com repouso**10 - tr~s passagens cruzadas com repouso*** - tração animal com búfalos.** - enxRda rotativa tracionada Qor micr0trator.Nédias seguidas da rr,.,srnale t ra não diferem entre si, pe lo teste de Tukev , a 5%de probabilidade.Na Tabela 5 sao Apresentadas as produtividadp.s médias de arroz portratamento, obtidas em 1986 e em 1989, observando-sE' ter ocorrido uma considerávaI queda de produtividade referente ao ano de lQS9. em todos os sistemas demanejo de solo que est~o sendo aval iados.., ... ,...v.i,~L·7PESQUISA EM ANDAMENTOTABELA 5 - Produtividades m~dlas de arroz por tratamento, obtidas em 1988 e em'9 9. na ~rea experimentel, em v~rzpa do rio Guam~ (Relim, 1989).Produtividade m~dia(kg/ha)Tratamento- duas passagens cruzadas sem r~pouso*2 - duas passagens cruzadas com repouso*3 - tr~s passagens cruzadas sem repouso*4 - tr~s passagens cruzadas com repouso*5 - quatro passagens cruzadas sem repouso*6 - quatro passagens cruzadas com repouso*7 - duas passagens cruzadas sem repouso**8 - duas passagens cruzadas com repousos=9 - tr~s passaqens cruzadas sem repouso**10 - tr;s passa~ens cruzadas com repouso**11 - quatro passagens cruzadas sem repouso**12 - quatro passagens cruzadas com repouso**13 - preparo manual19R8 1qeq3.{:,95 2.50S4.144 2.R913.763 2.2233.517 1.9144.534 ~. 1144.560 2.14?1•• 709 7.6003.537 ??R9:..no z , 1563.536 1 •Q764. !!27 2. 3J~83.473 1. 9533.795 1.8lÍ'.* - traçio animal com bGfalos.** - enxada rotativa tracionada por microtrator./ba

Manejo de solo em várzea do Rio Guamá com tração animal e microtrator.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/374175/1/CPATUPA156.pdf

Manejo de solo em várzea do Rio Guamá com tração animal e microtrator.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e