El presente artículo realiza una aproximación jurídica y socio jurídica a una narrativa social que se abre camino en busca de legitimidad en la sociedad colombiana: el homosexualismo. La figura jurídica que mejor ayuda a garantizar los derechos de los homosexuales es el derecho a la libre opción sexual, estudiando así el desarrollo jurisprudencial de la figura y los intentos para incluir algunos derechos en el ordenamiento. Por eso se hizo necesario estudiar los obstáculos que se han presentado debido a las arraigadas costumbres religiosas y conservadoras de la sociedad colombiana, que hacen difícil que el pensamiento moderno. Las sentencias de la Corte Constitucional ayudan a dilucidar mejor el tema debido a que en ocasiones se garantizan derechos a personas homosexuales consideradas en su singularidad; mientras que el moralismo impera a la hora de otorgar derechos a parejas o a la comunidad homosexual como tal. También se expondrá la necesidad que tiene la sociedad de incluir a aquellos que no están dentro del ordenamiento jurídico; de tal forma que la aplicación de los principios constitucionales, entre otros el Estado Social de Derecho, sean aplicados de acuerdo a lo establecido por la carta, sin olvidar los derechos a la no discriminación y la igualdad.The following article makes a legal and a socio-legal approximation to a social item that starts its way to find legitimacy in the Colombian society: homosexualism. The most appropriate legal figure to apply as a guaranty of the homosexual rights is the right for free sexual choice, analyzing the jurisprudence development of the figure and the fight to include some of the rights in the system. Therefore it was necessary to study the obstacles that have been present because of the deep religious and conservative habits in Colombian society, which makes difficult for modern thoughts to enter. The Constitutional Court sentences help to have a better understanding of the subject because they show us that some times the magistrates chose to be a guarantor of the rights to homosexuals as an individual, but when it is about a minority as a social group (homosexuals or same sex couples) the sentences are full of a moral load. We will also try to show society’s need to include those who are not in the legal system; this way the application of constitutional principles, above them the welfare state, will be applied as it is established in the Constitution, considering the rights to no discrimination and equality
