La Ingeniería de Software (IS) se haconvertido imprescindible en el ámbito organizacional, su desenvolvimiento y gestión depende en gran medida de los Sistemas de información (SI) y de las Tecnologías de la información (TI).
En los últimos años, se ha impuesto el uso de las Metodologías Ágiles (MA), marcando una tendencia en su adopción al desarrollo de proyectos de software. La causa principal es que en ambientes donde las necesidades de las organizaciones y la tecnología cambian rápidamente, las metodologías tradicionales predictivas han demostrado ser poco eficientes para atender los requerimientos de clientes y usuarios, limitando la competitividad y a la obtención de mayores beneficios en la producción de bienes o en la prestación de servicios, en el menor tiempo posible, y es en ese escenario donde las MA han ganado bastante popularidad siendo una muy buena solución para proyectos a corto plazo, en especial, aquellos proyectos en donde los requisitos están cambiando constantemente.
La Arquitectura de Software (AS) comprende elementos de software, las propiedades externamente visibles de aquellos elementos y su interrelación para satisfacer la funcionalidad y requerimientos deseados. Si bien en los últimos años, ha comenzado a cobrar una mayor importancia dentro de los estudios propiciados en la IS, el desarrollo de la AS es una práctica poco común para algunos desarrolladores, en especial si se utilizan metodologías de desarrollo ágiles, en las que esas actividades no se consideran relevantes.
En este trabajo se presenta un avance de la exploración, comparación y selección bajo distintos criterios de dos metodologías ágiles, con el propósito de incluir actividades de diseño de arquitecturas de software, que permita generar un modelo genérico de integración, que pueda ser aplicado a otras metodologías bajo el dominio agilista, sin dejar de lado las consideraciones de calidad, riesgo y costos asociados a la integración pretendida.Eje: Ingeniería de Software.Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI

Aranda, Juan

Moreno, Marcelo P.

Navarro, Mirta Elizabeth

Pantano, Juan Cruz

Parra, Lorena

Rueda, Jose R.

El Servicio de Difusión de la Creación Intelectual

632 
 
 
 
Selección de Metodologías Ágiles e Integración de 
Arquitecturas de Software en el Desarrollo de Sistemas de 
Información 
Mg. Mirta E. Navarro1, Mg. Marcelo P. Moreno2, Lic. Juan Aranda3, Lic. Lorena Parra4, 
Lic. José R. Rueda5, Juan Cruz Pantano 6 
 
Departamento de Informática - F.C.E.F. y N. - U.N.S.J. 
Complejo Islas Malvinas. Cereceto y Meglioli. 5400. Rivadavia. San Juan 
1mirtaenavarro@yahoo.com.ar 2mpmoren@gmail.com 3juanaranda@live.com 4lorenaparra152@yahoo.com.ar 
5josericardorueda@hotmail.com 6juancruz871@hotmail.com 
 
 
  Resumen 
La Ingeniería de Software (IS) se 
haconvertido imprescindible en el ámbito 
organizacional, su desenvolvimiento y gestión 
depende en gran medida de los Sistemas de 
información (SI) y de las Tecnologías de la 
información (TI). 
En los últimos años, se ha impuesto el uso de 
las Metodologías Ágiles (MA), marcando una 
tendencia en su adopción al desarrollo de 
proyectos de software. La causa principal es  que 
en ambientes donde las necesidades de las 
organizaciones y la tecnología cambian 
rápidamente, las metodologías tradicionales 
predictivas han demostrado ser poco eficientes 
para atender los requerimientos de clientes y 
usuarios, limitando la competitividad y a la 
obtención de mayores beneficios en la 
producción de bienes o en la prestación de 
servicios, en el menor tiempo posible, y es en ese 
escenario donde las MA han ganado bastante 
popularidad siendo una muy buena solución para 
proyectos a corto plazo, en especial, aquellos 
proyectos en donde los requisitos están 
cambiando constantemente. 
La Arquitectura de Software  (AS) 
comprende elementos de software, las 
propiedades externamente visibles de aquellos 
elementos y su interrelación para satisfacer la 
funcionalidad y requerimientos deseados. Si 
bien en los últimos años, ha comenzado a cobrar 
una mayor importancia dentro de los estudios 
propiciados en la IS, el desarrollo de la AS es 
una práctica poco común para algunos 
desarrolladores,   en   especial   si   se    utilizan 
metodologías de desarrollo ágiles, en las que 
esas actividades no se consideran relevantes. 
En este trabajo se presenta un avance de la 
exploración, comparación y selección bajo 
distintos criterios de dos metodologías ágiles, 
con el propósito de incluir actividades de  
diseño de arquitecturas de software, que 
permita generar un modelo genérico de 
integración, que pueda ser aplicado a otras 
metodologías bajo el dominio agilista, sin dejar 
de lado las consideraciones de calidad, riesgo y 
costos asociados a la integración pretendida. 
 
Palabras clave: Software Architecture, 
Agile methodologies, Information Systems 
 
Contexto 
El presente trabajo se encuadra dentro del 
área de I/D de la IS y de los SI, aborda el 
análisis bajo distintos criterios y selección de 
metodologías ágiles, uno de los dos ejes 
fundamentales del proyecto de investigación: 
“Integración de Metodologías Ágiles y 
Arquitecturas de software en el Desarrollo de 
Sistemas de Información”, presentado en  
WICC 2016 [2]. El proyecto se encuentra 
acreditado y financiado por la Secretaria de 
Ciencia y Técnica Universidad Nacional de San 
633 
 
 
Juan (UNSJ). Iniciado en Enero de 2016, con 
una duración de dos años, que tiene como 
unidades ejecutoras al Departamento e Instituto 
de Informática de la Facultad de Ciencias 
Exactas, Físicas y Naturales de la UNSJ. El 
grupo de investigación tiene una trayectoria    
de    varios    años    en  diferentes proyectos 
vinculados a Metodologías de Desarrollo y 
Tecnologías, con numerosas publicaciones en 
diferentes ámbitos, y con la formación de 
recursos humanos en el área de interés. 
 
 Introducción 
 
La Ingeniería de Software se ha convertido en 
una disciplina imprescindible debido a que la 
mayoría de los proyectos de Sistemas de 
Información que se impulsan dependen en gran 
medida de la aplicabilidad de Metodologías de la 
elección de la AS y de las actuales características 
dinámicas y variables de las organizaciones que 
están reconsiderando las bases sobre las que se 
sustenta el desarrollo software. 
Para el desarrollo de software existen 
numerosas propuestas metodológicas que 
inciden en distintas dimensiones del proceso, 
desde     las metodologías     tradicionales 
predictivas hasta las actuales metodologías giles 
que se han impuesto en el desarrollo de 
proyectos de software, marcando una tendencia 
su adopción. 
Por otra parte las arquitecturas en el 
desarrollo de software están cobrando cada vez 
mayor importancia com
o atributo de calidad, esto ha motivado la 
integración de actividades, técnicas y patrones 
de arquitectura en procesos de desarrollo 
agilistas. 
Esta idea de integración de metodologías 
ágiles y arquitectura de software constituye el 
objetivo principal del Proyecto de investigación 
referenciado. Para su consecución se plantearon 
actividades de análisis, comparación  y selección 
de metodologías ágiles, exploración de 
arquitecturas y propuesta de un modelo de 
integración. 
 
 Metodologías Ágiles 
 
Son metodologías adaptativas, que permite 
llevar a cabo, proyectos de desarrollo de 
software, adaptándolo a los cambios como  una 
oportunidad para mejorar el sistema e 
incrementar la satisfacción del cliente, 
considerando la gestión de cambios como un 
aspecto inherente al propio proceso de desarrollo 
software y, permitiendo de este modo, una mejor 
adaptación al entorno, maximizando la inversión 
y reduciendo los costos, ya sea para variar parte 
de su funcionalidad, añadir otra nueva, o por 
ejemplo, adaptar el sistema a un nuevo dominio 
de aplicación[1]. Las metodologías ágiles se 
caracterizan por el desarrollo iterativo e 
incremental, las entregas frecuentes, la 
simplicidad de la implementación; priorizan los 
requisitos, comunicación continua con el cliente 
y la cooperación entre los desarrolladores. 
Estas metodologías constituyen una 
solución con una elevada simplificación, que a 
pesar de ello no renuncia a las prácticas 
esenciales para asegurar la calidad del 
producto. Por lo tanto, para ejecutar un 
desarrollo exitoso con metodologías ágiles, es 
importante comprender los requisitos del 
cliente, intentando extraer al máximo los 
deseos del usuario para entregar un producto lo 
más cercano a la realidad. Al ser flexibles y 
colaborativas, se ajustan fácilmente  a cambios 
de requisitos, de hecho, el cambio en los 
requerimientos es una característica  esperada y 
deseada, al igual que las entregas constantes al 
cliente y la retroalimentación por parte de él. 
Tanto el producto como el proceso son 
mejorados frecuentemente y la capacidad  de 
entrega continua y en plazos breves permite al 
cliente verificar in situ el desarrollo del 
proyecto y familiarizarse con la funcionalidad 
del producto progresivamente y comprobando  
si el sistema cumple con los requerimientos, 
mejorando de esta forma su satisfacción. [2]. 
Además, el desarrollo en ciclos de corta 
duración favorece que los riesgos y dificultades 
se repartan a lo largo del desarrollo del 
producto, principalmente al comienzo del 
mismo que  permite analizar las dificultades. 
634 
 
 
Teniendo en cuentas, características, fases, 
colaboración con el cliente, iteraciones 
desarrollo   incremental,   elementos,   ciclo  
devida, roles y otros factores  preponderantes  
en la comparación realizada de ocho 
metodologías ágiles surge la elección de 
ICONIX y SCRUM, para efectuar la 
integración de una arquitectura de software 
flexible y adaptables a dichas metodologías, 
que permita construir un sistema o producto de 
calidad Las mencionada metodologías se 
ajustan fácilmente a cambios de 
requerimientos, de hecho, el cambio en los 
requerimientos es una característica esperada y 
deseada, al igual que las entregas constantes al 
cliente y la retroalimentación por parte de él. 
Tanto el producto como el proceso son 
mejorados frecuentemente y la capacidad de 
entrega continua y en plazos breves permite al 
cliente verificar in situ el desarrollo del  
proyecto y familiarizarse con la funcionalidad 
del producto progresivamente  y comprobando 
si el sistema cumple con los requerimientos, 
mejorando de esta forma su satisfacción. [2]. 
[3]. 
 
 Arquitectura de Software. 
 
La Arquitectura de Software reúne todos los 
requerimientos técnicos y operacionales, se 
compone de elementos de software, las 
relaciones entre ellos, las propiedades de ambos 
(elementos y relaciones) y de patrones 
arquitectónicos que guían a esta organización. 
Estas incumbencias van más allá de los 
algoritmos y estructuras de datos de los 
programas. [4] La arquitectura es principalmente 
importante para satisfacer los requisitos no 
funcionales, que están relacionados a los 
atributos de calidad como el rendimiento, 
seguridad y escalabilidad. 
Los componentes fundamentales, en la AS, 
son los patrones arquitectónicos, siendo un 
conjunto de principios que proporcionan un 
marco para el diseño, proveen la forma a una 
aplicación mejoran la partición, ayudan a  definir 
las características básicas y de comportamiento 
de una aplicación. Por ello, es necesario 
investigar, analizar conocer claramente   las   
características,   fortalezas    y debilidades de 
cada patrón de arquitectura y seleccionar aquel 
que se adapte a la solución de un problema 
determinado. 
Dado la importancia que existe sobre el  
papel de la AS en las MA, los autores Edwin 
Rafael Mago y Germán Harvey Alférez [11] 
presentan una interesante propuesta para 
gestionar la arquitectura de software en 
SCRUM, tal propuesta consiste adicionar un 
sprint inicial llamado “Sprint 0” al inicio del 
ciclo de desarrollo para analizar y diseñar la 
generalidad del sistema, que satisfaga los 
requisitos y sea entendible por los miembros  
del equipo desde sus diferentes puntos de vista 
durante el desarrollo. Un punto clave, es 
reutilizar artefactos de software creados a partir 
de la arquitectura para ser más ágiles en el 
desarrollo de productos específicos. Construye 
en el Sprint 0 la arquitectura de forma iterativa 
mediante un análisis preliminar de los 
conductores arquitectónicos (requisitos 
funcionales, de calidad y del negocio), y de un 
estudio de factibilidad del proyecto. El proceso 
de análisis de requisitos será entonces 
influenciado por las preguntas generadas 
durante el diseño arquitectónico. El resultado 
del Sprint 0 es un documento inicial que explica 
la arquitectura mediante un proceso de 
descomposición basado en los atributos de 
calidad del software. 
Pero sería importante desarrollar un modelo 
genérico de estructura de software que  pueda 
ser integrada a cualquier metodología  ágil 
desde las fases iniciales de desarrollo y que 
incluya flexibilidad ante los cambios y adapten 
los criterios agilistas. Esto conlleva a decidir el 
paradigma más efectivo para integrar la 
arquitectura a los métodos ágiles, en el 
desarrollo de SI, respetando los criterios 
agilistas y que se distingan claramente los 
beneficios de aplicarla en todas las etapa de 
desarrollo. 
Los autores del presente trabajo están 
elaborando un modelo que desde las MA se 
puede implantar una arquitectura que sea ágil 
también,  basada  en  herramientas,  patrones  y 
635 
 
 
componentes reutilizables que tenga en cuenta 
los requisitos funcionales, no funcionales y 
atributos  de calidad. 
 
Líneas de investigación y Desarrollo 
 
Es de profundo interés para este grupo de 
investigación trabajar con la metodología ágil 
ICONIX Y SCRUM para lograr la integración 
de una Arquitectura de software que sea 
soportadas por ellas y no disminuyan sus 
capacidad, principios y criterios agilistas. 
Los posibles beneficios de una integración  de 
AS en las MA no es un tema lo suficientemente 
explorado en ambientes académicos, habiéndos 
encontrado escasa cantidad de publicaciones 
relacionadas. 
Por otro lado, el interés de indagar en posibles 
estrategias de integración y posterior evaluación 
de riesgos/costos, surgieron de inquietudes 
emergentes en proyectos de investigación 
anteriores que este grupo llevó a cabo en [3 y 9], 
siempre siguiendo la línea de las Metodologías 
de desarrollo, en especial de las ágiles. 
ICONIX: es una metodología ágil con un 
claro proceso simplificado, iterativo e 
incremental que unifica un conjunto de métodos 
de orientación a objetos con el propósito de 
abarcar todo el ciclo de vida de un proyecto,  está 
adaptada a los patrones de UML, su proceso 
dirigido por casos de uso. Posee cuatro fases y 
cuatro hitos de fácil comprensión y aplicación. 
Cada paso que se realiza está definido por un 
requisito, se define la trazabilidad como la 
capacidad de seguir una relación entre los 
diferentes artefactos de software producido. 
SCRUM: Sigue el desarrollo de las MA, parte 
de la visión, del concepto general del producto, 
y sobre ella el equipo produce de forma continua 
incrementos en la dirección apuntada por la 
visión; y en el orden de prioridad que necesita el 
negocio del cliente.  
    Comprende cinco fases y se construye el 
producto  de  forma  incremental   a  través   de 
iteraciones breves Estas iteraciones (en Scrum 
llamadas sprints) se repiten de forma continua 
hasta que el cliente da por cerrado el producto. 
Estas iteraciones son la base del desarrollo ágil, 
y Scrum gestiona su evolución en reuniones 
breves diarias donde todo el equipo revisa el 
trabajo realizado el día anterior y el previsto para 
el siguiente. [3, 9]. 
En cuanto al análisis de las variables 
deseables que deben poseer las metodologías 
de software, las dos presentan virtudes 
destacables, Scrum es una que las favoritas por 
poseer certificaciones. Con relación a la 
evolución de un sistema después de mucho 
tiempo, Iconix es la que posee documentación 
suficiente para cumplir con esta condición. 
Las dos metodologías cumplen casi sin 
diferencias entre ellas, el hecho de que deben 
cubrir el ciclo entero de desarrollo de software, 
integrar las distintas fases del ciclo de 
desarrollo, poder emplearse en un entorno 
variables de proyectos Software 
Resultados y Objetivos 
Los resultados que se esperan obtener al 
finalizar la investigación son: 
 Proponer un modelo de Arquitectura de 
Software sin contraponerse con las 
postulaciones del manifiesto de las 
metodologías Ágiles.
 Aplicar la integración de Metodología Ágil 
y la Arquitectura de Software propuesta al 
desarrollo de diferentes SI de pequeñas 
organizaciones.
 Creación de un marco de referencia que 
permita analizar riesgos y estimar costos de 
la implementación de SI guiada por la 
integración propuesta.
El objetivo principal es establecer la 
incorporación de la AS al proceso de desarrollo 
dirigido por MA, con el propósito de que esa 
integración, respete los criterios, valores y 
principios del dominio de aplicación agilista, 
favorezca     el     diseño     de     Sistemas     de 
Información, tendiendo a lograr un equilibro en 
la integración y reducir la exposición al riesgo. 
 
   
636 
 
 
Formación de Recursos Humanos 
El equipo de trabajo está compuesto por cinco 
docentes-investigadores, y seis alumnos 
adscriptos. En el periodo 2016- 2017 se han 
asesorado: una tesis de maestría aprobada y 
finalizada, una tesis de maestría en proceso, una 
tesis de grado finalizadas y cuatro tesis de  grado 
en proceso, tres de las cuales se están 
desarrollando en el nuevo tópico de 
investigación que se presenta en este trabajo. 
Además, se espera realizar direcciones, a los 
alumnos adscriptos, en dos trabajos orientados al 
desarrollo de SI con metodologías ICONIX- 
SCRUM, adoptando el enfoque de integración 
con Arquitectura de Software. 
Con los resultados de la presente 
investigación, se harán actividades de 
divulgación en publicaciones y presentaciones 
en eventos nacionales e internacionales y 
también en cursos de postgrado y actualización 
Referencias 
 [1] Canos J., Letelier P. “Metodologías Ágiles 
en   el Desarrollo de Software”. JISBD 2003. 
España 
 [2] Navarro, Moreno, Aranda, Parra, Rueda 
“Integración de Metodologías Ágiles y 
Arquitecturas de Software en el desarrollo de 
Sistemas de Información” XVIII Workshop de 
Investigadores en Ciencias de la Computación 
(WICC  2016)  Entre   Ríos,   Argentina)  ISBN: 
978-950-698-377-2. 
 [3] Navarro, Moreno, Aranda, Parra, Rueda. 
Proyecto de Investigación “Aplicabilidad de 
Metodologías y Tecnologías Informáticas en el 
Desarrollo de Sistemas de Información” Código: 
21/E 979 –FCEFN- UNSJ – CICTCA- SIGEVA 
2014-2015. 
[4] Urquiza Yllescas, J.F., et al, “Las 
Metodologías   Ágiles   y  las   Arquitecturas de 
Software”. Coloquio Nacional de Investigación 
en Ing. De Sofá. 2010, León, México. 
[5] Manifesto for Agile Software Development 
Kent Beck, Mike Beedle, et al. 
www.agilemanifesto.org/ Accedido el 22 de 
Febrero de 2016. 
  
[6] Breivold,H.P., Sundmark, D., Wallin, P. and 
Larsson, S., “What Does Research Say about 
Agile and Architecture?” , en  Proceedings of the 
Fifth International Conference on Software 
Engineering Advances (ICSEA), USA, (2010). 
[7] ISO/IEC/IEEE42010.  IEEE Std 1471:2000, 
“Recommended Practice for Architectural 
Description of Software intensive Systems”. 
[8] Martin Fowler. “Patterns of Enterprise 
Application Architecture” Addison- Wesley. 
2003  1st Edition. ISBN-13: 007-6092019909. 
[9] Navarro- Rueda- Moreno – Aranda- Parra- 
“Convergencia de Tecnologías Informáticas y 
Metodologías para la Implementación de 
Sistemas de Información” Cod: 21/E/871 
FCEFN.. 2012-2013.  – CICTCA- SIGEVA. 
[10] Scrum y XP desde las trincheras - 
proyectalis.com Una historia de guerra Ágil 
SCRUM  Y  XP  DESDE  LAS TRINCHERAS 
Cómo hacemos Scrum Henrik Kniberg Prólogos 
de Jeff Sutherland y Mike Cohn  ISBN: 978-1-
4303-2264-1 
[11] Edwin Rafael Mago - Germán Harvey 
Alférez “El Papel de la Arquitectura de 
software en Scrum “ Publicado en SG #30 
https://sg.com.mx/revista/30/el-papel-la- 
arquitectura-software-scrum#.WNiAUtLhB1s. 


Spanish

Selección de metodologías ágiles e integración de arquitecturas de software en el desarrollo de sistemas de información

SEDICI - Repositorio de la UNLP

Servicio de Difusión de la Creación Intelectual

632    Selección de Metodologías Ágiles e Integración de Arquitecturas de Software en el Desarrollo de Sistemas de Información Mg. Mirta E. Navarro1, Mg. Marcelo P. Moreno2, Lic. Juan Aranda3, Lic. Lorena Parra4, Lic. José R. Rueda5, Juan Cruz Pantano 6  Departamento de Informática - F.C.E.F. y N. - U.N.S.J. Complejo Islas Malvinas. Cereceto y Meglioli. 5400. Rivadavia. San Juan 1mirtaenavarro@yahoo.com.ar 2mpmoren@gmail.com 3juanaranda@live.com 4lorenaparra152@yahoo.com.ar 5josericardorueda@hotmail.com 6juancruz871@hotmail.com     Resumen La Ingeniería de Software (IS) se haconvertido imprescindible en el ámbito organizacional, su desenvolvimiento y gestión depende en gran medida de los Sistemas de información (SI) y de las Tecnologías de la información (TI). En los últimos años, se ha impuesto el uso de las Metodologías Ágiles (MA), marcando una tendencia en su adopción al desarrollo de proyectos de software. La causa principal es  que en ambientes donde las necesidades de las organizaciones y la tecnología cambian rápidamente, las metodologías tradicionales predictivas han demostrado ser poco eficientes para atender los requerimientos de clientes y usuarios, limitando la competitividad y a la obtención de mayores beneficios en la producción de bienes o en la prestación de servicios, en el menor tiempo posible, y es en ese escenario donde las MA han ganado bastante popularidad siendo una muy buena solución para proyectos a corto plazo, en especial, aquellos proyectos en donde los requisitos están cambiando constantemente. La Arquitectura de Software  (AS) comprende elementos de software, las propiedades externamente visibles de aquellos elementos y su interrelación para satisfacer la funcionalidad y requerimientos deseados. Si bien en los últimos años, ha comenzado a cobrar una mayor importancia dentro de los estudios propiciados en la IS, el desarrollo de la AS es una práctica poco común para algunos desarrolladores,   en   especial   si   se    utilizan metodologías de desarrollo ágiles, en las que esas actividades no se consideran relevantes. En este trabajo se presenta un avance de la exploración, comparación y selección bajo distintos criterios de dos metodologías ágiles, con el propósito de incluir actividades de  diseño de arquitecturas de software, que permita generar un modelo genérico de integración, que pueda ser aplicado a otras metodologías bajo el dominio agilista, sin dejar de lado las consideraciones de calidad, riesgo y costos asociados a la integración pretendida.  Palabras clave: Software Architecture, Agile methodologies, Information Systems  Contexto El presente trabajo se encuadra dentro del área de I/D de la IS y de los SI, aborda el análisis bajo distintos criterios y selección de metodologías ágiles, uno de los dos ejes fundamentales del proyecto de investigación: “Integración de Metodologías Ágiles y Arquitecturas de software en el Desarrollo de Sistemas de Información”, presentado en  WICC 2016 [2]. El proyecto se encuentra acreditado y financiado por la Secretaria de Ciencia y Técnica Universidad Nacional de San 633   Juan (UNSJ). Iniciado en Enero de 2016, con una duración de dos años, que tiene como unidades ejecutoras al Departamento e Instituto de Informática de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la UNSJ. El grupo de investigación tiene una trayectoria    de    varios    años    en  diferentes proyectos vinculados a Metodologías de Desarrollo y Tecnologías, con numerosas publicaciones en diferentes ámbitos, y con la formación de recursos humanos en el área de interés.   Introducción  La Ingeniería de Software se ha convertido en una disciplina imprescindible debido a que la mayoría de los proyectos de Sistemas de Información que se impulsan dependen en gran medida de la aplicabilidad de Metodologías de la elección de la AS y de las actuales características dinámicas y variables de las organizaciones que están reconsiderando las bases sobre las que se sustenta el desarrollo software. Para el desarrollo de software existen numerosas propuestas metodológicas que inciden en distintas dimensiones del proceso, desde     las metodologías     tradicionales predictivas hasta las actuales metodologías giles que se han impuesto en el desarrollo de proyectos de software, marcando una tendencia su adopción. Por otra parte las arquitecturas en el desarrollo de software están cobrando cada vez mayor importancia como atributo de calidad, esto ha motivado la integración de actividades, técnicas y patrones de arquitectura en procesos de desarrollo agilistas. Esta idea de integración de metodologías ágiles y arquitectura de software constituye el objetivo principal del Proyecto de investigación referenciado. Para su consecución se plantearon actividades de análisis, comparación  y selección de metodologías ágiles, exploración de arquitecturas y propuesta de un modelo de integración.   Metodologías Ágiles  Son metodologías adaptativas, que permite llevar a cabo, proyectos de desarrollo de software, adaptándolo a los cambios como  una oportunidad para mejorar el sistema e incrementar la satisfacción del cliente, considerando la gestión de cambios como un aspecto inherente al propio proceso de desarrollo software y, permitiendo de este modo, una mejor adaptación al entorno, maximizando la inversión y reduciendo los costos, ya sea para variar parte de su funcionalidad, añadir otra nueva, o por ejemplo, adaptar el sistema a un nuevo dominio de aplicación[1]. Las metodologías ágiles se caracterizan por el desarrollo iterativo e incremental, las entregas frecuentes, la simplicidad de la implementación; priorizan los requisitos, comunicación continua con el cliente y la cooperación entre los desarrolladores. Estas metodologías constituyen una solución con una elevada simplificación, que a pesar de ello no renuncia a las prácticas esenciales para asegurar la calidad del producto. Por lo tanto, para ejecutar un desarrollo exitoso con metodologías ágiles, es importante comprender los requisitos del cliente, intentando extraer al máximo los deseos del usuario para entregar un producto lo más cercano a la realidad. Al ser flexibles y colaborativas, se ajustan fácilmente  a cambios de requisitos, de hecho, el cambio en los requerimientos es una característica  esperada y deseada, al igual que las entregas constantes al cliente y la retroalimentación por parte de él. Tanto el producto como el proceso son mejorados frecuentemente y la capacidad  de entrega continua y en plazos breves permite al cliente verificar in situ el desarrollo del proyecto y familiarizarse con la funcionalidad del producto progresivamente y comprobando  si el sistema cumple con los requerimientos, mejorando de esta forma su satisfacción. [2]. Además, el desarrollo en ciclos de corta duración favorece que los riesgos y dificultades se repartan a lo largo del desarrollo del producto, principalmente al comienzo del mismo que  permite analizar las dificultades. 634   Teniendo en cuentas, características, fases, colaboración con el cliente, iteraciones desarrollo   incremental,   elementos,   ciclo  devida, roles y otros factores  preponderantes  en la comparación realizada de ocho metodologías ágiles surge la elección de ICONIX y SCRUM, para efectuar la integración de una arquitectura de software flexible y adaptables a dichas metodologías, que permita construir un sistema o producto de calidad Las mencionada metodologías se ajustan fácilmente a cambios de requerimientos, de hecho, el cambio en los requerimientos es una característica esperada y deseada, al igual que las entregas constantes al cliente y la retroalimentación por parte de él. Tanto el producto como el proceso son mejorados frecuentemente y la capacidad de entrega continua y en plazos breves permite al cliente verificar in situ el desarrollo del  proyecto y familiarizarse con la funcionalidad del producto progresivamente  y comprobando si el sistema cumple con los requerimientos, mejorando de esta forma su satisfacción. [2]. [3].   Arquitectura de Software.  La Arquitectura de Software reúne todos los requerimientos técnicos y operacionales, se compone de elementos de software, las relaciones entre ellos, las propiedades de ambos (elementos y relaciones) y de patrones arquitectónicos que guían a esta organización. Estas incumbencias van más allá de los algoritmos y estructuras de datos de los programas. [4] La arquitectura es principalmente importante para satisfacer los requisitos no funcionales, que están relacionados a los atributos de calidad como el rendimiento, seguridad y escalabilidad. Los componentes fundamentales, en la AS, son los patrones arquitectónicos, siendo un conjunto de principios que proporcionan un marco para el diseño, proveen la forma a una aplicación mejoran la partición, ayudan a  definir las características básicas y de comportamiento de una aplicación. Por ello, es necesario investigar, analizar conocer claramente   las   características,   fortalezas    y debilidades de cada patrón de arquitectura y seleccionar aquel que se adapte a la solución de un problema determinado. Dado la importancia que existe sobre el  papel de la AS en las MA, los autores Edwin Rafael Mago y Germán Harvey Alférez [11] presentan una interesante propuesta para gestionar la arquitectura de software en SCRUM, tal propuesta consiste adicionar un sprint inicial llamado “Sprint 0” al inicio del ciclo de desarrollo para analizar y diseñar la generalidad del sistema, que satisfaga los requisitos y sea entendible por los miembros  del equipo desde sus diferentes puntos de vista durante el desarrollo. Un punto clave, es reutilizar artefactos de software creados a partir de la arquitectura para ser más ágiles en el desarrollo de productos específicos. Construye en el Sprint 0 la arquitectura de forma iterativa mediante un análisis preliminar de los conductores arquitectónicos (requisitos funcionales, de calidad y del negocio), y de un estudio de factibilidad del proyecto. El proceso de análisis de requisitos será entonces influenciado por las preguntas generadas durante el diseño arquitectónico. El resultado del Sprint 0 es un documento inicial que explica la arquitectura mediante un proceso de descomposición basado en los atributos de calidad del software. Pero sería importante desarrollar un modelo genérico de estructura de software que  pueda ser integrada a cualquier metodología  ágil desde las fases iniciales de desarrollo y que incluya flexibilidad ante los cambios y adapten los criterios agilistas. Esto conlleva a decidir el paradigma más efectivo para integrar la arquitectura a los métodos ágiles, en el desarrollo de SI, respetando los criterios agilistas y que se distingan claramente los beneficios de aplicarla en todas las etapa de desarrollo. Los autores del presente trabajo están elaborando un modelo que desde las MA se puede implantar una arquitectura que sea ágil también,  basada  en  herramientas,  patrones  y 635   componentes reutilizables que tenga en cuenta los requisitos funcionales, no funcionales y atributos  de calidad.  Líneas de investigación y Desarrollo  Es de profundo interés para este grupo de investigación trabajar con la metodología ágil ICONIX Y SCRUM para lograr la integración de una Arquitectura de software que sea soportadas por ellas y no disminuyan sus capacidad, principios y criterios agilistas. Los posibles beneficios de una integración  de AS en las MA no es un tema lo suficientemente explorado en ambientes académicos, habiéndos encontrado escasa cantidad de publicaciones relacionadas. Por otro lado, el interés de indagar en posibles estrategias de integración y posterior evaluación de riesgos/costos, surgieron de inquietudes emergentes en proyectos de investigación anteriores que este grupo llevó a cabo en [3 y 9], siempre siguiendo la línea de las Metodologías de desarrollo, en especial de las ágiles. ICONIX: es una metodología ágil con un claro proceso simplificado, iterativo e incremental que unifica un conjunto de métodos de orientación a objetos con el propósito de abarcar todo el ciclo de vida de un proyecto,  está adaptada a los patrones de UML, su proceso dirigido por casos de uso. Posee cuatro fases y cuatro hitos de fácil comprensión y aplicación. Cada paso que se realiza está definido por un requisito, se define la trazabilidad como la capacidad de seguir una relación entre los diferentes artefactos de software producido. SCRUM: Sigue el desarrollo de las MA, parte de la visión, del concepto general del producto, y sobre ella el equipo produce de forma continua incrementos en la dirección apuntada por la visión; y en el orden de prioridad que necesita el negocio del cliente.      Comprende cinco fases y se construye el producto  de  forma  incremental   a  través   de iteraciones breves Estas iteraciones (en Scrum llamadas sprints) se repiten de forma continua hasta que el cliente da por cerrado el producto. Estas iteraciones son la base del desarrollo ágil, y Scrum gestiona su evolución en reuniones breves diarias donde todo el equipo revisa el trabajo realizado el día anterior y el previsto para el siguiente. [3, 9]. En cuanto al análisis de las variables deseables que deben poseer las metodologías de software, las dos presentan virtudes destacables, Scrum es una que las favoritas por poseer certificaciones. Con relación a la evolución de un sistema después de mucho tiempo, Iconix es la que posee documentación suficiente para cumplir con esta condición. Las dos metodologías cumplen casi sin diferencias entre ellas, el hecho de que deben cubrir el ciclo entero de desarrollo de software, integrar las distintas fases del ciclo de desarrollo, poder emplearse en un entorno variables de proyectos Software Resultados y Objetivos Los resultados que se esperan obtener al finalizar la investigación son:  Proponer un modelo de Arquitectura de Software sin contraponerse con las postulaciones del manifiesto de las metodologías Ágiles. Aplicar la integración de Metodología Ágil y la Arquitectura de Software propuesta al desarrollo de diferentes SI de pequeñas organizaciones. Creación de un marco de referencia que permita analizar riesgos y estimar costos de la implementación de SI guiada por la integración propuesta.El objetivo principal es establecer la incorporación de la AS al proceso de desarrollo dirigido por MA, con el propósito de que esa integración, respete los criterios, valores y principios del dominio de aplicación agilista, favorezca     el     diseño     de     Sistemas     de Información, tendiendo a lograr un equilibro en la integración y reducir la exposición al riesgo.     636   Formación de Recursos Humanos El equipo de trabajo está compuesto por cinco docentes-investigadores, y seis alumnos adscriptos. En el periodo 2016- 2017 se han asesorado: una tesis de maestría aprobada y finalizada, una tesis de maestría en proceso, una tesis de grado finalizadas y cuatro tesis de  grado en proceso, tres de las cuales se están desarrollando en el nuevo tópico de investigación que se presenta en este trabajo. Además, se espera realizar direcciones, a los alumnos adscriptos, en dos trabajos orientados al desarrollo de SI con metodologías ICONIX- SCRUM, adoptando el enfoque de integración con Arquitectura de Software. Con los resultados de la presente investigación, se harán actividades de divulgación en publicaciones y presentaciones en eventos nacionales e internacionales y también en cursos de postgrado y actualización Referencias  [1] Canos J., Letelier P. “Metodologías Ágiles en   el Desarrollo de Software”. JISBD 2003. España  [2] Navarro, Moreno, Aranda, Parra, Rueda “Integración de Metodologías Ágiles y Arquitecturas de Software en el desarrollo de Sistemas de Información” XVIII Workshop de Investigadores en Ciencias de la Computación (WICC  2016)  Entre   Ríos,   Argentina)  ISBN: 978-950-698-377-2.  [3] Navarro, Moreno, Aranda, Parra, Rueda. Proyecto de Investigación “Aplicabilidad de Metodologías y Tecnologías Informáticas en el Desarrollo de Sistemas de Información” Código: 21/E 979 –FCEFN- UNSJ – CICTCA- SIGEVA 2014-2015. [4] Urquiza Yllescas, J.F., et al, “Las Metodologías   Ágiles   y  las   Arquitecturas de Software”. Coloquio Nacional de Investigación en Ing. De Sofá. 2010, León, México. [5] Manifesto for Agile Software Development Kent Beck, Mike Beedle, et al. www.agilemanifesto.org/ Accedido el 22 de Febrero de 2016.   [6] Breivold,H.P., Sundmark, D., Wallin, P. and Larsson, S., “What Does Research Say about Agile and Architecture?” , en  Proceedings of the Fifth International Conference on Software Engineering Advances (ICSEA), USA, (2010). [7] ISO/IEC/IEEE42010.  IEEE Std 1471:2000, “Recommended Practice for Architectural Description of Software intensive Systems”. [8] Martin Fowler. “Patterns of Enterprise Application Architecture” Addison- Wesley. 2003  1st Edition. ISBN-13: 007-6092019909. [9] Navarro- Rueda- Moreno – Aranda- Parra- “Convergencia de Tecnologías Informáticas y Metodologías para la Implementación de Sistemas de Información” Cod: 21/E/871 FCEFN.. 2012-2013.  – CICTCA- SIGEVA. [10] Scrum y XP desde las trincheras - proyectalis.com Una historia de guerra Ágil SCRUM  Y  XP  DESDE  LAS TRINCHERAS Cómo hacemos Scrum Henrik Kniberg Prólogos de Jeff Sutherland y Mike Cohn  ISBN: 978-1-4303-2264-1 [11] Edwin Rafael Mago - Germán Harvey Alférez “El Papel de la Arquitectura de software en Scrum “ Publicado en SG #30 https://sg.com.mx/revista/30/el-papel-la- arquitectura-software-scrum#.WNiAUtLhB1s. 

http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/62179/Documento_completo.pdf?sequence=1

Selección de metodologías ágiles e integración de arquitecturas de software en el desarrollo de sistemas de información

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

El Servicio de Difusión de la Creación Intelectual

SEDICI - Repositorio de la UNLP

Servicio de Difusión de la Creación Intelectual