Гончаренко В. О. Договір позички за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному законодавстві України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / В. О. Гончаренко; кер. роботи Є. О. Харитонов; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2005. – 21 с.Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Одеська національна юридична академія, Одеса, 2005.
Дисертація присвячена комплексному дослідженню проблем рецепції положень про договір позички за римським приватним правом сучасним цивільним законодавством України. Проаналізовано формування та характерні риси договору позички (commodatum) за римським приватним правом та визначені особливості сприйняття положень римського права щодо договору позички західноєвропейськими системами приватного права.
Охарактеризовано регулювання відносин з безоплатної передачі речей у користування за договором позички у сучасному цивільному законодавстві України та встановлено наявність рецепції у ньому положень римського приватного права щодо цього договору. Обґрунтовано висновок про те, що рецепція римського права щодо договору позички у цивільному законодавстві України відбувалася як безпосередньо, так і опосередковано через законодавства західноєвропейських країн (Французький та Німецький цивільні кодекси).
Сформульовано пропозиції щодо удосконалення низки норм ЦК України, які регулюють договір позички.Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2005.
Диссертация посвящена анализу проблемы рецепции римско-правового договора ссуды в современном гражданском законодательстве Украины.
В диссертации проанализированы характерные признаки договора ссуды (commodatum) в римском частном праве. Сделан вывод о том, что реальный договор ссуды (commodatum) в римском частном праве возник во времена поздней Республики (приблизительно в конце I в. до н.э.). Сущность данного договора по римскому праву состояла в том, что одна сторона (комодант), передавала другой стороне (комодатарию), право пользоваться вещью безвозмездно.
В диссертации осуществляется исследование вопросов рецепции норм римского частного права о договоре ссуды законодательствами западноевропейских стран (Франции, Германии и Англии). Сделан вывод о том, что нормы гражданского законодательства о договоре ссуды таких западноевропейских стран, как Франция и Германия, в значительной мере сформировались в результате прямой рецепции основных положений римского права об этом договоре. В праве Англии были восприняты концепция и только некоторые признаки договора ссуды по римскому праву.
Исследованы вопросы развития правового регулирования договора ссуды в контексте становления гражданского законодательства Украины, определены понятие, характерные признаки и содержание договора ссуды, место этого договора в системе договоров Гражданского кодекса Украины.
Характерными признаками договора ссуды, которые позволяют рассматривать его в качестве самостоятельного договорного типа, являются: фактор безвозмездности и признак направленности этого договора на передачу в пользование таких объектов гражданских прав, как вещи, а не имущество вообще.
Договор ссуды считается заключенным с момента согласования условия о его предмете. Срок и безвозмездность не являются существенными условиями этого договора.
Обоснована необходимость закрепления в Гражданском кодексе Украины понятий "возмездный договор" и "безвозмездный договор" и предлагаются их определения.
Аргументируется целесообразность закрепления в Гражданском кодексе Украины исключительно реальной модели договора ссуды, поскольку консенсуальная конструкция ссуды на практике не используется. Предлагается обязательную письменную форму договора ссуды применять лишь при передаче в безвозмездное пользование недвижимых вещей и транспортных средств (при условии, что хотя бы одной стороной договора является физическое лицо).
Определяются права и обязанности сторон договора ссуды, а также основания для изменения и прекращения исследуемого договора.
Устанавливается, что в гражданском законодательстве Украины рецепция римско-правовых норм, принципов и решений о договоре ссуды происходила как непосредственно, так и опосредованно – через законодательства западноевропейских стран (Франции и Германии).The dissertation for obtaining the academic degree of the candidate of legal sciences on the specialty 12.00.03 – civil law and civil process; family law; international private law. – Odessa National Academy of Law, Odessa, 2005.
The dissertation is devoted to the problem of reception of the roman contract of loan for use (commodatum) in modern Ukrainian civil legislation.
The first section of dissertation is devoted to analysis of the literature on the theme of dissertation and choosing the methods of research. The concept of Roman law reception as the component of general process of previous civilizations achievement rebirth is formulated in this part of work. The brief analysis of Ukrainian law of obligations formation is given and the conclusion is made about taking place of derivative Roman private law reception in Ukraine. The tendencies of formation of contract law concept on modern stage are marked.
The second section of dissertation is devoted to a research of genesis, system, characteristic features and principles of Roman law of obligations. The qualifying signs of contracts of loan for use (commodatum) in Roman law and the main features of legal regulation of the contract of loan for use in foreign countries are also analyzed.
In the third section of dissertation the essence and singularity of legal regulation of the contract of loan for use in modern Ukrainian civil law are examined. A detailed analysis of the influence of Roman law on the legal regulation of contract of loan for use has been presented.
The conclusions about necessity of improvement of the rules that regulate the contract of loan for use in Civil Code of Ukraine and appropriate propositions are made
