CRUZ, M. B.

DURAES, F. O. M.

GUEDES, K. S.

KARAM, D.

MAGALHAES, P. C.

PADILHA, L.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

EFICIÊNCIA DOS DESSECANTES PARAQUAT E DIQUAT NAQUALIDADEFISIOLÓGICA DE SEMENTES DE MILHOPrevious  Top Next   PAULO C. MAGALHÃES1; LÍLIAN PADILHA1.; MICHELLE B. da CRUZ.2;FREDERICO O. M.. DURÃES1; KARLA S. GUEDES.2 e DÉCIO KARAM.1.   1Eng. Agr. PhD, Pesquisadores da Embrapa Milho e Sorgo. Caixa postal 151, SeteLagoas – MG, 35700-402. E-mail: pcesar@cnpms.embrapa.br.  2Estagiária da Embrapa Milho e Sorgo    INTRODUÇÃO   O uso de dessecantes na cultura do milho pode trazer benefícios para os produtores desementes especialmente se eles objetivam disponibilizar o solo mais cedo para uma novacultura, assim como a colocação antecipada do produto no mercado. Fatores relacionadosao manejo em final de ciclo também são importantes e merecem consideração quando seutiliza dessecantes, como por exemplo: acamamento e quebramento do colmo e ainfestação tardia de plantas daninhas. Dentre os dessecantes disponíveis no mercado osherbicidas paraquat (gramoxone) e diquat (reglone) merecem destaque. Como estesherbicidas tem ação de contato, com rápida ação dessecante do tecido foliar verde, aépoca de aplicação ou seja, o estádio de desenvolvimento da cultura em que essesprodutos são aplicados, é de fundamental importância para evitar perdas no rendimentoda cultura, assim como é primordial que a qualidade fisiológica das sementes de milhosejam mantidas em padrões aceitáveis.  A área foliar verde do milho é tida como a principal fonte de fotoassimilados para a planta(Magalhães et al. 1995) e, segundo Fancelli (1998), uma perda nessa fonte poderá refletirno desenvolvimento da planta e na produção. Resultados com a remoção de folhas emmilho foram reportados demonstrando que severa perda de folha até 10 dias após afloração causa queda no rendimento de grãos devido a redução no número de grãos porplanta.  Fahl et al. (1994) num estudo da avaliação da maturação de grãos de milho através dalinha do leite, para aplicação de dessecantes químicos, encontraram que aplicações com odessecante paraquat efetuadas com a linha do leite posicionada no terço superior do grãonão alteraram significativamente o decréscimo na umidade que ocorre durante amaturação e nem tampouco a produção de grãos.     A partir do momento que os grãos de milho estejam fisiologicamente maduros acolheita do milho poderia ser iniciada. A maturação pode ser avaliada por vários métodos,sendo o mais comum a determinação da umidade dos grãos (Fahl et al. 1994). Esseprocesso no entanto requer tempo para a secagem e utilização de aparelhagem eletrônicaque nem sempre está disponível para os agricultores. Outros métodos de se caracterizar amaturidade fisiológica é através da formação da camada preta ou do acompanhamento daformação da linha do leite no grão (Afuakwa & Crookston, 1984). Qualquer que seja ométodo escolhido sempre haverá limitações e influências ambientais. Para aplicação dedessecantes é importante caracterizar o estádio de desenvolvimento para não aplicar osprodutos cedo demais.  Dentro deste contexto, o objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência do paraquat e dodiquat aplicados como dessecantes na qualidade fisiológica de sementes de milho.   MATERIAL E MÉTODOS   O ensaio foi conduzido em área experimental da Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas,MG, com o plantio realizado no 04/11/2003. O solo utilizado foi um Latossolo Vermelhodistrófico, argiloso fase cerrado, preparado de maneira convencional, procedendo-se àadubação, com base na recomendação da análise do solo. Essa recomendação foi de 400kg ha-1 da fórmula 5-20-20+Zn, com 45 kg ha-1 de N em cobertura.  Os tratamentos utilizados foram os seguintes:  1.   Aplicação de paraquat 14 dias antes da maturação fisiológica (P 14 DAMF).  2.   Aplicação de paraquat 7 dias antes da maturação fisiológica (P 7 DAMF).  3.   Aplicação de paraquat no dia da maturação fisiológica (P MF).  4.   Aplicação de diquat 14 dias antes da maturação fisiológica (D 14 DAMF).  5.   Aplicação de diquat 7 dias antes da maturação fisiológica (D 7 DAMF).  6.   Aplicação de diquat no dia da maturação fisiológica (D MF).  7.   Testemunha (sem aplicação).  Ambos os produtos foram aplicados na dosagem de 2,0 L ha-1 + adjuvante (lauril éter) a0,1%; os tratamentos 1 e 3, 2 e 4 foram aplicados nos dias 04 e 10/03/04, 115 e 121 diasapós a germinação, respectivamente.  As parcelas experimentais foram constituídas de cinco fileiras espaçadas de 0,80 m, por 7m de comprimento, perfazendo uma área total de 28 m2. As duas fileiras laterais foramutilizadas como bordadura e nas as fileiras restantes, foram colhidos os grãos paradeterminação de produtividade, e retirada de amostras para determinação do teste degerminação, matéria seca de plântula, condutividade elétrica, emergência em canteiro,velocidade de emergência e peso da matéria seca das sementes. O delineamentoexperimental utilizado foi o de blocos ao acaso, num arranjo fatorial 2 x 2 + 1 com trêsrepetições, sendo que a cultivar de milho utilizado foi a CMS – M 005. Cada parcelaexperimental foi distanciada de 2 m uma da outra em todos os sentidos, a fim de facilitar aoperação de aplicação dos produtos, assim como evitar o efeito de deriva. A aplicaçãodos produtos foi realizada em área total, manualmente, utilizando-se um pulverizadorcostal equipado com barra de oito bicos APJ-110.R e pressão de 150 L ha-1. A pressãode pulverização foi obtida por meio de um cilindro de CO2 e controlada por ummanômetro de baixa pressão.  A umidade e a qualidade fisiológica dos grãos foram determinadas pelo Laboratório deAnálise de Sementes da Embrapa Milho e Sorgo, pelo método Umidade em Estufa(Brasil, 1992).  A determinação dos estádios de desenvolvimento dos grãos, assim como da maturaçãofisiológica e, por conseguinte, da época de aplicação dos produtos, foi feita através deamostragens periódicas, utilizando-se as seguintes características: umidade dos grãos,formação da camada preta e acompanhamento da linha do leite.  Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas peloteste de Duncan a 5% de probabilidade.   RESULTADOS E DISCUSSÃO      A análise de variância não detectou diferenças estatísticas significativas no que se refereaos parâmetros número de espigas por parcela, peso de espigas, peso de sementes e pesode 1000 sementes (Tabela 1). Magalhães et al. (2002) encontraram resultadossemelhantes quando pesquisaram o efeito dos dessecantes nos dados de produtividade degrãos de milho. Na Figura 1 é apresentado a porcentagem de germinação e aporcentagem de emergência em canteiro, onde as médias dos tratamentos foramaproximadamente de 84% e 94% respectivamente. Estes resultados assemelham-se aosíndices considerados como padrões para qualidade fisiológica de sementes de milho(Brasil 1992). Os dados referentes a matéria seca de plantula, assim como a velocidade deemergência (Figura 2) também não foram afetados pelos tratamentos, o mesmoocorrendo para a condutividade elétrica (Figura 3), o qual é utilizada apara avaliar o vigordas sementes.     Com base nestes resultados pode-se inferir que a aplicação de dessecantes até 14 diasantes da maturação fisiológica, visando antecipação de colheita, não afeta ascaracterísticas de qualidade fisiológica das sementes de milho, podendo portanto ser umatécnica possível de ser utilizada.   LITERATURA CITADA  AFUAKWA, J. J. & CROOKSTON, R.K. Using the kernel milk line to visually monitorgrain maturity in maize. Crop Sci., 24: 687-691. 1984.  BRASIL. Ministério da Agricultura e Reforma Agrária. Regras para análise desementes. Brasília: SNDA/DNDV/CLAV, 1992. 365p.  FAHL, J. I.;CARELLI, M. L. C.; MONIZ, E. A L.& OLIVEIRA, A L. F. Avaliação damaturação de grãos de milho através da linha do leite para aplicação de dessecantesquímicos. Bragantia, 53(2): 209-218. 1994.  FANCELLI, L.A. Influência do desfolhamento no desempenho de plantas e desementes de milho (Zea mays L.). Piracicaba: USP/ESALQ, 1988. 172 p. Tese dedoutorado.  MAGALHÃES, P.C.; DURÃES, F.O.M.; PAIVA, E. Fisiologia da planta de milho.Sete Lagoas: EMBRAPA-CNPMS, 1995. 27 p. (EMBRAPA-CNPMS. Circular Técnica,20).  MAGALHÃES, P.C.; DURÃES, F.O.M.; KARAM, D. Eficiência dos dessecantesParaquat e Diquat na ntecipação da colheita do milho. Planta Daninha, Viçosa-MG.V.20,n.3, p. 449-455.2002   Tabela 1 – Médias e coeficientes de variação obtidos através de análise estatística básicade número de plantas por parcela, número de espigas, peso de espiga, peso de sementes epeso de 1000 sementes, a partir dos diversos tratamentos testados. Embrapa Milho eSorgo, Sete Lagoas-MG, 2004.         

Eficiência dos dessecantes Paraquat e Diquat na qualidade fisiológica de sementes de milho.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa