Training course in silviculture: a useful comparison among expert group people. The results are presented
of a training course in silviculture performed in experimental areas located in oak and beech woods in Basilicata
(Southern Italy). In particular, the different choices made, in terms of thinning, by different groups of
experts who worked independently in these areas are quantitatively summarized and discussed

MORETTI, Nicola

R. BERRETTI

R. MOTTA

Italian

Archivio della Ricerca - Università della Basilicata

Copyright © by the Italian Society of Silviculture and Forest Ecology.Corso di selvicoltura in Basilicata: un utile confronto fra gruppi di espertiRoberta Berretti, Nicola Moretti, Renzo MottaAbstract: Training course in silviculture: a useful comparison among expert group people. The results are presented of a training course in silviculture performed in experimental areas located in oak and beech woods in Basili-cata (Southern Italy). In particular, the different choices made, in terms of thinning, by different groups of experts who worked independently in these areas are quantitatively summarized and discussed.Keywords: Silviculture, Course, Southern Italy, Basilicata, Beech, Oak.Citation: Berretti R, Moretti N, Motta R, 2006. Corso di selvicoltura in Basilicata: un utile confronto fra gruppi di esperti. Forest@ 3 (1): 15-19. [online] URL: http://www.sisef.it/Dal  20  al  22  giugno  2005,  la  Società  Italiana  di Selvicoltura ed Ecologia forestale (SISEF), in collabo-razione con l’associazione Pro-Silva Italia e con il Di-partimento di Scienze dei sistemi colturali, forestali e dell’ambiente  dell’Università  della  Basilicata,  ha organizzato un corso di selvicoltura dal titolo  Selvi-coltura in faggete e cerrete dell’Appennino meridionale , che  ha  visto  la  partecipazione  di  una  trentina  di tecnici e professionisti del settore.L’obiettivo del  corso era quello  di  confrontare  in modo rigoroso e quantitativo impostazioni e metodi di operare da parte di tecnici che a vario titolo hanno responsabilità gestionali nei boschi della Basilicata e dell’Italia meridionale in genere. Si tratta di una ini-ziativa  che  fa  riferimento  alla  necessità,  da  molti condivisa, di una formazione 'continua’ per chi ope-ra in selvicoltura.Sulla base di esperienze analoghe effettuate in Ita-lia settentrionale e nei paesi centro-europei il corso è stato  suddiviso  in  una  parte  teorico-metodologica, svolta in aula, e in una parte applicativa, nel corso della  quale  si  è  provveduto  alla  simulazione  di 'martellate’ all’interno di aree di saggio opportuna-mente predisposte.Come si è operatoL’organizzazione delle aree sperimentaliLa parte applicativa del corso si è svolta nella fore-sta demaniale regionale di Fossa Cupa, in provincia di  Potenza (Fig. 1),  dove prevalgono formazioni di cerro, variamente mescolato ad altre latifoglie meso-file, e di faggio. Il tipo fisionomico più diffuso è la fustaia stratificata su ceduo invecchiato o su perticaia di origine agamica; la presenza nel piano della fusta-ia di piante di diversa età indica che, con tutta proba-bilità,  tali  popolamenti  derivano  da cedui  matrici-nati, con matricinatura di più turni.All’interno della foresta sono state individuate due aree sperimentali, in una faggeta e in una cerreta.Faggeta:  popolamento  ad  alto  fusto  pressoché puro,  relativamente  denso;  struttura  verticale  ca-ratterizzata  dalla  presenza  di  diverse  matricine  di notevoli dimensioni (sia per diametro che per area di insidenza  della  chioma)  e  da  un  piano  dominato piuttosto articolato;  ancora presenti  piante unite in ceppaie a testimonianza di un passato trattamento a ceduo.Cerreta:  popolamento transitorio derivante da un taglio di avviamento in un ceduo invecchiato; ancora presenti vecchie matricine e molte piante tuttora uni-te in ceppaia; diffuso il novellame di cerro.All’interno di queste aree, sono state identificate in modo  permanente  le  piante  con  diametro  a  petto d’uomo  superiore  a  7.5  cm  (soglia  di  cavalletta-mento), apponendo alla base del fusto una placchetta numerica. La localizzazione sul terreno delle piante è avvenuta attraverso la misura delle coordinate polari del fusto. Per ogni pianta, si è quindi proceduto alla misura  di:  diametro  del  fusto  a  1.3  m;  altezza dendrometrica;  altezza  di  inserzione  della  chioma verde e sua ampiezza (misura di due raggi di chio-ma).I dati raccolti sono stati utilizzati per caratterizzare da un punto di  vista dendrometrico i  popolamenti studiati  e  per  ottenere  mappe  di  rappresentazione della copertura attraverso l’uso di software GIS Arc-View 3.2  (ESRI),  AUTOCAD 2004  e  SVS (Stand  Vi-© Forest@ 3 (1): 15-19, 2006.  15 Berretti R et al. - Forest@ 3 (1): 15-19 sualization System, USDA).Dal lavoro in aula alla martellata in boscoPer ogni tipo di popolamento è stata effettuata una sessione propedeutica in aula, nel corso della quale sono stati  discussi  argomenti  di  carattere generale, con particolare riferimento all’ecologia delle specie e alle impostazioni selvicolturali e gestionali locali.In un secondo tempo, i partecipanti al corso si sono trasferiti  in bosco dove é stata effettuata un'analisi della stazione e del popolamento, sulla base dei dati precedentemente rilevati, e una discussione sulle di-verse finalità dell’intervento.Sono stati quindi costituiti sei gruppi di lavoro, fa-cendo in modo che in ognuno di essi fossero rappre-sentate le diversi componenti professionali  presenti (dal  docente  universitario,  al  tecnico  libero-profes-sionista, al funzionario tecnico regionale, al neo-lau-reato, ecc.).Ad ogni gruppo è stato consegnato un piedilista di martellata  riportante  la  numerazione  delle  piante presenti, in modo tale da poter indicare sia le piante martellate  sia la  motivazione per  la  quale  riteneva opportuno farle  cadere al taglio.  Le motivazioni  di martellata  sono state  individuate  attraverso  cinque codici:• rinnovazione: favorire la rinnovazione• stabilità:  migliorare  o  mantenere  la  stabilità  del popolamento• competizione: regolare i rapporti di competizione fra le piante• fitosanitario: abbattimento legato a problemi fito-sanitari• raccolta di legna: taglio per utilizzazione legnosaDurante la simulazione di martellata si è inoltre ri-chiesto ai partecipanti di individuare le piante rite-nute di miglior avvenire (candidate), ossia quelle con caratteristiche del fusto e della chioma tali  da farle ritenere piante di qualità.I  dati  ottenuti  dalle  diverse  martellate  sono stati elaborati in modo da valutare, in termini sia quanti-tativi che qualitativi,  le diverse scelte effettuate dai sei  gruppi.  I  dati  dendrometrici  (distribuzione dia-metrica,  area  basimetrica,  volume)  utilizzati  per  il confronto e la discussione finale sono stati quelli re-lativi al popolamento presente prima dell’intervento, 16  © Forest@ 3 (1): 15-19, 2006. Fig. 1 - La localizzazione della Foresta demaniale di Fossa Cupa e le due particelle in cui sono state effettuate le simulazioni di martellata. Corso di selvicoltura in Basilicata: un utile confronto fra gruppi di esperti alle  piante  martellate  (prelievo)  e  al  popolamento post-martellata.  La visualizzazione delle  chiome ha consentito di individuare la posizione sul terreno e i rapporti reciproci tra candidate e piante prelevate e la  riduzione  del  grado  di  copertura  dopo  l’inter-vento.I risultati ottenutiSintesi numericaFaggeta: il numero di piante prelevate varia tra 14 e  36%,  i  prelievi  in  area  basimetrica  e  in  volume variano rispettivamente tra 17 e 33 e tra 16 e 32%. Anche il numero di piante candidate (fusti di buon portamento da valorizzare nell’intervento) è risultato molto diverso tra i gruppi, variando tra 32 e 116 per ettaro. Valutando le motivazioni  di abbattimento si osserva  che  sono  prevalse  quelle  riguardanti  la regolazione della competizione e la raccolta (Tab. 1, Fig. 2).Cerreta: il numero di piante prelevate varia tra 16 ed 46%, il prelievo in area basimetrica e in volume variano  tra  10  e  27%.  Anche  il  numero  di  piante candidate (fusti  di buon portamento da valorizzare nell’intervento) è risultato molto diverso tra i gruppi variando tra 0 (4 gruppi) e 57 per ettaro. Valutando le motivazioni di abbattimento, si osserva che, anche in questo caso,  sono prevalse le motivazioni  legate alla competizione e alla raccolta della legna (Tab. 2, Fig. 3).CommentoNell’insieme,  i  risultati  evidenziano  diversi approcci colturali, sia per entità del prelievo che per modalità di taglio. Queste differenze sono quantitati-vamente  elevate  in  entrambi  i  popolamenti  ma, mentre  nella  cerreta  le  motivazioni  dell’intervento sono  state  abbastanza  condivise  da  tutti  i  gruppi, nella faggeta si è osservata una maggiore variabilità.Nel primo caso alcuni gruppi hanno preferito valo-© Forest@ 3 (1): 15-19, 2006.  17 Fig. 2 - Motivazioni della martellata per le diverse classi dimensionali della faggeta.Tab. 1 - Risultati della martellata nella faggeta.GruppoAlberi(N/ha)Area basimetrica (m2/ha)Volume(m3/ha)Prelievo (%) residuo Prelievo (%) residuo Prelievo (%) residuo Candidate (n/ha)Rid. copertura(%) 1 242 22 856 13.4 33 27.7 126.5 32 264.4 47 10.712 152 14 946 6.9 17 34.1 64 16 326.9 79 3.223 397 36 700 7.7 19 33.3 63.7 16 327.2 32 4.344 227 21 870 8.9 22 32.1 80.4 21 310.5 116 5.865 271 25 827 8.9 22 32.1 81.7 21 309.2 43 4.956 325 30 773 13.7 33 27.3 126.3 32 264.6 36 9.8Berretti R et al. - Forest@ 3 (1): 15-19 rizzare le piante di qualità (candidate) attuando tagli finalizzati alla liberazione delle chiome di queste, se in  condizioni  di  competizione.  Altri  gruppi  hanno applicato  un  diradamento  con  criteri  uniformi cercando di mantenere la copertura al suolo, in atte-sa  di  un  prossimo  taglio  di  sementazione.  Altri gruppi  hanno infine  cercato di  integrare  le  finalità colturali  dell’intervento (valorizzazione delle candi-date) con obbiettivi più strettamente economici (pre-lievo di grosse matricine e di alberi dominati) al fine di salvaguardare l’economicità dell’intervento.La martellata in cerreta è stata interpretata da tutti i gruppi presenti come un intervento di diradamento del  soprassuolo  a  carico  delle  piante  appartenenti alle classi diametriche inferiori. Infatti, praticamente nessun gruppo ha martellato piante con diametro su-periore alla classe diametrica dei 25 cm. Si sono però osservate notevoli differenze in termini quantitativi legate alla maggiore/minore attenzione o agli aspetti colturali  o agli  aspetti  economici  dell’intervento. In tutte le  martellate effettuate non è stato sostanzial-mente modificato il grado di copertura delle chiome al  suolo,  in  quanto si  è  intervenuti  principalmente sul piano dominato.La discussione dei risultati delle martellate tra tutti i  partecipanti ha quindi permesso di confrontare le diverse motivazioni e il diverso approccio che si pos-sono osservare di  fronte a situazioni  anche tipiche dei  nostri  popolamenti  forestali.  Gli  strumenti  di analisi  dei  dati  e  visualizzazione dei  risultati  delle diverse martellate sono risultati, sotto questo punto di vista, molto efficaci, in quanto hanno permesso di percepire  le  differenze tra due o  più  tipi  di  inter-vento e anche consentito di valutare le motivazioni delle scelte nei confronti di un gruppo di alberi o di un singolo individuo del popolamento forestale.Attraverso la continua discussione e il confronto si è  osservato,  nelle  esperienze  finora  effettuate  (al nord delle Alpi, in Italia settentrionale e ora anche in Italia meridionale) che si può giungere ad una ridu-18  © Forest@ 3 (1): 15-19, 2006. Fig. 3 - Motivazioni della martellata per le diverse classi dimensionali della cerreta. 0100200300400500pertiche piccole medie grandiclassi dimensionalifrequenza rinnovazionestabilitàcompetizionefitosanitarioraccolta legnaTab. 2 - Risultati della martellata nella cerreta.GruppoAlberi(N/ha)Area basimetrica (m2/ha)Volume(m3/ha)Prelievo (%) residuo Prelievo (%) residuo Prelievo (%) residuoCandidate (n/ha)Rid. copertura(%)1 735 46 872 8.3 27 21.8 71.1 27 187.4 0 4.942 341 21 1266 4.2 14 26 39.5 15 219 0 2.343 455 28 1152 3.7 12 26.4 33.2 13 225.3 0 1.724 462 29 1145 6.2 21 23.9 53.1 20 205.4 57 2.825 265 16 1342 3 10 27.1 26.1 10 232.5 23 1.926 546 34 1061 5.6 18 24.5 47.7 18 210.9 0 2.81 Corso di selvicoltura in Basilicata: un utile confronto fra gruppi di esperti zione delle differenze quantitative e qualitative degli interventi fatti da diversi tecnici favorendo una cre-scita complessiva della  professionalità degli  opera-tori forestali.L’obiettivo principale della formazione continua in selvicoltura è infatti proprio quello di confrontare le diverse  strategie  selvicolturali  che,  spesso,  sono molto influenzate dalle esperienza personali dei di-versi operatori.RingraziamentiUn sentito ringraziamento ai colleghi del Diparti-mento  di  Scienze  dei  sistemi  colturali,  forestali  e dell’ambiente dell’Università della Basilicata, per la cordiale ospitalità e per il prezioso aiuto in tutte la fasi  organizzative;  in  particolare,  ad  Antonio  La-polla,  Domenico  Pierangeli  e  Marco  Borghetti;  un doveroso  ringraziamento,  poi,  all’Ufficio  Foreste della Regione Basilicata, che ha consentito la predi-sposizione delle aree all’interno della Foresta Regio-nale di Fossacupa e a tutti i funzionari forestali della Regione Basilicata che hanno partecipato, con inte-resse e spirito costruttivo, all’attività in bosco e alla discussione.  Ma,  soprattutto,  un  sincero  ringra-ziamento a tutti i ’corsisti’ che, dal primo all’ultimo, dal ’riconosciuto’ maestro prof. Piero Piussi, al presi-dente  di  Pro  Silva  Italia,  dr.  Alessandro  Wolynski, fino al laureato di 'ultima generazione’, hanno parte-cipato con vivo entusiasmo a questa iniziativa.Author’s BoxRenzo Motta, laureto in Scienze Forestali, è professore as-sociato  di  selvicoltura  nell'Università  di  Torino,  Diparti-mento di  Agroselvicoltura;  il  suo interesse  di  ricerca  ri-guarda in modo particolare l'ecologia e la selvicoltura dei boschi alpini, con particolare riguardo ai processi di rinno-vazione naturale e alla gestione degli ungulati selvatici. E-mail:  renzo.motta@unito.it;  Roberta  Berretti,  laureata  in Scienze  Forestali  e  Ambientali,  collabora  da  tempo  con Renzo Motta presso la medesima struttura; Nicola Moretti è ricercatore presso il Dipartimento di Scienze dei sistemi colturali, forestali e dell'ambiente dell'Università della Ba-silicata.© Forest@ 3 (1): 15-19, 2006.  19 

Corso di Selvicoltura in Basilicata:un utile confronto fra gruppi di esperti.

https://iris.unibas.it/bitstream/11563/6055/1/Corso%20di%20selvicoltura%20in%20Basilicata%20un%20utile%20confronto%20fra%20gruppi%20di%20esperti.pdf

Corso di Selvicoltura in Basilicata:un utile confronto fra gruppi di esperti.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Archivio della Ricerca - Università della Basilicata