CORREA, C. L.

COSTA, R. V. da

COTA, L. V.

LANZA, F. E.

MARCONDES, M. M.

MOURA, L. de O.

NICOLI, A.

RAMOS, T. C. D'. de A.

SILVA, D. D. da

ZAMBOLIM, L.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Reação de Plantas de Milho Inoculadas nas Folhas e no Colmo com Diferentes Isolados de Colletotrichum graminicolaAlessandro Nicoli1, Laércio Zambolim1, Rodrigo Véras da Costa2, Luciano Viana Cota2,Dagma Dionísia da Silva2, Fabrício Eustáquio Lanza1, Talita Coeli D´Angelis de Aparecida Ramos3, Marielle Martins Marcondes4, Lorena de Oliveira Moura5 e Carla Lima Corrêa6.1Universidade Federal de Viçosa,Viçosa, MG, 2 Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG, 3UNIFEM, Sete Lagoas, MG, 4Universidade Estadual do Centro-Oeste, Guarapuava, PR, 5Universidade Federal de São João Del-Rei, Sete Lagoas, MG, 6Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG. E-mail: alessandro.nicoli@ufv.br;zambolim@ufv.br; veras@cnpms.embrapa.br; lvcota@cnpms.embrapa.br; dagma@cnpms.embrapa.br;fabricio.lanza@ufv.br; talita.tchely@hotmail.com; m_lelinha@hotmail.com; lorena.om@hotmail.com;correa.carla@yahoo.com.brRESUMO - A antracnose é uma das doenças mais importantes do milho. A principal medidade controle é o uso de híbridos resistentes, mas a resposta da folha e colmo à doença pode ser diferente. O objetivo do trabalho foi avaliar a reação desses dois orgãos a diferentes isolados de C. graminicola. Folhas e colmos do híbrido BRS 1010 foram inoculados com vinte isolados de C. graminicola em casa de vegetação. Nas folhas, a inoculação foi realizada aos 20 dias após a emergência das plantas (DAE) e a avaliação aos 15 dias após a inoculação. Nos colmos,a inoculação foi realizada no pré-pendoamento e a avaliação 30 dias após a inoculação. Análiseestatística foi usada para comparar os tratamentos e analisar a correlação entre a antracnosefoliar e do colmo. A antracnose foi alta nas folhas e nos colmos, e a correlação entre os doisorgãos foi significamente positiva (r = 0,806; P < 0,01). Nas folhas, verificou-se diferenças naseveridade causada pelos isolados. No colmo, as lesões apresentaram acima de 75% de tecidonecrosado. Assim, o BRS 1010 foi suscetível a todos os isolados e não houve diferença entre folha e colmo em relação à antracnose nesse híbrido.Palavras-chave: antracnose, severidade, milho.IntroduçãoA antracnose (Colletotrichum graminicola (Ces.) G.W.Wils.) é uma das doenças mais importantes na cultura do milho, podendo ocorrer em todas as partes das plantas. No limbofoliar, as lesões necróticas ocorrem de forma variada e nas nervuras é comum a presença de lesões elípticas com frutificações do fungo (acérvulos). A infecção do colmo inicia pelosconídios provenientes das lesões foliares ou de restos culturais, resultando no surgimento de lesões estreitas e longitudinais no colmo, com aspecto encharcado e posteriormente tornando-se escuras. Na parte interna do colmo é observado uma coloração marrom-escura que entra em processo de desintegração, afetando o fluxo de nutrientes do colmo para as espigas e, podendo ocasionar a morte prematura e o acamamento das plantas, com conseqüente redução naprodutividade da cultura (BERGSTROM e NICHOLSON, 1999; CASELA et al., 2006; COSTA et al., 2010).XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 20120474Para o controle da antracnose, um conjunto de medidas é recomendado como a rotaçãode culturas, adubação equilibrada, densidade de plantas adequada e evitar a ocorrência deinjúrias no colmo. No entanto, a principal medida de controle dessa doença é o uso de cultivares resistentes (COTA et al., 2010; PEREIRA et al., 2005). Tem sido verificado que a resposta dos híbridos à antracnose pode ser diferente quando a infecção pelo fungo ocorre nos tecidos das folhas ou do colmo (LIM e WHITE, 1978; ZUBER et al., 1981). Segundo Lim e WHITE (1978), a reação de plantas de milho à antracnose foliar não foi correlacionada com a reação da antracnose no colmo, indicando uma ausência de relação direta e sugerindo uma influência de mecanismos diferentes entre esses dois orgãos. No Brasil, não existem trabalhos relacionando a infecção da antracnose em orgãos específicos das plantas. Assim, este trabalho teve como objetivo estudar a reação do milho à infecção por C. graminicola nos tecidos das folhas e colmo, visando  evidenciar a existência ou não de relação entre os mecanismos de resistência nas folhas e colmos de plantas de milho.Material e MétodosForam conduzidos dois experimentos em casa-de-vegetação no delineamentointeiramente casualizado, utilizando 20 isolados de C. graminicola obtidos de folhas e colmos de milho (Tabela 1) e uma testemunha (plantas inoculadas com palito livre de inóculo), comtrês repetições (vasos) para cada tratamento. O genótipo utilizado para inoculação dos isolados foi o híbrido simples BRS 1010 (Embrapa) de ciclo precoce.O inóculo dos isolados de C. graminicola foi preparado em condições de laboratório.Para isso, cada isolado foi transferido para placas de Petri contendo o meio de cultura FAA (60g farinha de aveia, 15g de agar e 1000 ml água deionizada) e, em seguida, mantido em câmara de crescimento a 28 ± 2 °C sob luz fluorescente contínua. Após cinco dias de crescimento, foi realizada uma raspagem superficial do micélio para induzir a esporulação do fungo. Quatro dias depois, para a liberação dos esporos do fungo, foi utilizada água destilada esterilizada para a raspagem superficial e ajustada suspensão de esporos na concentração de 106 conídios/ mL para cada isolado (FERREIRA e CASELA, 1986).Inoculação e avaliação da antracnose foliar:As inoculações dos isolados foram realizadas por meio de pulverização das plantas atéo ponto de escorrimento, aos 20 dias após a emergência das plantas. A avaliação da doença foirealizada aos 15 dias após a inoculação, com auxílio de uma escala de notas descrita a seguir: 04751,0 (ausência de sintomas); 1,5 a 2,0 (infecção leve, presença de pequeno número de lesõesalongadas sem esporulação, com até 10% da área foliar afetada); 2,1 a 2,5 (infecção leve a moderada, presença de lesões alongadas sem esporulação ou de reação de hipersensibilidade, com até 11% a 15% da área foliar afetada); 2,6 a 3,0 (infecção severa com grande número de lesões esporulantes e com alguma coalescência, de 16% a 20%); 3,1 a 4,9 (infecção severacom grande número de lesões esporulantes e com alguma coalescência, de 21% a 40% da áreafoliar afetada); 5,0 (Infecção muito severa, com lesões abundantes e coalescidas. Mais de 40% da área foliar afetada) (FERREIRA e CASELA, 1986). Plantas com notas acima de 3,0 (apresentando esporulação do fungo) foram considerados como suscetíveis.Inoculação e avaliação da antracnose no colmo:As inoculações foram realizadas na fase de pré-pendoamento (aproximadamente 60 dias após o plantio), adotando-se o método do palito imerso na suspensão de esporos. Antes das inoculações, as três folhas baixeiras foram removidas, expondo-se os três entrenós da base do colmo e, em seguida, foi realizada uma desinfestação superficial dos colmos. Para inocular o fungo, o terceiro entrenó das plantas foi perfurado com uso de um furador manual esterilizado e, em seguida, foi inserido o palito contendo a suspensão de esporos, o qualpermaneceu no colmo até o momento das avaliações (COSTA et al., 2010; COTA et al.,2010).A avaliação da antracnose foi realizada aos 30 dias após as inoculações. Para isso, os colmos foram cortados longitudinalmente e a extensão das lesões (severidade) foi avaliadautilizando-se a escala diagramática utilizada por CHRISTENSEN e WILCOXSON (1966),adaptada para a antracnose do colmo. Essa escala é composta de quatro notas de avaliação,sendo 1 (até 25% do tecido do entrenó necrosado), 2 ( 26 a 50% do tecido necrosado), 3 (51 a 75% do tecido necrosado) e 4 (76 a 100% do tecido necrosado).Análise estatística:Os dados de avaliação da antracnose foliar e do colmo foram submetidos à análise de variância e as médias foram comparadas utilizando o teste de Tukey à 5% de probabilidade. Foi realizada uma análise de correlação de Pearson para avaliar a relação entre a severidade (nota) da antracnose foliar e do colmo no híbrido BRS 1010. Foi utilizado o programa GENESpara as análises.Resultados e Discussão0476Os 20 isolados de C. graminicola causaram doença nas folhas e nos colmos do cultivarBRS 1010 (Tabela 2). Todos os isolados resultaram em nota superior a 3 quando inoculados nas folhas, o que demonstra que, em todos os casos, foi detectada esporulação do fungo nas folhas do híbrido BRS 1010. No colmo, os isolados causaram severidade de aproximadamente 100%, com exceção do isolado 19.09, cuja severidade média foi de aproximadamente 75%, sendo diferente dos outros isolados. Foi observado alto coeficiente de correlação positiva entre a severidade da antracnose das folhas e dos colmos (r = 0,806; P < 0,01). Este resultadoevidencia que a suscetibilidade nos dois órgãos (folha e colmo), para o cultivar  BRS 1010, foisemelhante quanto a reação à antracnose.No experimento de antracnose foliar, todas as plantas apresentaram esporulação do fungo C. graminicola. Conforme proposto por FERREIRA e CASELA (1986), genótipos comnotas acima de 3,0, ou seja, apresentando esporulação do fungo, podem ser considerados como materiais suscetíveis. No colmo, a lesão ocorreu em praticamente toda área do entrenóinoculado. Assim, esse híbrido BRS 1010 pode ser considerado um material suscetível a todos os isolados de C. graminicola utilizados nesses experimentos.O tratamento testemunha no experimento das folhas não apresentou qualquer sintoma de lesões da antracnose, no entanto, no colmo foram observados 10% da área do colmo apresentando descolorações do tecido vascular. Esses fragmentos do colmo do tratamento testemunha apresentado descolorações foram levados ao laboratório para a realização de testes de isolamento de fungos, em meio FAA. Não foi observado crescimento micelial ou de qualquer outra estrutura fúngica de C. graminicola após 15 dias em câmera de crescimento. Assim, é provável que essa pequena descoloração no tecido vascular das plantas testemunhas tenha sido uma reação natural da planta ao ferimento causado pelo furador e ao palito inserido no local.Considerando a agressividade de C. graminicola, somente na folha, foi possívelobservar diferença entre os isolados. Os isolados 03.09, 64.07, 88.07, 25.08, 22.09 e 61.07 foram os mais agressivos, com notas acima de 4,0, estatisticamente superiores aos demaisisolados. Os isolados 29.08 e 06.08 resultaram em menor severidade da antracnose foliar, porém com notas acima 3,0. Além disso, não houve diferença entre os isolados obtidos de folha daqueles obtidos do colmo, onde todos apresentaram igual capacidade de colonizar e causar antracnose nos dois órgãos do híbrido BRS 1010. O fato de não ter sido detectada diferença de reação nas folhas e no colmo pode estar relacionada à elevada suscetibilidade do cultivar BRS1010. Em cultivares com diferença na 0477suscetibilidade é possível que a reação nas folhas e colmo seja distinta. Para maiores informações sobre a resistência à antracnose em diferentes órgãos da planta, como, folha e colmo, outros genótipos de milho e outros isolados de C. graminicola devem ser estudados.Conclusões1 – Há correlação positiva entre a reação da folha e do colmo à antracnose.2 - O híbrido BRS 1010 foi suscetível a todos os isolados de C. graminicola, independente de sua origem.AgradecimentosÀ FAPEMIG e ao CNPq pelo apoio financeiro concedido.Literatura CitadaBERGSTROM, G. C.; NICHOLSON, R. L. The biology of corn anthracnose: knowledge to exploit for improved management. Phytopathology, v.83, p. 596-608, 1999.CASELA, C. R.; FERREIRA, A. S.; PINTO, N. F. J. A. Doenças na cultura do milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2006. 14 p. (Circular técnica, 83).COSTA, R.V.; COTA, L.V.; PARREIRA, D.F.; SILVIA, D.D.; GUIMARÃES, P.E.; GUIMARÃES, L.J.M.; PARENTONI, S.N.; PACHECO, C.A. Desenvolvimento de metodologia para inoculação de Colletotrichum graminicola em colmo de milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2010. 8 p. (Circular técnica, 139).COTA, L.V.; COSTA, R.V.; GUIMARÃES, P.E.; GUIMARÃES, L.J.M.; PARENTONI,S.N.; PACHECO, C.A.; SILVIA, D.D.; PARREIRA, D.F. Métodos de inoculação de Colletotrichum graminicola em colmo de milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2010. 7 p. (Circular técnica, 137).CHRISTENSEN, J.J.; WILCOXSON, R.D. Stalk rot of corn. St. Paul: American Phytopathological, 1966. 59 p. (American Phytopathological Society. Monograph, 3). FERREIRA, A. S.; CASELA, C. R. Raças patogênicas de Colletotrichum graminicola, agente causal da antracnose do sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench). Fitopatologia Brasileira, v.11, p.83-86, 1986.LIM, S. M.; WHITE, D. G. Estimates of heterosis and combining ability for resistance of maize to Colletotrichum graminicola. Phytopathology, v.68, p.1336-1342, 1978.PEREIRA, O. A. P.; CARVALHO, R.V.; CAMARGO, L.E.A. Doenças do milho (Zea mays).In: KIMATI, H.; AMORIM, L.; REZENDE, J.A.M.; BERGAMIN FILHO, A.; CAMARGO, L.E.A. (Eds.) Manual de fitopatologia - Doenças das plantas cultivadas. São Paulo:Agronômica Ceres, 2005. p. 477-488. 0478ZUBER, M.S.; AINSWORTH, T.C.; BLANCO, M.H.; DARRAH, L. L. Effect of antracnoseleaf blight on stalk rind strength and yield in F1 single crosses in maize. Plant Disease, v. 65, p.719-722, 1981.Tabela 1. Isolados de Colletotrichum graminicola utilizados para inoculação de folhas e colmo de milho.Isolados Origem do isolado Cidade de coleta61.07 colmo Sete Lagoas - MG62.07 colmo Sete Lagoas - MG64.07 colmo Sete Lagoas - MG84.07 colmo Sete Lagoas - MG85.07 colmo Sete Lagoas - MG88.07 colmo Sete Lagoas - MG91.07 colmo Xapecó - SC01.08 colmo Sete Lagoas - MG04.08 colmo Sete Lagoas - MG06.08 colmo Sete Lagoas - MG23.08 folha Sete Lagoas - MG25.08 folha Sete Lagoas - MG29.08 folha Sete Lagoas - MG30.08 folha Sete Lagoas - MG35.08 folha Sete Lagoas - MG44.08 folha Sete Lagoas - MG03.09 folha Sete Lagoas - MG19.09 folha Campo Mourão - PR22.09 folha Campo Mourão - PR47.09 folha Cascavel - PRTabela 2. Severidade da antracnose em folhas e colmos do híbrido BRS 1010, inoculado com vinte isolados de C. graminicola.Isolados C. graminicola Nota na Folha Nota no Colmo03.091 4,67 a* 3,87 a*64.072 4,50 a 4,00 a88.072 4,50 a 4,00 a25.081 4,33 ab 4,00 a22.091 4,33 ab 4,00 a61.072 4,33 ab 4,00 a30.081 3,83 bc 4,00 a62.072 3,83 bc 4,00 a85.072 3,83 bc 3,93 a44.081 3,67 cd 3,87 a84.072 3,67 cd 4,00 a01.082 3,67 cd 3,93 a47.091 3,50 cd 3,87 a23.081 3,33 cd 4,00 a35.081 3,33 cd 4,00 a047919.091 3,33 cd 3,17 b91.072 3,33 cd 3,93 a04.082 3,33 cd 3,80 a29.081 3,17 d 4,00 a06.082 3,17 d 3,87 aTestemunha 1,00 e 0,50 c1 Isolados obtidos de folha de milho com antracnose. 2 Isolados obtidos de colmo de milho com antracnose.* Medias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey (P < 0,05).0480

Reação de plantas de milho inoculadas nas folhas e no colmo com diferentes isolados de Colletotrichum graminicola.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Reação de plantas de milho inoculadas nas folhas e no colmo com diferentes isolados de Colletotrichum graminicola.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal