ARAUJO, R. S.

HUNGRIA, M.

NOGUEIRA, M. A.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Comissão de Nutrição vegetal, Fertilidade e Biologia do solo 151O Brasil tem sido considerado um País modelo na aplicação dos benefícios da fixação biológica do N2 (FBN), especialmente pela utilização de estirpes elite de Bradyrhizobium com a cultura da soja, em simbioses capazes de suprir totalmente a demanda da planta por nitrogênio. Estimativas apontam para contribuições da FBN da ordem de mais de 300 kg de N/ha, além da liberação de 20-30 kg N/ha para a cultura seguinte (HUNGRIA et al., 2007). Outro grupo de microrganismos benéficos é representado por bactérias associativas capazes de promover o crescimento das plantas por meio de vários processos, incluindo a produção de hormônios de crescimento (como auxinas, giberelinas, citocininas e etileno), a indução de resistência sistêmica a doenças e estresses ambientais, a capacidade de solubilizar fosfato e, também, de realizar FBN. Dentre essas bactérias, destacam-se as pertencentes ao gênero Azospirillum, utilizadas mundialmente como inoculantes (HUNGRIA et al., 2010).Apesar do sucesso da FBN com a soja, devem ser conduzidas pesquisas para garantir os benefícios com cultivares de alto rendimento. Além disso, a contribuição da FBN pode ser ameaçada pelas mudanças climáticas globais, com crescentes períodos de seca e de altas temperaturas, e por fatores como a incompatibilidade com agrotóxicos nas sementes. Em geral, a inoculação é feita nas sementes, mas o inoculante pode também ser aplicado no sulco, em dose 2,5 superior à das sementes, para evitar o contato direto do Bradyrhizobium com agrotóxicos. Considerando as principais limitações atuais e potenciais da FBN com a soja e os benefícios atribuídos a diversas culturas pela inoculação com Azospirillum, deduz-se que a coinoculação com ambos organismos pode melhorar o desempenho das culturas, em uma abordagem que respeita as demandas atuais de sustentabilidade agrícola, econômica, social e ambiental. Contudo, embora existam em outros países estudos que reportem os benefícios da coinoculação de rizóbios e Azospirilum, torna-se necessário conduzir ensaios nas condições brasileiras. Foram conduzidos quatro experimentos, por duas safras, em Londrina e em Ponta Grossa, PR, conforme protocolo do MAPA para recomendação de inoculantes e tecnologias de inoculação, publicado na instrução normativa no13 (MAPA, 2011). Os ensaios foram conduzidos em solos com populações estabelecidas de Bradyrhizobium por inoculações em anos anteriores, apresentando, no mínimo, 3,57 x 103 células de Bradyrhizobium/g de solo. Em cada ensaio foram utilizados dois controles não inoculados, sem (NI) ou com N-fertilizante (NI + N; 200 kg N/ha, aplicados como ureia, 50% na semeadura e 50% em R2). O tratamento inoculado na semente (I Brady, inoculante líquido) foi realizado conforme recomendação para a cultura (1,2 milhões células/semente). Diferentes concentrações de Azospirillum (Azo) foram aplicadas no sulco, em um volume de 200 L de água/ha. Foram utilizados inoculantes da Total Biotecnologia, tendo o inoculante à base de Azospirillum sido desenvolvido em uma parceria tecnológica com a Embrapa. Na primeira safra (2009/2010), os tratamentos foram: 1) NI; 2) NI + N; 3) I Brady; 4) I Brady + Azo em sulco 2.5 x 105 células/semente; 5) I Brady + Azo em sulco 5 x 105 células/semente; 6) 4) I Brady + Azo em sulco 7.5 x 105 células/semente. Com base nos resultados obtidos na primeira safra, os tratamentos da segunda safra (2010/2011) foram: 1) NI; 2) NI + N; 3) I Brady; 4) I Brady + Azo em sulco 2.5 x 105 células/ semente; 5) NI + Azo em sulco 2.5 x 105 células/semente. Os experimentos foram delineados em blocos inteiramente casualizados, com seis repetições. O tamanho das parcelas 42TECNOLOGIA DE COINOCULAÇÃO DA SOJA COM Bradyrhizobium E Azospirillum: INCREMENTOS NO RENDIMENTO COM SUSTENTABILIDADE E BAIXO CUSTOHUNGRIA, M.1; NOGUEIRA, M.A.1; ARAUJO, R.S.1Embrapa Soja, Caixa Postal 231, CEP 86001-970, Londrina-PR, mariangela.hungria@embrapa.br | 2Total Biotecnologia Indústria e Comércio Ltda, Rua Emílio Romani 1190, CIC, CEP 81460-020, Curitiba-PR.Resumos da XXXIII Reunião de Pesquisa de Soja da Região Central do Brasil - Londrina, PR, agosto de 2013 Comissão de Nutrição vegetal, Fertilidade e Biologia do solo152 153HUNGRIA, M.; CAMPO. R.J.; SOUZA, E.M.; PEDROSA, F.O. Inoculation with selected strains of Azospirillum brasilense and A. lipoferum improves yields of maize and wheat in Brazil. Plant and Soil, v. 331, p. 413-425, 2010.HUNGRIA, M.; NOGUEIRA, M.A.; ARAUJO, R.S. Co-inoculation of soybeans and common beans with rhizobia Tabela 1. Efeito da inoculação com Bradyrhizobium e Azospirillum no rendimento de grãos de soja. Ensaios realizados em Londrina e Ponta Grossa, por duas safras.1 Os tratamentos estão especificados no texto. Médias (n=6) da mesma coluna, seguidas por diferentes letras, são significativamente diferentes (p ≥0,05, teste de Duncan).and azospirilla: strategies to improve sustainability. Biology and Fertility of Soils, 2013 (online). MAPA (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento). Instrução Normativa Nº 13, de 24/03/20011. Disponível em: <http://extranet.agricultura.gov.br/sislegis/>. Acesso em 13/06/2011. 2011.Tratamento 2009/2010  Tratamento 2010/2011 Londrina P.Grossa  Londrina P.Grossa NI 1 2663 c1 1976 c  NI  3360 c 2599 c NI + N 2881 b 2305 ab  NI + N 3760 a 3069 a  I (Brady semente) 2877 b 2220 b  I (Brady semente) 3512 b  2877 b  I + Azo sulco 2,5 x 105 células/semente 2959 a 2496 a  I + Azo sulco 2,5 x 105 células/semente 3835 a  3017 a  I + Azo sulco 5 x 105 células/semente 2843 b 2321 ab  NI + Azo sulco 2,5 x 105 células/semente 3446 bc 2873 b  I + Azo sulco 7,5 x 105 células/semente 2663 c 1976 c      variou de 4 m x 6 m (24 m2) a 5,5 m x 6 m (33 m2). Em todos os locais as parcelas foram separadas por linhas de pelo menos 0,5 m e pequenos terraços de pelo menos 1,5 m de largura para impedir a contaminação entre parcelas. A densidade foi de, aproximadamente, 300.000 plantas/ha.O rendimento de grãos na maturação fisiológica foi determinado na colheita, em uma área central de cada parcela (6 a 8 m2). Os grãos foram limpos e pesados e, após a determinação do nível de umidade, esta foi corrigida para 13%.Na safra 2009/2010, em Londrina, o tratamento inoculado somente com Bradyrhizobium resultou em ganhos no rendimento de 214 kg/ha (8%), incrementando para 296 kg/ha (11,1%) com Azospirillum na dose de 2,5 x 105 células/semente (Tabela 1). Em Ponta Grossa, a ocorrência de severa deficiência hídrica resultou em baixos rendimentos, mas os ganhos observados foram ainda mais expressivos do que em Londrina, de 244 kg/ha (12,3%) pela inoculação com Bradyrhizobium, subindo para 520 kg/ha (26,3%) com a coinoculação com Azospirillum no sulco na concentração de 2,5 x 105 células/semente. A diferença adicional pela coinoculação no sulco nessa concentração foi estatisticamente significativa em relação a todos os demais tratamentos em Londrina e, em Ponta Grossa, foi superior, mas não diferiu estatisticamente, somente em relação aos tratamentos com N mineral e de coinoculação na dose de 5 x 105 células/semente (Tabela 1).Na safra de 2010/2011, houve uma mudança nos tratamentos, uma vez que a melhor dose de inoculação no sulco foi definida, na safra anterior, em 2,5 x 105 células/semente. Incorporou-se, então, um novo tratamento, somente com Azospirillum no sulco, nessa mesma dose. Os benefícios da reinoculação anual com Bradyrhizobium foram confirmados em ambos os locais, resultando em incrementos no rendimento de grãos de 152 kg/ha (4,5%) em Londrina e de 278 kg/ha (10,7%) em Ponta Grossa (Tabela 1). Incrementos adicionais e estatisticamente significativos foram conseguidos pela coinoculação com Azospirillum no sulco. Em relação ao controle não inoculado, foram de 475 kg/ha (14,1%) em Londrina e de 418 kg/ha (16%) em Ponta Grossa. Esses benefícios não foram observados quando a soja recebeu somente inoculante com Azospirillum no sulco (Tabela 1). Pela instrução normativa no. 13 do MAPA, ensaios de eficiência agronômica para novos inoculantes e tecnologias de inoculação devem apresentar respostas positivas em pelo menos dois locais com condições edafoclimáticas distintas, por duas safras. Os resultados aqui relatados confirmam a eficiência agronômica da coinoculação da soja com Bradyrhizoibum nas sementes e A. brasilense no sulco. Considerando os quatro ensaios, a reinoculação anual da soja com Bradyrhizobium resultou em incremento médio no rendimento de grãos de 222 kg/ha (3,7 sacas), ou 8,4%, enquanto que o tratamento com coinoculação resultou em um incremento médio de 427 kg/ha (7,1 sacas), ou 16,1%. Foi, portanto, um ganho adicional de 205 kg/ha (3,4 sacas), ou 7,1%, pela coinoculação em comparação com o tratamento somente inoculado com Bradyrhizobium na semente, diferença essa estatisticamente significativa nos quatro locais (Tabelas 1) e na análise conjunta dos quatro locais. Os resultados foram apresentados e aprovados na assembleia geral da XVI RELARE (Reunião da Rede de Laboratórios para a Recomendação, Padronização e Difusão de Tecnologia de Inoculantes Microbianos de Interesse Agrícola), realizada em Londrina, em agosto de 2012. Os resultados também foram aprovados pelo MAPA, que oficializou o registro da tecnologia com os produtos analisados em 10/06/2013. Dados adicionais dos ensaios, incluindo nodulação e produção de biomassa de plantas foram disponibilizados em artigo científico (HUNGRIA et al., 2013).ReferênciasHUNGRIA, M.; CAMPO, R.J.; MENDES, I.C. A importância do processo de fixação biológica do nitrogênio para a cultura da soja: componente essencial para a competitividade do produto brasileiro. Londrina, Brasil, Embrapa Soja, 2007. 80 p. (Embrapa Soja. Documentos, 283).Resumos da XXXIII Reunião de Pesquisa de Soja da Região Central do Brasil - Londrina, PR, agosto de 2013 Comissão de Nutrição vegetal, Fertilidade e Biologia do solo152 153HUNGRIA, M.; CAMPO. R.J.; SOUZA, E.M.; PEDROSA, F.O. Inoculation with selected strains of Azospirillum brasilense and A. lipoferum improves yields of maize and wheat in Brazil. Plant and Soil, v. 331, p. 413-425, 2010.HUNGRIA, M.; NOGUEIRA, M.A.; ARAUJO, R.S. Co-inoculation of soybeans and common beans with rhizobia Tabela 1. Efeito da inoculação com Bradyrhizobium e Azospirillum no rendimento de grãos de soja. Ensaios realizados em Londrina e Ponta Grossa, por duas safras.1 Os tratamentos estão especificados no texto. Médias (n=6) da mesma coluna, seguidas por diferentes letras, são significativamente diferentes (p ≥0,05, teste de Duncan).and azospirilla: strategies to improve sustainability. Biology and Fertility of Soils, 2013 (online). MAPA (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento). Instrução Normativa Nº 13, de 24/03/20011. Disponível em: <http://extranet.agricultura.gov.br/sislegis/>. Acesso em 13/06/2011. 2011.Tratamento 2009/2010  Tratamento 2010/2011 Londrina P.Grossa  Londrina P.Grossa NI 1 2663 c1 1976 c  NI  3360 c 2599 c NI + N 2881 b 2305 ab  NI + N 3760 a 3069 a  I (Brady semente) 2877 b 2220 b  I (Brady semente) 3512 b  2877 b  I + Azo sulco 2,5 x 105 células/semente 2959 a 2496 a  I + Azo sulco 2,5 x 105 células/semente 3835 a  3017 a  I + Azo sulco 5 x 105 células/semente 2843 b 2321 ab  NI + Azo sulco 2,5 x 105 células/semente 3446 bc 2873 b  I + Azo sulco 7,5 x 105 células/semente 2663 c 1976 c      variou de 4 m x 6 m (24 m2) a 5,5 m x 6 m (33 m2). Em todos os locais as parcelas foram separadas por linhas de pelo menos 0,5 m e pequenos terraços de pelo menos 1,5 m de largura para impedir a contaminação entre parcelas. A densidade foi de, aproximadamente, 300.000 plantas/ha.O rendimento de grãos na maturação fisiológica foi determinado na colheita, em uma área central de cada parcela (6 a 8 m2). Os grãos foram limpos e pesados e, após a determinação do nível de umidade, esta foi corrigida para 13%.Na safra 2009/2010, em Londrina, o tratamento inoculado somente com Bradyrhizobium resultou em ganhos no rendimento de 214 kg/ha (8%), incrementando para 296 kg/ha (11,1%) com Azospirillum na dose de 2,5 x 105 células/semente (Tabela 1). Em Ponta Grossa, a ocorrência de severa deficiência hídrica resultou em baixos rendimentos, mas os ganhos observados foram ainda mais expressivos do que em Londrina, de 244 kg/ha (12,3%) pela inoculação com Bradyrhizobium, subindo para 520 kg/ha (26,3%) com a coinoculação com Azospirillum no sulco na concentração de 2,5 x 105 células/semente. A diferença adicional pela coinoculação no sulco nessa concentração foi estatisticamente significativa em relação a todos os demais tratamentos em Londrina e, em Ponta Grossa, foi superior, mas não diferiu estatisticamente, somente em relação aos tratamentos com N mineral e de coinoculação na dose de 5 x 105 células/semente (Tabela 1).Na safra de 2010/2011, houve uma mudança nos tratamentos, uma vez que a melhor dose de inoculação no sulco foi definida, na safra anterior, em 2,5 x 105 células/semente. Incorporou-se, então, um novo tratamento, somente com Azospirillum no sulco, nessa mesma dose. Os benefícios da reinoculação anual com Bradyrhizobium foram confirmados em ambos os locais, resultando em incrementos no rendimento de grãos de 152 kg/ha (4,5%) em Londrina e de 278 kg/ha (10,7%) em Ponta Grossa (Tabela 1). Incrementos adicionais e estatisticamente significativos foram conseguidos pela coinoculação com Azospirillum no sulco. Em relação ao controle não inoculado, foram de 475 kg/ha (14,1%) em Londrina e de 418 kg/ha (16%) em Ponta Grossa. Esses benefícios não foram observados quando a soja recebeu somente inoculante com Azospirillum no sulco (Tabela 1). Pela instrução normativa no. 13 do MAPA, ensaios de eficiência agronômica para novos inoculantes e tecnologias de inoculação devem apresentar respostas positivas em pelo menos dois locais com condições edafoclimáticas distintas, por duas safras. Os resultados aqui relatados confirmam a eficiência agronômica da coinoculação da soja com Bradyrhizoibum nas sementes e A. brasilense no sulco. Considerando os quatro ensaios, a reinoculação anual da soja com Bradyrhizobium resultou em incremento médio no rendimento de grãos de 222 kg/ha (3,7 sacas), ou 8,4%, enquanto que o tratamento com coinoculação resultou em um incremento médio de 427 kg/ha (7,1 sacas), ou 16,1%. Foi, portanto, um ganho adicional de 205 kg/ha (3,4 sacas), ou 7,1%, pela coinoculação em comparação com o tratamento somente inoculado com Bradyrhizobium na semente, diferença essa estatisticamente significativa nos quatro locais (Tabelas 1) e na análise conjunta dos quatro locais. Os resultados foram apresentados e aprovados na assembleia geral da XVI RELARE (Reunião da Rede de Laboratórios para a Recomendação, Padronização e Difusão de Tecnologia de Inoculantes Microbianos de Interesse Agrícola), realizada em Londrina, em agosto de 2012. Os resultados também foram aprovados pelo MAPA, que oficializou o registro da tecnologia com os produtos analisados em 10/06/2013. Dados adicionais dos ensaios, incluindo nodulação e produção de biomassa de plantas foram disponibilizados em artigo científico (HUNGRIA et al., 2013).ReferênciasHUNGRIA, M.; CAMPO, R.J.; MENDES, I.C. A importância do processo de fixação biológica do nitrogênio para a cultura da soja: componente essencial para a competitividade do produto brasileiro. Londrina, Brasil, Embrapa Soja, 2007. 80 p. (Embrapa Soja. Documentos, 283).

Tecnologia de coinoculação da soja com Bradyrhizobium e Azospirillum: incrementos no rendimento com sustentabilidade e baixo custo.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa