ADEGAS, F. S.

GAZZIERO, D. L. P.

VOLL, E.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

IMPORTÂNCIA DOS ESTUDOS DE BANCO DE SEMENTES NA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS  VOLL, E.1, ADEGAS, F. S.2; GAZZIERO, D. L. P.3  1Embrapa Soja, Londrina (PR). Fone: 43-33716252. voll@cnpso.embrapa.br 2Embrapa Soja, Londrina (PR). Fone: 43-33716112. adegas@cnpso.embrapa.br 3Embrapa Soja, Londrina (PR). Fone: 43-33716270. gazziero@cnpso.embrapa.br   Resumo  O controle de plantas daninhas assume um papel muito importante no manejo das lavouras e por consequência na economia do produtor. Esse controle deve ser entendido como um sistema de manejo integrado, ou seja, um conjunto de práticas de manejo do solo e da cultura, que desfavoreçam o estabelecimento e a competição das plantas daninhas com a cultura, bem como, propiciem o seu controle por meios preventivos, mecânicos, químicos ou biológicos, associado às condições ambientais existentes. A aplicação de herbicidas é uma das poucas tecnologias que ainda se vale de avaliações empíricas para fazer suas recomendações técnicas. O objetivo foi o de aprimorar o manejo integrado de plantas daninhas (MIPD), com base em levantamentos de bancos de sementes das espécies no solo e da flora daninha emergente, sendo ainda estabelecidas as produtividades de soja e os respectivos custos de produção. O programa de manejos prolongou-se por um período de cinco anos, nos quais foram avaliadas as decisões tomadas anteriormente. O conhecimento do banco de sementes mostrou ser uma tecnologia importante, com potencial a ser utilizada no MIPD.  Palavras-chave: levantamento, produtor, soja, manejo integrado  Abstract  Weed control assumes a very important paper in managing farmings as well as in the producer´s economy. That control should be understood as an integrated system of management, in other words, a group of practices to manage the soil and the crop, that avoids establishment and competition of the weeds with the crop, by adjusting preventive control means, as well as physical, chemical or biological means, associated to the existing environmental conditions. Herbicide application is one of the few technologies that still uses empiric evaluations to make recommendations. The objective was to improving integrated management of weeds (IMW), based on scouting seedbanks in the soil and of the weed flora, also establishing the soybean productivities and envolving costs. The management program was prolonged for a period of five years, in which were evaluated the decisions taken previously. The knowledge of seedbanks showed to be an important technology, with potential to be used in IMW.  Key words: scouting, producer, soybean, integrated management  Introdução  A utilização dos levantamentos de bancos de sementes são importantes e necessários para estudos de efeitos de manejos de coberturas vegetais de culturas em rotação/sucessão, em experimentos. Cuidados diversos são necessários para aproveitamento de informações coerentes, que permitam indicações acertadas em outras situações de manejo, em que essas e outras espécies de plantas daninhas estejam presentes, em intensidades variáveis. Para manejar adequadamente um sistema, é necessário avaliá-lo. O método empírico vale-se de observações visuais pouco precisas, enquanto que a metodologia de levantamento de banco de sementes, através de amostragens, é mais precisa. Atualmente avalia-se o grau de fertilidade do solo, a infestação de pragas, as perdas na colheita e outros aspectos determinantes da produtividade de uma cultura por meio de levantamentos e, em função deles, se estabelecem as ações.  Dois métodos são mais utilizados para se determinar o banco de sementes de plantas daninhas em uma determinada área: a emergência direta das infestantes, que tem sido o método mais comum; e a amostragem do solo com trado, conforme descreve Voll et al. (1995, 1997). Enquanto o primeiro carece de maior precisão, pois sofre a influência do manejo da cultura e dos fatores ambientais, o segundo apresenta dificuldades para a realização da amostragem e também XXVII Congresso Brasileiro da Ciência das Plantas Daninhas19 a 23 de julho de 2010 - Centro de Convenções - Ribeirão Preto – SP693693 2para o processamento das mesmas e da época adequada. Por isso, a metodologia de determinação tem variado e, em algumas tentativas do seu uso, o pesquisador tem se deparado com problemas de variação acentuada dos dados.   Tem-se observado que áreas de experimentos contendo grande diversidade de espécies de plantas daninhas e, altas infestações, com distribuições desuniformes, aliado à utilização de um pequeno número de repetições e parcelas de tamanho reduzido, contribuem para não se alcançar os objetivos estabelecidos. Já em áreas de poucas espécies infestantes, com alta intensidade, a análise do banco de sementes tem sido mais precisa, principalmente se for associada com descrição anterior dos manejos, o que torna possível determinar o período de sobrevivência de espécies, sob controle anual das reinfestações, relacionados à manejos então testados. Esses resultados, estabelecidos para uma sequência de anos (cinco anos, por ex.), visam avaliar a eficiência de manejos de controle que, por sua vez, resultam no conhecimento de taxas médias de emergência e períodos de sobrevivência de diferentes espécies de plantas daninhas, na ausência de reinfestações.   Na prática, problemas quanto às metodologias de determinação do banco de sementes tem sido identificados e corrigidos dentro do possível, mas sem deixar de atentar para a importância desses estudos, como mostra o trabalho de revisão sobre estudos de bancos de sementes no solo, apresentado por Martins & Silva (1994), no qual abordam a definição de banco de sementes, características e indicações do seu uso, como para determinar a dinâmica populacional de espécies e possibilidades de predizer a mesma, em função de distintos manejos.  Embora ocorram dificuldades de execução da metodologia em lavouras, é possível vislumbrar a aplicação dos conhecimentos adquiridos nos experimentos, obtendo-se reduções anuais das infestações e do período de sobrevivência do banco de sementes, diferenciado por espécie de planta daninha. Nesse sentido, estudos mostraram que uma população de capim-marmelada (Brachiaria plantaginea) pode levar 12 anos para atingir uma infestação mínima, em semeadura convencional (trigo-soja) e levar apenas cinco anos, em semeadura direta (Voll et al., 1995). Determinações sobre fatores de emergência de uma espécie daninha e a identificação de efeitos alelopáticos de uma cultura estabelecida, da sua palhada e do sombreamento, são estudos complementares a serem desenvolvidos em laboratório ou casa-de-vegetação, para explicar resultados obtidos. Os levantamentos de bancos de sementes de espécies de plantas daninhas no solo, para serem usados em sistemas de manejo integrado de plantas daninhas, requerem procedimentos adequados de amostragem de solo e da época, bem como um processo de extração e identificação das espécies. Para realizar a predição, é necessário ainda relacionar o comportamento das espécies daninhas do solo com as práticas culturais executadas e os principais processos fisiológicos e ecológicos envolvidos. As taxas de germinação de um banco de sementes e a degeneração das sementes não germinadas e dormentes, bem como as taxas de transformação em plantas adultas e a produção de sementes, viáveis e dormentes, devem ser relacionadas com as causas que produzem as alterações. A sobrevivência de sementes das plantas daninhas no solo é variável com a espécie, profundidade de enterrio e manejo do solo. O objetivo do levantamento de bancos de sementes de plantas daninhas foi avaliar condições de manejo existentes em lavouras de produtores de soja, para determinar a necessidade de aplicações econômicas de herbicidas em sistemas de manejos integrados.  Material e métodos  Um exemplo da utilização prática da metodologia do levantamento do banco de sementes, foi realizado em um projeto piloto, iniciado na safra de 1995/96, no Estado do Paraná, onde inicialmente foram instaladas 19 unidades de observação (U.Os.) em áreas de produtores. Destas, 15 foram em semeadura direta e quatro em semeadura convencional. O plano de trabalho envolveu a participação da Embrapa Soja, do IAPAR, da COODETEC, das Cooperativas AGRÁRIA, COAMO e COPACOL, da Fundação ABC e da EMATER-PR. A metodologia consistiu no levantamento do banco de sementes em lavouras de soja de produtores. Foram estabelecidos três tratamentos de manejo de espécies de plantas daninhas, que mediam de 3.000 a 5.000 m2 em áreas representativas do sistema de manejo usado pelo produtor. Na Área 1, denominada de manejo sem controle (testemunha), foi feito apenas o levantamento do banco de sementes de plantas daninhas e a contagem da flora daninha emergente; na Área 2, denominada de manejo alternativo, foi aplicado o tratamento de controle baseado no levantamento do banco de sementes e da flora emergente; e na Área 3, denominada de manejo do produtor, o controle foi o tradicionalmente utilizado pelo produtor. As demais práticas culturais foram conduzidas de igual modo para as três áreas, segundo a tecnologia usual do produtor. XXVII Congresso Brasileiro da Ciência das Plantas Daninhas19 a 23 de julho de 2010 - Centro de Convenções - Ribeirão Preto – SP694694 3As coletas de amostras de solo foram feitas com amostrador tubular, de 5 cm de diâmetro interno. A metodologia de levantamento do banco de sementes pode sofrer a interferência da época de amostragem. Uma amostra por área, constituída de cinco coletas de dez subamostras/amostra composta, foi coletada à profundidade de zero à 10 cm. Posteriormente, foram lavadas em peneira de aço inox com malha de 0,5 mm, sob forte jato de água de torneira e com sabão em pó, para eliminar a argila das sementes. A seguir, as amostras foram introduzidas em uma solução concentrada de CaCl2.2H2O (1,40-1,42 g/cm3), em copo de Becker, executando a operação de flotação para separar as partículas mais densas do solo, como areia, da parte sobrenadante, constituída de sementes e palhas. As sementes de cada espécie foram identificadas sob lupa iluminada e contadas. As sementes viáveis foram transformadas em número de sementes/m2. Além do banco de sementes, dois levantamentos de flora daninha emergente foram feitos: um em pré-semeadura, precedendo a instalação dos manejos para a cultura da soja e, outro, em pós-semeadura. A caracterização qualitativa e quantitativa foi feita por amostragem, com um quadrado de ferro com dimensões internas de 0,5 m x 0,5 m. Em pré-semeadura, foram usadas 10 subamostras, ou quadrados, por área (tratamento). Em pós-semeadura, a caracterização foi feita aos 25-30 dias, com observação de 20 subamostras por área (tratamento). Acompanhamentos visuais da evolução das infestações foram feitos até a colheita da soja. Colheitas parciais das áreas dos tratamentos foram feitas com colheitadeiras automotrizes, abrangendo uma área com a largura da plataforma, por 125 a 300 metros de comprimento. As produções de soja foram corrigidas para 13% de umidade dos grãos e descontadas as impurezas. Avaliações econômicas dos manejos foram feitas levantando os custos dos produtos herbicidas na época de instalação das lavouras, os de mão-de-obra e os das aplicações de herbicidas, assim como o valor do preço pago pela saca. Essas avaliações são apresentadas para o primeiro ano de instalação das unidades de demonstração (95/96). Nos anos seguintes, até o ano 2000, foram avaliados problemas de reinfestação ocorridos com as decisões tomadas anteriormente, não sendo apresentados esses resultados.  Resultados e discussão   Entre as espécies de plantas daninhas mais comuns destacaram-se Brachiaria plantaginea, Euphorbia heterophylla e Sida rhombifolia, presentes nas quatro regiões, seguidas de Bidens pilosa, Commelina benghalensis, Digitaria horizontalis e Ipomea aristolochiaefolia, que apareceram em pelo menos três das regiões.  Na Tabela 1 são apresentados os resultados econômicos de algumas áreas de manejo de plantas daninhas, em diferentes regiões do Estado do Paraná, na safra de 1995/96.   Na região de Campo Mourão, para as seis áreas em semeadura direta, com seqüência trigo-soja, não foram recomendadas aplicações de herbicidas graminicidas e, em apenas uma área (1), justificou-se o controle das folhas largas.   Na região de Guarapuava, o banco de sementes mostrou um alto potencial de infestação de plantas daninhas gramíneas, com índices de 135 a 7450 sementes/m2 de capim-marmelada (BRAPL) e 15 a 4320 sementes/m2 de capim-colchão (DIGHO). Esta alta quantidade de sementes de gramíneas deve-se aobaixo controle dessas espécies na cultura do milho, que entra no sistema de rotação, pois as quatro áreas, em semeadura direta, possuíam sequências de cultivo envolvendo a mesma. Na condução das áreas essa expectativa comprovou-se, havendo necessidade de aplicações de herbicidas graminicidas (Área 3), ao mesmo tempo em que as aplicações contra as folhas largas não resultaram em benefícios econômicos (Área 4).  Na região de Cascavel ocorreram dois casos de áreas que não justificaram aplicações de herbicidas, estando o banco de sementes com apenas 10 e 255 sementes/m2, resultando na emergênciade 0,2 e 1,8 plantas/m2, respectivamente. Houveram ainda escapes devidos à emergência tardia das plantas daninhas e áreas mostrando que o controle alternativo, envolvendo a substituição de produtos tendeu a ser mais econômica do que a opção adotada pelo produtor. Em uma área sob sistema convencional de preparo do solo, emergiu 37,9% de capim-marmelada contra a média de 0,5% obtido nas áreas de semeadura direta, mostrando a influência que o manejo da cultura pode oferecer na emergência dessa espécie.   Na propriedade acompanhada na região de Londrina, o levantamento do banco de sementes resultou numa população de 60 sementes/m2, gerando uma flora emergente de apenas 2,0 plantas/m2, mostrando ser desnecessário o controle em termos econômicos. Esse baixo potencial de infestação foi obtido pelas eficientes aplicações anuais e sucessivas de herbicidas em PPI, no sistema convencional adotado pelo produtor. XXVII Congresso Brasileiro da Ciência das Plantas Daninhas19 a 23 de julho de 2010 - Centro de Convenções - Ribeirão Preto – SP695695 4 A utilidade desses conhecimentos de pesquisa e o uso de suas informações pelos agricultores é evidenciada pelos dados da Área de Economia da Embrapa Soja (1995) (não publicados) que estimam que o controle das plantas daninhas com herbicidas pode representar cerca de 17% do custo variável de produção e chegar aos 40%, segundo dados da COOPAVÈL (1996). Constata-se, assim, que a utilização de tecnologias que possibilitem um controle mais racional das plantas daninhas deverá resultar numa maior rentabilidade para o agricultor e menor agressão ao meio ambiente. O conhecimento do banco de sementes mostrou ser uma tecnologia importante, com potencial a ser utilizada no MIPD.  Tabela 1. Resultados econômicos de algumas áreas de manejo de plantas daninhas, cm diferentes regiões do Estado do Paraná, na safra de 1995/96.    Produtor    Manejo Opção Doses/ha Custo/ha Produção de Soja (kg/ha)     RS (kg soja) Bruta       Líquida2    DPL3   Região de Campo Mourão    Área 1 Sem controle --- --- --- 3010 3010 ---  Alternativa Cobra + Assist 0,2 + 0,1  6,25 (77)  3204  3127  117   Produtor Pivot + Classic 0,8+ 6,5  50,0 (340)             Área 2 Sem controle ---   2812  2812  ---  Alternativa Capina manual  7 horas  10,0 (60)4   3308  3248  436   Produtor Pivot + Classic  0,8 + 30  65,24(431)  3011  2580  -232            Região de Guarapuava    Área 3 Sem controle --- --- --- 1872  1872  ---  Alternativa Poast/ Pivot + Classic  1,0/ 0,4 + 35  46,44 (358)  2760  2402 530   Produtor Select/ Pivot + Assist  0,35/ 0,4 + 0,1  37,52(304)  2711  2406  534          Área 4  Sem controle Select  0,4  25,20(191)  2635  2444  ---  Alternativa Selecl/Bas + Cob + Piv +N.o  0,4/0,55+ 0,15 + 0,22+0,2  49,54 (376)  2675  2298  -146   Produtor Selecl/ Basagran + Cobra 0,41 0,8 + 0,3  47,14(362)  2724  2362 -82            Região de Cascavel    Área 5  Sem controle ---  --- ---  2781  2781  ---   Alternativa Capina manual  2 horas  3,20(19)  2826  2807  26   Produtor Classic + Basagran  60 + 0,8  33,26(239)  2749  2510  -271          Área 6 Sem controle ---  ---  --- 4044  4044  ---  Alternativa Pivot  0,82  30,34 (222)  4382  4160  116   Produtor Fusiflex  1,5+1,0  61,75(410)  4160  3750  -294          Área 7  Alternativa Pivot e Select  0,82 e 0,4  41,34(327)  2570  2243  ---   Produtor Pivol + Cobra e Select  0,82 + 0,25 e 0,4  48,59(371)  2460  2089  -154            Região de Londrina    Área 8  Testemunha  --- --- --- 3595  ---  ---   Alternativa  Capina manual  7 horas  10(60)  3655  3595  0   Produtor  Trifluralina + Scepter 2,0+ 1,0  37,00(262)  3615  3353  -242  1Custo/ha = herbicidas (produto) + aplicação (R$ 6,61 /aplicação. FONTE: Área de Economia da Embrapa Soja. Set/95. Dados não publicados. Soja a R$ 10,00/saca de 60 kg. 2  Produção líquida = (produção bruta de soja à 13% de umidade - menos impurezas) - custo/ha. 3 DPL = diferença de produção liquida de soja em relação à testemunha, a R$ 10,00/saca de 60 kg. 4Capina manual = 1 homem/ha/dia - R$ 10,00.   Literatura citada  XXVII Congresso Brasileiro da Ciência das Plantas Daninhas19 a 23 de julho de 2010 - Centro de Convenções - Ribeirão Preto – SP696696 5COOPAVEL (Cascavel, PR). Avaliações, resultados e comentários do Show Rural Coopavel/96. Cascavel, 1996. 20p. (COOPAVEL, Publicação Técnica, 4).  MARTINS, C.C.; SILVA, W.R. Estudos de bancos de sementes do solo. Informativo ABRATES, v.4, n. 1, p. 49-56, 1994.  VOLL, E.; GAZZIERO, D.L.P.; KARAM, D. Dinâmica de populações de Brachiaria plantaginea (link) hitch. sob manejos de solo e de herbicidas. Sobrevivência. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 30, n. 12, p.1387-1396, 1995.  VOLL, E.; KARAM, D.; GAZZIERO, D.L.P. Dinâmica de populações de Commelina benghalensis sob manejos de solo e de herbicidas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 32, n. 6, p.571-578, 1997.  VOLL, E.; DOMIT, L.A.; GAZZIERO, D.L.P.; RODRIGUES, B.N.; ADEGAS, F.S.; COSTA, J.M.; WOBETO, C.; VICENTE, D. Levantamento de banco de sementes e de flora daninha emergente no manejo integrado de plantas daninhas, em lavouras de soja no Paraná - 95/96. Londrina: Embrapa Soja, Pesquisa em Andamento, 1997. p.6.  XXVII Congresso Brasileiro da Ciência das Plantas Daninhas19 a 23 de julho de 2010 - Centro de Convenções - Ribeirão Preto – SP697697

Importância dos estudos de banco de sementes na ciência das plantas daninhas.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa