Schwarz, Karl

Zeitschrift für Familienforschung

German

Name not available

Formen der Familiengründung in Deutschland (altes Bundesgebiet) und in der Schweiz

SSOAR - Social Science Open Access Repository 

www.ssoar.infoFormen der Familiengründung in Deutschland(altes Bundesgebiet) und in der SchweizSchwarz, KarlVeröffentlichungsversion / Published VersionZeitschriftenartikel / journal articleZur Verfügung gestellt in Kooperation mit / provided in cooperation with:Verlag Barbara BudrichEmpfohlene Zitierung / Suggested Citation:Schwarz, K. (1992). Formen der Familiengründung in Deutschland (altes Bundesgebiet) und in der Schweiz. Zeitschriftfür Familienforschung, 4(1), 89-92. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-322296Nutzungsbedingungen:Dieser Text wird unter einer CC BY-SA Lizenz (Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen) zur Verfügung gestellt.Nähere Auskünfte zu den CC-Lizenzen finden Sie hier:https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.deTerms of use:This document is made available under a CC BY-SA Licence(Attribution-ShareAlike). For more Information see:https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0Zeitschrift für Familienforschung, 1992, 4, 89 - 92FORUMFORMEN DER FAMIUENGRUNDUNG INDEUTSCHLAND (ALTES BUNDESGEBIET) UND IN DER SCHWEIZKarl SchwarzIn der Veröffentlichung des Bundesamts für Statistik der Schweiz: AmtlicheStatistik der Schweiz, Nr. 312, 1 Bevölkerung haben Kurt Lüscher und HeribertEngstier unter Mitarbeit von Walter Zingg amtliche Daten über die in den Jah¬ren 1979 -1987 in der Schweiz Geborenen mit einem Rückblick bis 1935 ana¬lysiert. Entsprechende Daten liegen für die Nachkriegszeit in den Veröffentli¬chungen des Statistischen Bundesamtes der Fachserie 1, Reihe 1 vor.Es erschien infolgedessen reizvoll zu prüfen, inwieweit im (alten) Bundesgebietdie Entwicklung ähnlich oder anders als in der benachbarten Schweiz verlief.Zu diesem Zweck haben wir nachstehende Übersicht zusammengestellt, unsdabei allerdings auf die jähre 1967, 1979 und 1987 beschränkt.In der Schweiz wie im Bundesgebiet kann bei den nichtehelich Geborenennicht nach der Ordnungsnummer (Parität) der Kinder unterschieden werden.Nicht ganz "sauber" mußte daher unterstellt werden, daß alle nichtehelich ge¬borenen Kinder erste Kinder waren. Eine Unterscheidung der Mütter nichteheli¬cher Kinder nach Ledigen, Verwitweten und Geschiedenen ist zwar für dieSchweiz, nicht aber für das Bundesgebiet möglich. Darauf mußte also verzich¬tet werden. Ein weiterer "Schönheitsfehler" hängt für beide Länder damit zu¬sammen, daß das erste Kind aus einer Zweitehe auch dann als erstes Kindgezählt wird, wenn die Mutter bereits aus einer früheren Ehe Kinder hat.Schließlich ist noch darauf hinzuweisen, daß sich die Schweizer Zahlen nur aufLebendgeborene, die Zahlen für das Bundesgebiet aber auf alle Geborenen,also auch auf Totgeborene beziehen. Diese Einschränkungen sind aber un¬erheblich.89Der Verfall überlieferter sexueller Normen, die Angleichung des Rechts desnichtehelichen Kindes an das des ehelichen, die gesellschaftliche Akzeptanzdes Zusammenlebens ohne Trauschein und die Infragestellung der Ehe alszeitgemäße rechtliche Institution oder gar als göttliche Ordnung für das Zusam¬menleben von Mann und Frau einerseits sowie der immer noch ungebrocheneWunsch fast aller junger Menschen zu wenigstens einem Kind andererseits,ließen eine starke Zunahme der außerehelich geborenen Kinder erwarten. ImBundesgebiet hat sich ihr Anteil in 20 Jahren von 10,9 auf 18,3 % erhöht, inder Schweiz allerdings nur von 9,0 auf 12,2 %. Diese Anteile verlieren aberstark an Gewicht, wenn man bedenkt, daß im Bundesgebiet wie in der Schweiz35 bis 40 % der nichtehelich geborenen Kinder durch nachfolgende Eheschlie¬ßung der gemeinsamen Eltern legitimiert werden. Ein weiteres Drittel erhält imBundesgebiet durch Heirat der Mutter mit einem anderen Mann als den Vaterdes Kindes einen Stiefvater.Ehelich geboren sind 1967 in der Schweiz 91 % aller (erstgeborenen) Kinderund im Bundesgebiet 89,1 % oder kaum weniger. Seltener als im Bundesgebietmit 31,5 % waren damals die ersten Kinder mit 26,7 % in der Schweiz schonvor der Eheschließung empfangen worden. Im Jahr 1987 verhielt es sich mit24,2 bzw. 26,1 % umgekehrt. Zählt man die Anteile nichtehelich geborener undehelich geborener, aber vor der Eheschließung konzipierter Erstkinder zusam¬men, so kommt man im Jahr 1967 für das Bundesgebiet auf 42,4 und für dieSchweiz auf 35,7 % und im Jahr 1987 für das Bundesgebiet auf 42,5 und dieSchweiz auf 38,3 %. In bezug auf die außerehelichen Empfängnisse hat sich imBundesgebiet - wider Erwarten - also nichts und in der Schweiz nur weniggeändert. Offenbar hält man es heute aber für weniger wichtig als früher, imFalle einer außerehelichen Schwangerschaft noch vor der Niederkunft zu heira¬ten,Der Anteil der Erstgeborenen, die nach der Eheschließung gezeugt wurden, istim Bundesgebiet mit über 57 % unverändert geblieben; stark vergrößert hatsich jedoch der Anteil der Fälle, in denen das erste Kind erst nach mehrerenJahren geboren wurde. In der Schweiz war es ähnlich. Hier hat sich allerdingsder Anteil der Familiengründungen nach ehelicher Empfängnis von 64,3 über66,2 auf 61,7 % vermindert.90Familiengründungen1967,1979und1987im(alten)Bundesgebiet(D)undinderSchweiz(CH)inProzentErstgeboreneKalenderjahr196719791987DCHDCHDCHNachaußerehelicherEmpfängnisunterVerzichtaufHeiratwährendderSchwangerschaft10,99.012,69,718,312,2NachaußerehelicherEmpfängnismitHeiratwährendderSchwangerschaft31,526,723,724,124,226,1Ehedauer:-5Monate(23,6)"_2)(18.6)(19,9)(19.1)(21,5)Ehedauer:6-7Monate(7.9)~(5.1)(4.2)(5.1)(4.6)NachehelicherEmpfängnis57,664,363,666,257,561,7Ehedauer:8-17Monate(24.2)1»„2>(15,9)(21.5)(16,0)(23.5)Ehedauer:18-59Monate(26,8)-(35,2)(34,3)(30,5)(30,8)Ehedauer:60undmehrMonate(6.6)-(12,5)(10,4)(11.0)(7.4)Zusammen(=100%)43664146167262633330922799623672311DieZahleninKlammernsummierensichjeweilszurdarüberstehenden%-Zahl.2)DienäherenProzentangabenfehlen.Im ganzen verblüfft die Ähnlichkeit der Verhältnisse in den beiden Ländern.Viele Leser dieser Notiz werden aber noch mehr darüber erstaunt sein, wiewenig sich in den vergangenen Jahren im Verhalten der Menschen geänderthat. Die soziologischen Thesen von der Realisierung und der Individualisie¬rung des Verhaltens finden in den demographischen Daten nur eine geringeStütze. Offenbar waren heutige Verhaltensweisen schon gang und gäbe, alsdavon noch kaum jemand sprach, und vor allem noch kaum jemand die In¬stitution Ehe infrage stellte. Möglicherweise eilen soziologische Aussagen dertatsächlichen Entwicklung häufig voraus.Anschrift des Verfassers:Professor Dr. Karl SchwarzKlopstockstr. 146200 WiesbadenZeitschrift für Familienforschung, 1992, 4,192

https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/32229/1/ssoar-zff-1992-1-schwarz-Formen_der_Familiengrundung_in_Deutschland.pdf

Formen der Familiengründung in Deutschland (altes Bundesgebiet) und in der Schweiz

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Name not available

Name not available

SSOAR - Social Science Open Access Repository