刘海峰

杨李娜

Xiamen University Institutional Repository

我国的现实是 :一是缺少学术批评 ,二是难以接受学术批评 ,三是不负责任地进行批评。这些都是对学术研究放任自由的表现。为此 ,应该建立学术批评的规范。学术机构或中介机构不仅要提供学术交流与学术批评的平台 ,而且应制定切实可行的制度 ,要求学术批评者为自己的观点举证 ,并担负相应的道德与法律责任 ,如果举证不当 ,应采取恰当的方式向被批评者道歉。第四 ,建立健全学术惩罚机制。从表面上看 ,学术处罚机制是对学术自由的制约 ,但事实上 ,即使是最严格的制度 ,如果其目的和效果都表明它是可以维护学者权益、促进学术进步的 ,那么 ,这种制度就不是对学术自由的妨碍 ,而是对学术自由的保障。目前教育部已出台了相关政策 ,希望今后加强这方面的建设 ,并将之落到实处。参考文献 :[1 ] [3 ] 　哈耶克 . 自由秩序原理[上 ] [ M ] . 上海 :上海三联书店 ,1997. 78.[2 ] 　约翰·密尔 . 论自由 [ M ] . 北京 :商务印书馆 ,1959.18219.[4 ] 　雅斯贝尔斯. 什么是教育[ M ] . 上海 :上海三联书店 ,1991. 27.[5 ] 　陈学飞. 学术自由及其必要性 [J ] . 中国高等教育 ,2003 , (11) .[6 ] [17 ] 　郑水流. 学术自由及其敌人 [J / OL ] . 新语丝网站 ,2003209211.[7 ] 　眭依凡. 论大学学术权力与行政权力的协调 [J ] . 现代大学教育 ,2001 , (4) .[8 ] 　董云川. 大学行政权利的泛化 [J ] . 高等教育研究 ,2002 , (2) .[9 ] [10 ] [ 14 ] 　沙林. 谁玷污了象牙塔 [ N ] . 中国青年报 ,2001207218.[11 ] 　部分名校教师被指抄袭事件 [ N ] . 社会科学报 ,2001210225.[12 ] 　曹树基 . 学者应该怎样写作 [ N ] . 中华读书报 ,2000204219.[13 ] 　周晓虹. 来自社会学界的声音 [ N ] . 社会科学报 ,2002201231.[15 ] 　陈通明 , 杨杰民. 学术规范的基本内容及其他 [J ] .宁夏大学学报 (人文社会科学版) ,2002 , (6) .[16 ] 　马克斯·韦伯. 学术与政治[ M ] . 北京 :生活·读书. 新知三联出版社 ,1998. 18.(本文责任编辑 　黄慧芳)·高等教育学科博士学位论文提要·台湾的大学入学考试制度研究厦门大学博士生 　杨李娜 　　导师 　刘海峰研究方向 　高等教育史 　　　答辩时间 　2003 年 8 月通过分析台湾的大学入学考试制度并与大陆的高考相比较 ,运用大量第一手材料进行了系统研究 ,得出以下基本结论 :第一 ,台湾的大学入学考试制度的发展经历了四个时期 ,从最初的创立 ,到发展和“联招新制”的演变 ,再到多元化时期。四个时期各有自己的特征 :从考试内容、考试科目、考试方式的变化上看 ,坚持统一考试、统一命题、统一阅卷。在此基础上 ,改革大学入学考试单一化倾向 ,探索考试内容的弹性化、考试科目设置的多样化 ,考试方式的多元化 ;从招生方式的发展演变看 ,从最初的联招创立 ,“联招新制”的变革 ,发展到多元化入学 ;从招生机构上看 ,大学的自主意识逐渐觉醒 ,大学在招生中扮演重要角色 ,发挥主力军的作用。第二 ,从台湾的大学多元入学制度之一 ———推荐甄选的个案研究和多视角的理论分析发现 ,以统一考试为基础的多元化评价学生能力的方式是可行的 ,在具体操作上 ,要不断加强建立健全相关配套机制 ,如在多样性招生、多元化考试、评价的同时 ,规范操作过程 ,适当限制 ,制定相应的法律法规。第三 ,从考试发展规律上看 ,无论怎样变化、改革 ,始终坚持统一考试 ,坚持考试的客观、公平、公正、公开选拔人才的原则 ,这也是大规模考试发展的必然规律和必然选择。第四 ,大学入学考试制度今后的发展 ,应以统一的基础知识考试为主 ,辅之以多元化的手段评价学生的多元才能 ,以多样化的招生方式实现招收适才适性适所的学生 ,实现学生、大学、高中之间充分的双向选择 ,满足学生的发展需要、大学的特色需求、高中的教学改革。台湾的改革方式直接为我们的高考改革提供了经验 ,它是考试园地的一块“试验田”。台湾的大学入学考试制度是一个受到多方面影响的选拔高级人才的制度 ,不能单单从一个方面来考虑影响其发展的因素。它往往受到文化背景、传统习惯、社会习俗、社会政治、经济的发展状况的影响。从比较中可以看出 ,大学入学考试制度今后的发展趋势是以统一的基础知识考试为本 ,从单一方式向多元化的入学途径发展 ,以适应社会的多元化发展形势和高等学校选拔人才的需要 ,从单一的评价学生的考试成绩向多元化地评价学生的方向发展。今后高考的改革 ,探索考试、招生和评价的多元化发展的道路 ,应是适应发展需要的必然趋势。·9·学术自由与学术规范对我国切实性问题的思考© 1994-2006 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.    http://www.cnki.net

台湾的大学入学考试制度研究

http://dspace.xmu.edu.cn/bitstream/handle/2288/3974/%e5%8f%b0%e6%b9%be%e7%9a%84%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e5%85%a5%e5%ad%a6%e8%80%83%e8%af%95%e5%88%b6%e5%ba%a6%e7%a0%94%e7%a9%b6.pdf?sequence=1&isAllowed=y

台湾的大学入学考试制度研究

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Xiamen University Institutional Repository