Alcina Franch, José

Secretaría de Estado de Cultura

Fechas radiocarbónicas en la Arqueología del Ecuador

Portal de Revistas Científicas Complutenses

Fechas radiocarbónicas en la Arqueología
del Ecuador
José ALCIS¿•\ FRANcH
(Universidad Complutense de Madrid)
Durante los años 1970 a 1975, una Misión Científica Española> bajo
la dirección del autor, ha trabajado en el campo arqueológico, desarro-
llando investigaciones en dos regiones del Ecuador: en la zona costera
de la provincia de Esmeraldas, al sur del río del mismo nombre> y en
el yacimiento de Ingapirca, en la provincia de Cañar, en la Sierra Sur.
Es imposible que en el breve espacio de esta nota se pueda hacer
referencia a todo el variado y extenso contexto de ambas investiga-
ciones sobre las que el autor y otro colaboradores han publicado
numerosas comunicaciones. En el caso de los trabajos sobre la pro-
vincia de Esmeraldas, los estudios publicados no solamente son
introductorios o de avance (Alcina, 1973, 1975a, 1977, 1978b; Alema-
Ramos, 1972; Barriuso, 1979, 1980; Guinea> 1977; Guinea-Galván, 1979;
López-Caillavet, 1979; Rivera> 1972, 1979; Osera> 1979; Varela, 1980),
sino que ya se puede citar alguno de los volúmenes que corresponden
a las Memorias definitivas (Alcina, 1979). No ocurre lo mismo en el
caso de las investigaciones sobre Ingapirca, para las que solamente
se pueden citar avances (Alema, 1975b, 1978a, 1978c; Cobo-Fresco,
1980; Escalera-Barriuso, 1978; Freco-Cobo, 1978; Rivera, 1973)
El tema de esta nota se centra en lo referente a las fechas radio-
carbónicas que apoyan la interpretación secuencial e histórica de las
culturas analizadas en las regiones citadas. Debe decirse, por otra
parte, que aun habiendo crecido grandemente la serie de fechas radio-
carbónicas acumuladas en los últimos años sobre las culturas prehis-
tóricas del Ecuador> las aportadas por los trabajos de la Misión Cientí-
fica Española (26 en total)> constituyen una contribución importante
al conjunto. Todas las fechas que se incluyen a continuación han
sido analizadas en el Laboratorio de Geocronología del Instituto
96 José Alema Franch
Rocasolano del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de
Madrid, bajo la dirección del Dr, Fernán Alonso Mathias, a quien de-
bemos agradecer no sólo las facilidades concedidas, sino la buena
acogida y el espíritu de colaboración que siempre demostró,
Las series de muestras y fechas que damos a continuación han
sido agrupadas por regiones, localidades, pozos y niveles:
A. Esmeraldas A. P. d.C.
1) Balao:
CSTC: 116 = Pozo
CSIC: 243 = Pozo
CSIC: 112 = Pozo
CSIC: 117 = Pozo
5, nivel 2
3, nivel 14
6, hogar 2
4, hogar 5
= 580±100
= 850+100
= 970+70
= 1010+70
2) Atacames:
CSIC: 288 = E-69,
CSIC: 285 = E-69,
CSIC: 286 = E-69,
CSIC: 287= E-69,
CSIC: 289 = E-69,
CSIC: 290 = E-69,
CSIC: 291 = E-69,
nivel 14
nivel 11
nivel 11
nivel 13
nivel 21
nivel 25
nivel 25
= 980+50
= 1070+60
= 1080±50
= 1100±50
= 1150+60
= 1180+50
= 1640±50
3) La Propicia:
CSIC: 241 = Pozo
CSIC: 294 = Pozo
CSIC: 293 = Pozo
CSIC: 239 = Pozo
CSIC: 240 = Pozo
D-2, nivel
B-4, nivel
B-1, nivel
C-2, nivel
B-2, nivel
5
7/8
9
9
11
= 1690+60
= 1720+ 170
= 1740+ 120
= 1760+60
= 1900+60
4) La Tolita:
CSIC: 244 = Exc. 53. Capa Y
CSIC: 245 = Exc. 53. Capa W
= 1800±60
= 1860+60
= 1370
= 1100
= 980
= 940
=970 (?)
= 880
= 870
= 850
= 800
= 770
= 310 (7)
= 260
= 230
= 210
= 190
= 50
= 150
= 90
Fechas radiocarbónicas en la Arqueología del Ecuador 97
B. Ingapirca (Cañar) A. P. d. C.
1) Pilaloma: 1.
CSIC: 323 = Sector E-13, nivel 2 = 580±70 = 1370
CSJC: 322 = Casa F, nivel 2/3 = 690±80 = 1260
CSIC: 319 = Sector E-9, nivel 3 = 960±70 = 990
2) Pilaloma: 2.
CSIC: 335 = Zanja Ta-l: nivel 1 = 550±60 = 1400
CSIC: 337 = Zanja Ta-l: nivel 1 = 550±60 = 1400
CSIC: 336 = Zanja Ta-1: nivel 2 = 700±70 = 1250
CSIC: 338 = Zanja YA: nivel 9 = 920±50 = 1030
CSIC: 339 = Zanja 7A: nivel 9 = 920±50 = 1030
La mayor cantidad de fechas radiocarbónicas conocidas del Ecua-
dor se .concentran en la región del Guayas, en la costa, y se refieren
principalmente a los períodos Formativo Temprano y Formativo Tar-
dio (Meggers-Evans-Estrada> 1965: 149 y 153; Meggers, 1.966: 27;
Lathrap-Collier-Chandra, 1975: 15-17), siendo escasas generalmente
para las demás regiones y períodos.
En el cuadro adjunto hemos representado cada una de las fechas
de la tabla anterior en su posición relativa, distinguiendo las fechas
de Pilaloma que corresponden a la Sierra Sur del Ecuador de las
fechas de Esmeraldas.
En la costa> las fases culturales estudiadas por la Misión Científica
Española han sido las que corresponden a la secuencia: Tachina-
Tiaone-Balao, para la cuenca del río Esmeraldas, y las fases Atacames
Temprano-Atacames Tardío> para la Bahía de Atacames, En la Sierra
Sur> la secuencia estudiada en Ingapirca corresponde a las fases cul-
turales Cashaloma-Inca.
Hay que advertir, en lo que se refiere a las fechas radiocarbónicas,
que éstas no han sido corregidas> por lo que habría que contar con
que a partir de 1800 a. C. las fechas reales son relativamente más
antiguas hasta equivaler a 3250 a. C. a los 4.000 años.
Como puede advertirse fácilmente, la costa ecuatoriana> al norte
de la provincia del Guayas, no ofrece hasta el momento ninguna evi-
dencia segura que corresponda al período Formativo Temprano; sin
98 José Alcina Franch
PI L ALO MA
TOL>IA LA PROP>C>A AIACAMES BALAO 1
1500
1400
1300
1200
1100-
1000
B00
800 o
70 0
000
500
400-
300
500
100
0-
embargo, en cl Formativo Tardío (1500-500 a. C3, el llamado Hori-
zonte Chorrep-a se extiende prácticamente por toda la costa, apare-
ciendo en Esmeraldas> bajo la forma de Fase Tachina, al mismo tiempo
que conecta con la Sierra Sur a través de la cuenca del río Cañar,
mediante la Fase ¡‘¡arrio 1, de la que algunas evidencias hemos loca-
lizado en Ingapirca, La fijación cronológica de Tachina se ha hecho
en base a comparaciones estilísticas> sin que tengamos ninguna fecha
radiocarbónica,
Para el Período de Desarrollo Regional, las fechas de Carbono 14
en la costa Norte son suficientemente numerosas como para confir-
mar> al menos parcialmente> las fechas generales propuestas para
el período. El centro cultural más importante para este periodo es
La Tolita, en la cuenca del río Santiago. Las fechas de 90 y 150 años
después de Cristo corresponden a muestras excavadas por Juan Cueva
y analizadas en el Laboratorio de Geocronología del Consejo Superior
de Investigaciones Científicas de Madrid.
La serie del yacimiento de La Propicia, correspondientes a la Fase
Tiaone, que es una facies provincial de La Tolita, es coherente inter-
namente, ya que las fechas más recientes corresponden a los niveles
superiores y las más antiguas a los niveles más profundos, y, por otra
parte, concuerda exactamente con las fechas obtenidas para La Tolita,
con las que se suponía eran contemporáneas.
Finalmente, para la Fase Atacantes Temprano, que ha sido defi-
nida en función de características culturales internas y algunos mate-
E.— •~~———
Fechas radiocarbónicas en la Arqueología del Ecuador 99
riales de importación de La Tolita, no tenemos más que una fecha muy
dudosa de 310 d. C, correspondiendo todas las demás a la fase Tardía.
En conjunto, todas las fechas de Carbono 14 de La Tolita y fase
Tiaone corresponden a las de las culturas contemporáneas de Bahía
y Guau gala, en Manabí meridional y Guayas.
El Periodo de Integración, que en el esquema general propuesto
comprende desde 500 d. C. hasta la conquista española, ha obtenido
varias series que confirman el planteamiento general> tanto en la
costa de Esmeraldas, como en el valle del Cañar, en la Sierra Meri-
dional del Ecuador.
En efecto, para la costa de Esmeraldas-Atacames tenemos ahora
dos series que se enlazan perfectamente: Atacames Tardío-Balao. Am-
bas fases culturales se hallan emparentadas> aunque parece evidente
que Atacames, que representa un asentamiento semiurbano, es la
matriz de la que deriva Balao y quizá otros asentamientos dispersos
a lo largo de la costa que se extiende desde Esmeraldas a Punta Gorda
y Puerto Gaviota. La serie de fechas de Atacames se inicia con una
relativamente dudosa de 770 d. C., ya que coincide en el mismo nivel
con otra de 310 d. C, De ambas fechas, la primera es probablemente
la más segura, ya que corresponde con la secuencia total> que desde
el nivel 25 al 11 abarca desde 800 a 880 d. C.; sin embargo, los niveles
por debajo del 13 en el montículo E-69, según el análisis estilístico
de materiales, parecen corresponder a un periodo contemporáneo de
las fases Tiaone y buía, es decir> anterior a 500 d. C. Este problema
sólo podrá resolverse cuando tengamos concluido el estudio de las
secuencias cerámicas por el método de seriaciones o cuando aparezca
alguna nueva fecha radiocarbónica que decida, finalmente, cuál de
esas dos fechas es errónea.
Los últimos niveles de Atacames enlazan y son contemporáneos
con la ocupación de Balao, en las proximidades de la desembocadura
del río Esmeraldas: las diferencias observables corresponden al hecho
de que Balao es un sitio de carácter rural, frente al tipo mucho más
urbanizado de Atacames,
Finalmente, en el yacimiento de ingapirca, hemos podido compro-
bar que la ocupación Cashaloma, que corresponde a la cultura Ca-
ñari local, es relativamente tardía en ese sitio> ya que la fecha más
antigua obtenida por nosotros no va más allá del 990 de Cristo> y en
el caso de los análisis de Albert Mayers, la fecha más antigua es de
960 d. C., ya que una de 440 d. C. está totalmente fuera de con texto,
* * *
En resumen, podemos decir, como comentario de conjunto a las
fechas que hemos dado a conocer> que todas ellas> salvo dos de Ata-
100 José Alcina Francis
cames, se hallan confirmadas por constituir secuencias muy com-
pletas y coherentes, El único problema planteado se refiere a la dis-
cordancia entre la hipótesis de una fase temprana de la cultura
Atacames, determinada por el contexto cultural, y la ausencia de fechas
radiocarbónicas que confirmen esa hipótesis.
BIBLIOGRAFíA
AI,cINA FRANCII, José:
1973 13,1 proyecto de investigación sobre Arqueología de Esmeraldas. Boletín de
la Academia Nacional de Historia. Vol. 56, núm. 121: 55-76. Quito.
1975a La Arqueología de Esmeraldas (Ecuador): una investigación interdisci-
plinaria, Cuadernos 1-lispanoa,ncricanos. Núm. 298: 132-159. Madrid.
1975b Excavaciones arqueológicas en Ingapirca. Mundo Hispánico. Núm. 328:
46-51. Madrid.
1977 La Arqueología de Esmeraldas, Ecuador: perspectiva actual. Ant¡-opología
de España y América: 159-174. Madrid.
1978a Las cabezas-clava de Ingapirca, Ecuador, 1-lomenaje al Dr. Gerdí Kutcher.
Berlín (en prensa).
1978b Nuevas perspectivas acerca de la arqueología de Esmeraldas, Ecuador.
Estudios Americanistas. Libro Jubilar en Homenaje a Herniann Trimborn.
Vol. 1: 25-32. St. Agustín.
1978c Ingapirca: arquitectura y áreas de asentamiento. Revista Española de
Antropología Americana. Vol. 8: 127-146. Madrid,
1979 La Arqueología de Esme;-aldas (Ecuador). Introducción general. Minis-
teno de Asuntos Exteriores. Madrid,
ALcINA, José, y Luis J. RAMos:
1972 Excavaciones en Baino, Esmeraldas (Ecuador): uñ avance de interpreta-
ción. Actas del XII Congreso Nacional de Arqueología: 813-828. Zaragoza.
BAinunso PÉREZ, M.’ Angeles:
J979 Sistemas de enterramiento en Atacames (Esmeraldas). Actes da XLII’
Congr~s International des Américanístes. Vol. IX-A: 245-257. ParIs.
1980 Atacames: ceremonialismo y ritual funerario. Actas del Primer Cong;-eso
Español de Antiopologia. Vol. II: 361-370. Barcelona,
Cono, Wania, y Antonio FREsco:
1980 Primeras consideraciones acerca de unas tumbas de Ingapirca, Ecuador.
Actas del P,-ímer Cong-eso Español de Antropología. Vol. II: 393-410.
Barcelona.
Ciwsi’o TORAL, Hernán:
1976 Tesoz-os del Ecuador. Arte precolombino y colonial. Dirección General
del Patrimonio Artístico y Cultural, Madrid,
EscAumA UREÑA, Andrés, y M. Angeles BARRIUSO:
1978 Estudio científico de los objeto de metal de Ingapirca (Ecuador). Revista
Española de Antropología Americana. Vol. 8: 19-47, Madrid.
Fechas radiocarbónicas en la Arqueología del Ecuador 101
Funsco, Antonio, y Wania Cono:
1978 Consideraciones etnohistóricas acerca de una tumba de pozo y cámara
cíe Ingapirca (Ecuador). Revista Española de Antropología Americana,
Vol. 8: 147-161. Madrid.
GuINEA, Mercedes:
1977 Demogí-afía y adaptación ecológica: un estudio arqueológico. Antropología
de España: 175-187. Madrid.
GUIINTIA, Mercedes, y Jesús GALvÁN:
1979 Relaciones comerciales de Esmeraldas como resultado del análisis de las
cerámicas por difracción de Rayos X y microscopia electrónica. Actas
cta XL Ji> Con g-~s International des Américanistes. Vol. IX-A: 259-272.
Paris.
LATIIItAP, Donald; D. COLLIER, y Helen CHANDRA:
1975 Ancient Ecuado,-. Cultu,-e, cIap and creativity. 3000-306 E. C, FleId Museum
of Natural History. Chicago.
Ldpuz SESASTIÁN, Lorenzo E., y Chantal CAILLAvET:
1979 La Fase Tachina, en el contexto cultural del horizonte Chorrera. Actcs
dci XLII> Cong-ée International des Aniéricanistes. Vol. IX-A: 199-213.
Paris,
MEOOERS, Betty J.:
1966 Ecuador, Ancient Peoples and Places. Thaínes and Hudson. London.
Mncc,mts, B. J.; C. EVAN5, y E. ESTRAnA:
1965 Early Forniative Period of Coastal Ecuador. Tite Valdivia and Machalilla
Pitases. Srnithsonian Institution. Washington.
RIvERA DORAEO, Miguel:
1972 Hipótesis sobre relaciones entre Mesoainérica y el área andina septen-
trional. Revista Española de Antropología Americana. Vol. 7, núm. 2:
19-31. Madrid.
1973 Arqubologla de Ingapirca, Ecuador: Informe preliminar. Acta Pi-adusto
rica et Arcitaeclogica. TV-l: 235-240. Berlín.
1979 Ensayo de tipología dc la Cerámica Tiaone. Actes da XLII’ Congrés Ií:ter-
national des Américanistes, Vol. IX.-A: 229-244. Paris.
UsERA MATA> Luis:
¡979 Ensayo de tipología de la cerámica de Baino, Esmeraldas (Ecuador). Actes
du XLII’ Con gr¿?s International des Américanistes. Vol. IX-A: 217-227.
Paris.
VARELA, Tito:
1980 Restos óseos de las necrópolis precolombinas de Ingapirca y Atacames
(Ectiadoxj. Actas del Pi-ínter Congreso Español de Antí-opologla. Vol. II:
691-707. Barcelona,


Fechas radiocarbónicas en la Arqueología del Ecuador.

http://revistas.ucm.es/index.php/REAA/article/download/REAA8181110095A/25191

Fechas radiocarbónicas en la Arqueología del Ecuador.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Secretaría de Estado de Cultura

Portal de Revistas Científicas Complutenses