Este artículo expone un estado de la cuestión sobre las investigaciones del Paleolítico en la
Montaña Palentina a través del estudio de las industrias líticas. Las nuevas investigaciones llevadas a
cabo en el alto Pisuerga, por el Proyecto de investigación OCUPAP, permiten aportar nuevos datos sobre
el poblamiento paleolítico de este territorio, donde se ha llevado a cabo una intensa labor de prospección
arqueológica tanto en lugares al aire libre como en los espacios subterráneos. Los resultados de estos
trabajos han permitido localizar 17 nuevos yacimientos o localizaciones de Paleolítico Antiguo con
industrias líticas elaboradas fundamentalmente en cuarcitas y, en el caso de las cuevas, también con
algunos restos faunísticos.
Por lo que se refiere al componente lítico, encontramos ejemplos de series muy pequeñas con
apenas unas piezas sueltas, frente a otros conjuntos con miles de elementos, por lo que la representación
de las cadenas operativas también es variada. En general, la caracterización tecnotipológica nos ha
permitido identificar yacimientos asimilables a los tecnocomplejos achelenses, siempre en las terrazas
fluviales del río (Terraza Salinas, Parcelas Grava, etc.), con un elevado valor de los grupos bifaciales. Y,
por otro lado, tenemos un buen número de series claramente de Paleolítico medio, también al aire libre
(Areniscas, Ligüérzana, terraza Allende, etc), además de niveles de ocupación humana musterienses en
las cuevas Peña de Mudá I y Allende.This paper presents a state of the art on Palaeolithic research in the Palentina Mountains
through the study of lithic industries. The new research carried out in the upper Pisuerga, by the OCUPAP
research project, provides new data on the Palaeolithic settlement of this territory, where intense
archaeological prospection work has been carried out both in open-air sites and in underground spaces.
The results of this work have made it possible to locate 17 new Early Palaeolithic sites or locations with
lithic industries made mainly from quartzite and, in the case of the caves, also with some faunal remains.
As far as the lithic component is concerned, we find examples of very small series with only a
few single pieces, as opposed to other assemblages with thousands of elements, so that the
representation of the operational chains is also varied. In general, the techno-typological
characterisation has allowed us to identify sites comparable to Acheulean technocomplexes, always on
the fluvial terraces of the river (Salinas Terrace, Parcelas Grava, etc.), with a high value of bifacial groups.
And, on the other hand, we have a good number of series clearly from the Middle Palaeolithic, also in the
open air (Areniscas, Ligüérzana, Allende terrace, etc.), as well as levels of Mousterian human occupation
in the Peña de Mudá I and Allende caves