Queer asylum seekers experience discrimination and rejection at European borders. Research
has established that the European Union is contradictory in how it promotes itself as a queer-
friendly, but simultaneously maintains an asylum system unsuited to recognize the asylum
needs of queer asylum applicants. This study aims at tackling these contradictions. Specifically,
it investigates how queer asylum seekers are portrayed in the Common European Asylum
System’s (CEAS) discourse. In addition, it discusses how these discourses contribute to
producing homonationalism and ideas of European ideological borders.
In order to answer these questions, a Critical Discourse Analysis of central CEAS policy
documents has been conducted. Five thematic categories were identified in the discourse: 1)
invisibility, with the subcategory 2) invisibility ? risk of overlooking, 3) stigmatization, 4)
ambivalence and 5) limited representation. The analysis demonstrates several tendencies of
heteronormativity and homonormativity, because the CEAS is not able to reflect the myriad of
sexual orientations and gender identities that exists and their unique experiences. In addition, it
indicates that the CEAS is not able to harmonize the different conceptions of sexual citizenship
across the EU, resulting in an unharmonized asylum system for queer persons. The findings
demonstrate tendencies of homonationalism and ideological border-making in the CEAS due
to the utilization of queer identities in order to construct ideas of European citizenship vis a vis
homophobic ‘others’. This is also found due to how the EU is asserting its image as a queer
rights advocate, and the general saliency of queer rights in the policy documents.Os requerentes de asilo que procuram asilo queer sofrem discriminação e rejeição nas
fronteiras europeias. A investigação estabeleceu que a União Europeia é contraditória na
forma como se promove a si própria como uma organização queer-friendly, mas
simultaneamente mantém um sistema de asilo inadequado para reconhecer as necessidades de
asilo dos requerentes de asilo queer queer. Este estudo tem como objectivo enfrentar estas
contradições. Especificamente, investiga como os requerentes de asilo queer são retratados no
discurso do CEAS. Além disso, discute a forma como estes discursos contribuem para
produzir homonacionalismo e ideias sobre as fronteiras ideológicas europeias.
Para responder a estas questões, foi realizada uma Análise Discursivo Crítica dos
documentos políticos centrais do CEAS. Foram identificadas cinco categorias temáticas no
discurso: invisibilidade, invisibilidade - risco de ignorar, estigmatização, ambivalência e
representação limitada. A análise demonstra várias tendências de heteronormatividade e
homonormatividade, porque o CEAS não é capaz de reflectir a miríade de orientações sexuais
e identidades de género que existe e as suas experiências únicas. Além disso, indica que o
CEAS não é capaz de harmonizar as diferentes concepções de cidadania sexual em toda a UE,
resultando num sistema de asilo não harmonizado para pessoas queer. Os resultados
demonstram tendências de homonacionalismo e de criação de fronteiras ideológicas no CEAS
devido à utilização de identidades queer para construir ideias de cidadania europeia face a um
"outro" homofóbico. Isto também se encontra devido à forma como a UE está a afirmar a sua
imagem como defensora dos direitos queer
