de Moura, Thaysa Nogueira

Webber, Antonio Carlos

Portuguese

Em Questao

Padrões de frutificação em plantas do sub-bosque na Amazônia Central: implicações ecológicas

Archives of the Faculty of Veterinary Medicine UFRGS

NOTA CIENTÍFICA Revista Brasileira de Biociências, Porto Alegre, v. 5, supl. 1, p. 306-308, jul. 2007   Introdução  O conhecimento acerca dos padrões de frutificação é crítico para o manejo bem-sucedido dos recursos genéticos da floresta, fornecendo informações concernentes ao funcionamento, manutenção e regeneração de biótopos [1,2]. Em florestas tropicais, que apresentam as mais diversas comunidades vegetais, os períodos de frutificação, tempo de amadurecimento dos frutos e modos de dispersão são igualmente diversos [3]. Muitos animais tropicais dependem parcial ou inteiramente de frutos para sua alimentação pelo menos em parte do ano e muitas plantas produzem frutos adaptados à zoocoria [3]. Estudos da morfologia de frutos de comunidades florestais nos trópicos revelaram que estes exibem características adaptadas às espécies animais que aí vivem [4].     O sub-bosque representa uma parte integral da comunidade de plantas em florestas tropicais e algumas espécies da fauna são restritas a esse estrato, obtendo dos frutos aí produzidos importante fonte de alimento [5]. Poucos estudos apresentam características de padrões de frutificação com uma abordagem da comunidade de plantas tropicais.  Material e métodos  Os padrões de frutificação de uma comunidade de sub-bosque foram caracterizados em uma floresta ombrófila de terra firme (platô) na área do Campus da Universidade Federal do Amazonas (03º04´S, 59º57´W) em Manaus, Amazonas. As observações semanais foram iniciadas em Agosto de 2003 e estão sendo conduzidas de modo contínuo, ao longo de quatro transectos cobrindo área total de um hectare. Todas as plantas com até cinco metros de altura foram observadas em frutificação até o momento da maturação dos frutos e dispersão dos mesmos através dos métodos qualitativo e quantitativo de amostragem. Foram coletados no mínimo 15 frutos por espécie para posterior caracterização morfológica, verificação da coloração na época da maturação, medidas de frutos e sementes e peso dos frutos. Baseado nessas características, uma classificação quanto ao possível modo de dispersão foi feita.  Resultados Foram observadas durante os 35 meses do estudo 53 espécies pertencentes a 25 famílias botânicas (Tabela 1) representadas por 464 indivíduos. Foram produzidos seis tipos de frutos pelas espécies estudadas: drupa (49%), baga (26%), cápsula (11%), monocarpo drupáceo (6%), cariopse (4%),  e aquênio (4%). Os frutos quando maduros apresentam as seguintes cores: verde (32%), preto (26%), marrom (7,5%), roxo (7,5%), vermelho (7,5%), amarelo (7,5%), laranja (4%), branco (4%) e azul (4%). A maior parte (68%) das espécies produziu frutos de pequeno porte, com comprimento variando de 0,3-2 cm, largura média 0,5 cm e peso médio entre 0,07-1,39g. No geral, o comprimento dos frutos variou de 0,3 a 13,6cm e a largura de 0,3 a 4,9 cm. A largura média das sementes foi de 0,66 cm. O peso dos frutos variou entre 0,07 e 15,98g.    A maior parte das espécies (72%) leva até um mês, após o término da floração, para iniciar o desenvolvimento dos frutos. Alguns exemplos são: Amaioua guianensis, Chomelia tenuiflora, Faramea capillipes. Onze (23%) espécies iniciam a frutificação em até quatro meses após a floração, como Guatteriopsis blepharophylla, Ryania speciosa, Potalia amara. Psychotria idoiotricha, Psychotria polycephala e Duguetia asterotricha são as únicas a iniciar a frutificação em um períoso superior a cinco meses. Quanto à duração da frutificação, 21 (40%) espécies apresentam período superior a cinco meses, 19 (36%) espécies de quatro a cinco meses e 13 (24%) dispersam seus frutos em até quatro meses.  Do total de espécies estudadas, 22 (42%) são representadas por apenas um indivíduo com produção de frutos. Oito espécies (15%) apresentaram mais de dez indivíduos férteis. A família Rubiaceae possui a maior riqueza de espécies em frutificação, com 13 espécies (25%) pertencentes a sete gêneros. Piperaceae vem em segundo, com seis espécies (12%) congenéricas (Tabela 1). A oferta de frutos foi contínua ao longo do período de observação, com pelo menos oito espécies em frutificação em cada mês do estudo. O número de espécies observadas em frutificação entre os anos de estudo é bastante semelhante, embora a composição das espécies seja diferente, devido à dinâmica do sub-bosque.   Discussão   De todas as espécies estudadas, 52 produziram frutos adaptados à síndrome de zoocoria. Desse total, 92% das espécies apresentaram frutos com características Padrões de frutificação em plantas do sub-bosque na Amazônia Central: implicações ecológicas Thaysa Nogueira de Moura1 e Antonio Carlos Webber2  ________________ 1. Estudante do curso de Pós-graduação em Botânica do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Av. André Araújo, 2936, Petrópolis, Manaus, AM, CEP 69083-000. Email: thaysamoura@yahoo.com.br 2. Professor Adjunto do Departamento de Biologia, Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal do Amazonas. Av. Gal. Rodrigo Otávio, 3000, Manaus, AM, CEP 69077-000. Email: awebber@ufam.edu.br Apoio financeiro: CNPq.  Revista Brasileira de Biociências, Porto Alegre, v. 5, supl. 1, p. 306-308, jul. 2007  307 morfológicas que os tornam adaptados à dispersão endozoocórica. Muitos estudos relatam a alta diversidade de frutos adaptados à zoocoria produzidos por florestas primárias, sobretudo em florestas Neotropicais [6]. Howe & Smallwood [6] afirmam que aproximadamente 100% das espécies de sub-bosque produzem frutos com partes comestíveis que servem de atração para os animais. Janzen [3] cita que nos estratos inferiores em florestas pluviais, sementes dispersas pelo vento são inexistentes e ressalta a importância da dispersão por animais nesse habitat. Renner [7] afirma que a zoocoria é mais comum nos estratos inferiores da floresta tropical.  A morfologia, coloração, partes comestíveis e medidas dos frutos produzidos sugerem uma importante participação dos pássaros na dispersão dos mesmos. Hilty [8] sugere que a predominância de frutos de pequeno porte no sub-bosque seja uma clara indicação de que a ornitocoria seja o modo de dispersão mais comum nesse estrato. Esses resultados aliados à observação da produção contínua de frutos pela comunidade de sub-bosque na Amazônia Central estão de acordo com estudos conduzidos por Frankie et al. [9] na Costa Rica, Bhat & Murali [10] na Índia e Hilty [8] na Colômbia. O sub-bosque de florestas úmidas neotropicais e asiáticas revelam um padrão comum com relação à frutificação, indicando a importância desse estrato como suporte da fauna local ao longo do ano. Tais observações levantam interessantes questões a respeito da evolução dessas comunidades tropicais de sub-bosque e as interações existentes com os animais em cada habitat.    Agradecimentos         Agradecemos ao CNPq pelo financiamento (Processo nº. 471064/2003-3) e bolsa de iniciação científica concedida à primeira autora e ao Programa de Iniciação Científica da Universidade Federal do Amazonas.   Referências  [1] BAWA, K.S.; NG, F.S.P. 1990. Phenology – Commentary. In: BAWA, K.S.; HADLEY, M. (Eds.). Reproductive Ecology of Tropical Forest Plants. Paris: UNESCO. p.17-20. [2] GOTTSBERGER, G. 1990. Modes of reproduction and evolution of woody angiosperms in tropical environments: Introduction. Memoirs of the New York Botanical Garden, 55: 1-4.  [3] JANZEN, D. 1980. Ecologia Vegetal nos Trópicos. São Paulo, Editora Pedagógica e Universitária LTDA. 79p.  [4] JANSON, C.H. 1983. Adaptation on fruit morphology to dispersal agents in a Neotropical forest. Science, 219: 187-188. [5] GENTRY, A.H.; EMMONS, L.H. 1987. Geographical variation in fertility, phenology and composition of the understory of Neotropical forests. Biotropica, 19: 216-227.  [6] HOWE, H.F.; SMALLWOOD, J. 1982. Ecology of seed dispersal. Ann. Rev. Eco. Syst., 13: 201-228.  [7]  RENNER, S. 1987. Seed dispersal. Progress in Botany, 49: 413-432. [8] HILTY, S.L. 1980. Flowering and fruiting periodicity in a premontane rain forest in Pacific Colombia. Biotropica, 12:  292-306. [9] FRANKIE, G.W.; BAKER, H.G.; OPLER, P.K. 1974. Comparative phenological studies of trees in tropical wet and dry forests in the lowlands of Costa Rica. Journal of Ecology, 62: 881-913. [10] BHAT, D.M.; MURALI, K.S. 2001. Phenology of understory species of tropical moist forest of Western Ghats region of Uttara Kannada district in South India. Current Science, 81: 799-805.        Revista Brasileira de Biociências, Porto Alegre, v. 5, supl. 1, p. 306-308, jul. 2007  308Tabela 1. Relação das espécies observadas no Campus/UFAM com os respectivos tipos de frutos e as prováveis síndromes de dispersão.  Annonaceae Duguetia asterotricha (Diels) R.E.Fr.  Monocarpo drupáceo Zoocórica Annonaceae Guatteriopsis blepharophylla (Mart.) R.E.Fr. Monocarpo drupáceo Endozoocórica Annonaceae Unonopsis stipitata Diels Monocarpo drupáceo Endozoocórica Arecaceae Astrocaryum gynacanthum Mart. Drupa Zoocórica Arecaceae Bactris simplicifrons Mart. Drupa Endozoocórica Arecaceae Bactris gastoniana Barb. Rodr. Drupa Zoocórica Arecaceae Geonoma maxima (Poit.) Kunth var. chelidonura (Spruce) Henderson Baga Endozoocórica Boraginaceae Cordia nodosa Lam. Drupa Endozoocórica Cucurbitaceae Helmontia leptantha (Schldl.) Cogn. Baga Endozoocórica Cyperaceae Diplasia karataefolia Rich. Aquênio Endozoocórica Cyperaceae Pleurostachys sparsiflora Kunth. Aquênio Endozoocórica Erythroxylaceae Erythroxylum macrophyllum Cav. Drupa Endozoocórica Euphorbiaceae Aparisthmium cordatum Baill. Cápsula Autocórica Flacourtiaceae Ryania speciosa Vahl Cápsula Endozoocórica Heliconiaceae Heliconia acuminata Rich. Baga Endozoocórica Lauraceae Rhodostemonodaphne crenaticupula Madriñán Baga Endozoocórica Loganiaceae Potalia amara Aubl. Baga Endozoocórica Marantaceae Calathea altíssima Horan. Cápsula Endozoocórica Marantaceae Ischnosiphon puberulus Loes Cápsula Zoocórica Melastomataceae Tococa guianensis Aubl. Baga Endozoocórica Memecylaceae Mouriri grandiflora DC. Baga Endozoocórica Menispermaceae Abuta cf. grandifolia (Mart.) Sandwith Drupa  Endozoocórica Moraceae Sorocea muriculata Miq. ssp. muriculata Drupa  Endozoocórica Myristicaceae Iryanthera coriacea Ducke Cápsula Endozoocórica Myristicaceae Compsoneura ulei Warb. Cápsula Endozoocórica Myrtaceae Myrcia cf. bracteata (Rich.) DC. Baga Endozoocórica Myrtaceae Não identificada Drupa Endozoocórica Ochnaceae Ouratea sp. Drupa Endozoocórica Olacaceae Heisteria cf. barbata Cuatrec. Drupa Endozoocórica Piperaceae Piper capitarianum Yunck Drupa Endozoocórica Piperaceae Piper alatabacum Trel. & Yuncker Drupa Endozoocórica Piperaceae Piper baccans (Miq.) C.DC. Drupa Endozoocórica Piperaceae Piper bartlingianum (Miq.) C.DC. Drupa Endozoocórica Piperaceae Piper erectipilum Yuncker Drupa Endozoocórica Piperaceae Piper sp.2 Drupa Endozoocórica Poaceae Ichnanthus panicoides P.Beauv. Cariopse Endozoocórica Poaceae Pariana cf. radiciflora Doell Cariopse Endozoocórica Rubiaceae Amaioua corymbosa H.B.K. Baga Endozoocórica Rubiaceae Amaioua guianensis Aubl. Baga Endozoocórica Rubiaceae Chomelia tenuiflora Benth. Drupa Endozoocórica Rubiaceae Duroia sp. Baga Endozoocórica Rubiaceae Faramea breviflora Benth. Drupa Endozoocórica Rubiaceae Faramea capillipes Müll.Arg. Drupa Endozoocórica Rubiaceae Ixora sp. Drupa Endozoocórica Rubiaceae Palicourea anisoloba (Müll.Arg.) B.M.Boom & M.T.Campos Drupa Endozoocórica Rubiaceae Psychotria sp. Drupa Endozoocórica Rubiaceae Psychotria brachybotrya Müll.Arg. Drupa Endozoocórica Rubiaceae Psychotria idoiotricha (Müll.Arg.) Standl. Drupa Endozoocórica Rubiaceae Psychotria sphaerocephala Müll. Arg. Drupa Endozoocórica Rubiaceae Psychotria polycephala Benth Drupa Endozoocórica Solanaceae Solanum cf. schlechtendalianum Walp. Baga Endozoocórica Solanaceae Brunfelsia martiana Plowman Baga Endozoocórica Violaceae Leonia cymosa Mart. Baga Endozoocórica   

https://seer.ufrgs.br/rbrasbioci/article/download/115853/63137

Padrões de frutificação em plantas do sub-bosque na Amazônia Central: implicações ecológicas

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Em Questao

Archives of the Faculty of Veterinary Medicine UFRGS