Asociaţia Stomatologilor din Republica Moldova, Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemiţanu“
Abstract
Scop: Scopul acestui studiu a fost de a alege și aplica metoda cea mai optimă de
tratament a pacienţilor cu dereglări estetice a grupului frontal de dinţi.
Materiale și metode: În studiu au participat 15 pacienţi, dintre care 8 pacienţi
de sex F și 7 de sex M , ulterior ei au fost divizaţi în două loturi: — în primul lot au
fost incluși 10 pacienţi trataţi cu microproteze fixe (coroane) integral ceramice, în
cel de al doilea grup au fost incluși 5 pacienţi trataţi cu ajutorul vinirilor feldspatice.
Microprotezele au fost prelucrate cu acid ortofosforic 38% și fixate cu ciment
adeziv. Evaluarea clinică a restaurărilor s-a realizat la momentul iniţial și după 3,6
,12 luni de la tratament. Au fost analizate următoarele criterii: integritatea marginală,
sensibilitatea dinţilor, fracturile restaurărilor.
Rezultate: Reabilitările funcţionale și estetice au fost realizate cu ajutorul a
microprotezelor fixe integral ceramice și vinirelor feldspatice. Integritatea marginală
a fost păstrată la pacienţii cu ambele tipuri de restaurări. Pe parcursul timpului
evaluat ţesuturile moi nu au prezentat nici o modificare. Apariţia cariilor nu a fost
observată, precum și nici o modificare patologică periapicală si nici o sensibilitate.
La un pacient tratat cu vinire feldspatice, unghiul incizal distal a fost fracturat. Nu
s-au observat modificări semnificative între cele două grupuri de studiu. Concluzie: Satisfacţia pacientului și o bună integrare
a restaurărilor indirecte au confirmat succesul
acestei reabilitari. Cimentarea în limitele smalţului e
mai rezistentă la fracturare decît cimentarea în limitele
dentinei. Ambele tipuri de restaurări posedă o
capacitate de durabilitate în timp.Purpose: The purpose of this study was to choose
and apply optimal method of the treatment in patients
with esthetic disorders.
Materials and Methods: 15 patients were examined
and treated, 8 of them were males and 7 — females.
These patients were divided into two groups:
— the first group included 10 patients treated with
full ceramic crowns, and second group included 5 patients
treated by feldspathic veneers. All restorations
were etched, silanized and adhesively luted using a self-etching, dual-cure, fluoride-releasing cement.
Clinical evaluation of the restorations was performed
at baseline and 3,6,12 months after luting, where were
analyzed following criteria: marginal integrity, sensitivity
of teeth, fractures restorations.
Results: Functional and aesthetic rehabilitation
were achieved using a full ceramic crowns and
feldspathic veneers. Marginal integrity has been preserved
in patients with both types of restorations.
During evaluated time soft tissues didn’t present any
changes. No caries recurrence, no periapical pathology,
no sensitivity were observed. In a patient with
feldspathic veneers restoration, distal incisal angle
was fractured. No significant changes were observed
between these two groups of study.
Conclusion: The patient satisfaction and good
integration of indirect restorations confirmed the
success of this rehabilitation. Luting ceramic to
enamel provided higher fracture resistance than luting
to dentin. Both, and porcelain veneers, and dental
crowns are lifelong commitment
