En el presente trabajo la autora esboza las deficiencias que se desprenden de la figura jurídica de la lesión contractual en el Código Civil vigente, siendo las identificadas: la vaguedad jurídica de los elementos subjetivos, el escaso nivel de aplicabilidad y eficacia y la indefinición de la naturaleza de la institución jurídica.
Conforme el análisis del artículo 1447 del Código Civil, y teniendo como referencia la doctrina comparada, se determina que existe vaguedad jurídica respecto a los elementos subjetivos de la lesión, como el aprovechamiento y necesidad apremiante.
Del mismo modo, se aprecia que en la Corte Superior de Justica de Cajamarca, la incidencia de demandas por rescisión de contrato por la causal de lesión, es mínima.
Respecto al plazo de caducidad, se considera que incide directamente en la aplicabilidad y eficacia de la lesión, en referencia al inicio del cómputo del plazo.
Finalmente se distingue la gran discrepancia que existente entre optar por la rescisión o la anulabilidad ante lesión, teniendo en cuenta si el término necesidad abarca los vicios de la voluntad o no
