Античные мотивы и образы в творчестве И.А. Бунина

Так же и в русской литературе первой половины ХХ века наиболее исследованным является неомифологизм писателей, поэтов и драматургов нереалистических направлений, в частности, символистов, объявивших мифотворчество своей целью, – А. Белого («Симфонии», «Петербург»), Вяч. Иванова («Прометей», «Тантал»), Инн. Анненского («Лаодамия», «Меланиппа-философ», «ФамираКифаред», «Царь Иксикон»), В. Брюсова («Протесилай умерший»), Ф. Сологуба («Дар мудрых пчел», «Мелкий бес»)

Actuality culture: mythology back in through the out door

Actual culture studies make possible the analysis of phenomena outside the relevance of classical cultural models. Especially this is true in case of modern mythic forms. This article is devoted to analysing of the latter aspect of actual culture. The applicability of concepts argued by V. T. Shapko, M. M. Bakhtin, D. S. Likhachev, K. G. Jung, and E. Erikson is demonstrated via comprehension and explanation of actual mythological transformation of modern cultural communication.Исследования актуальной культуры дают возможность анализа феноменов, к которым неприменимы классические модели культуры. Особенно это касается современных форм мифа. Характеристике этого аспекта актуальной культуры посвящена данная статья. Показана уместность концепций В. Т. Шапко, М. М. Бахтина, Д. С. Лихачева, К. Г. Юнга, Э. Эриксона для понимания и объяснения актуальных мифологических трансформаций современной культурной коммуникации