Análisis de la propiedad estatal en la Federación de Rusia

The aim of the article is to compare the role of state property in developed countries and to obtain a more reliable estimate of the real share of the public sector in the Russian economy based on the dynamics of its change over the period from 2005 to 2017. The estimates obtained by the authors on the share of state property in the Russian economy show that the private sector plays the main role in the Russian economy. However, higher efficiency of the economy can be achieved by combining all the advantages of private and public partnership. On the basis of the study, we can conclude that Russia is gradually adopting the North American model of public sector participation in the economy, which is characterized by its specialization in purely state functions – defense and social infrastructure.El objetivo del artículo es comparar el papel de la propiedad estatal en los países desarrollados y obtener una estimación más confiable de la participación real del sector público en la economía rusa en función de la dinámica de su cambio durante el período comprendido entre 2005 y 2017. Las estimaciones obtenidas por los autores sobre la participación de la propiedad estatal en la economía rusa muestran que el sector privado desempeña el papel principal en la economía rusa. Sin embargo, se puede lograr una mayor eficiencia de la economía combinando todas las ventajas de la asociación pública y privada. Sobre la base del estudio, podemos concluir que Rusia está adoptando gradualmente el modelo norteamericano de participación del sector público en la economía, que se caracteriza por su especialización en funciones puramente estatales: defensa e infraestructura social

Nuevos alcances para el Saneamiento de la Propiedad Predial Estatal

Para efectuar este análisis procederé a desarrollar el panorama legal del saneamiento de propiedad predial estatal; cómo debe elaborarse el título de inscripción; cuál es la forma de llevar a cabo la calificación registral; así como el estudio de un caso práctico desarrollado por el Órgano de Revisión de la Propiedad Estatal de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, para finalmente postular conclusiones, a través de las cuales espero encontrar una solución viable al saneamiento de la propiedad predial estatal Sobre el particular, resulta conveniente señalar que el presente trabajo surge debido a la necesidad de llevar a cabo las acciones de saneamiento de la propiedad predial estatal, cuya finalidad es sincerar la realidad de los predios del Estado frente a lo que obra inscrito en los Registros Públicos. Realidad que los operadores del derecho relacionados a las acciones de saneamiento predial del Estado, deben interiorizar adecuadamente y que, en dicho aprendizaje y conocimiento de la normativa de saneamiento vigente, le permitirá aplicarla correctamente. Normas en materia de saneamiento predial estatal, que como veremos a continuación, han sido orientadas a permitir la inscripción de las diversas acciones en los registros públicos, no obstante, debe tenerse especial cuidado con los bienes de dominio público frente a la posibilidad de que, ante las acciones de saneamiento, pueda llegar a desnaturalizarse dicha figura. Asimismo, teniendo en consideración que el título es una Resolución Administrativa, la misma que ingresa a Registros Públicos para inscribir las acciones de saneamiento realizadas por las Entidades Públicas, el registrador debe calificar dicha resolución en concordancia con lo dispuesto en el Pleno XCIII.Trabajo académic

Thomas Hobbes y la distinción entre propiedad estatal, individual y común

Within the paradigm of political liberalism, Hobbes’s legal philosophy has the peculiarity that individual property rights are treated as conditional and derived from the State’s absolute property rights, and thus common, State and individual property are explicitly recognised as three different juridical realities. Through determining the place that Hobbes’s few references to common property hold within his legal philosophy, it is possible to turn the thought of this classic author into a very useful theoretical tool for thinking the possibilities and limits of a political strategy betting for common property against State property.La filosofía jurídica de Hobbes tiene la particularidad, dentro del paradigma liberal, de que al tratar el derecho de propiedad individual como un derecho condicional derivado del derecho absoluto de propiedad que tiene el Estado, reconoce explícitamente la propiedad común, la estatal y la individual como tres realidades jurídicas diferentes. Al establecer el lugar que ocupan las referencias puntuales de Hobbes a la propiedad común dentro de su filosofía jurídica, es posible convertir el pensamiento de este autor clásico en una herramienta teórica muy útil para pensar las posibilidades y los límites de una estrategia política que apueste por la propiedad común contra la propiedad estatal

Denuncias Penales por Usurpación y Protección de Propiedad Inmueble Estatal Tacna – 2015

La presente investigación es de tipo descriptiva-explicativa, versa sobre las denuncias penales por el delito contra el patrimonio en la modalidad de usurpación agravada interpuestas por la Procuraduría Ad Hoc del Gobierno Regional de Tacna ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tacna, teniendo como objetivo general determinar en qué medida las denuncias interpuestas por la Procuraduría Ad Hoc del Gobierno Regional de Tacna por delito de Usurpación de terrenos de dominio privado estatal son desestimadas por la Fiscalía. El problema es la protección de la propiedad del Gobierno Regional de Tacna ante el fenómeno de las invasiones, y si las medidas adoptadas son las correctas. Llegándose a la conclusión; Que, las acciones legales adecuadas ante una invasión son las recuperaciones extrajudiciales las mismas que no se ejecutan, por la falta de coordinación y presupuesto de las distintas áreas del Gobierno Regional de Tacna; dando lugar a denuncias interpuestas por la Procuraduría Ad Hoc del Gobierno Regional de Tacna por delito de Usurpación de terrenos de dominio privado estatal, las mismas que son desestimadas por la Fiscalía, porque no se acredita el bien jurídicamente protegido es decir la posesión física inmediata del inmueble por el Estado. Por lo que a través de estas denuncias no se logra recuperar los terrenos de propiedad del Gobierno Regional de Tacna. De otro lado se debe de precisar que en gran mayoría de los casos las investigaciones se archivan por parte de la Fiscalía porque no se evidencia la afectación al bien jurídicamente protegido que esta clase de delito contra el patrimonio específicamente la Usurpación es la posesión. También denotamos que el Gobierno Regional de Tacna y en general el Estado debe de realizar políticas de prevención respecto a las invasiones a efectos de minimizar riesgos que en este caso son la perdida de terrenos, por ejemplo debe destinar correctamente dichos terrenos para los proyectos que la ciudad de Tacna necesita ante su crecimiento poblacional. Se debe tener en cuenta que este delito de usurpación es un delito contra el Patrimonio, pero no solo es la invasión sino que muy aparte existe un enriquecimiento ilegal por parte de directivos de Asociaciones de Vivienda pues ellos lucran es decir se enriquecen; Por lo que es imperante la acción penal, a lo cual en la presente tesis se propone la incorporación dispositivo correspondiente en el nuestro ordenamiento penal sustantivo, con lo cual se tendrá zanjado el tema de la posesión de los terrenos por parte de Estado; por ende se evidenciara la afectación al bien jurídico protegido; y de otro lado tener claro que los hechos constituyen el delito contra el patrimonio en la modalidad de Usurpación Agravada, por ende encuadran dichos hechos delictivos en el tipo penal.Tesi

La usurpación de inmuebles de propiedad estatal indebidamente identificados y mínima sanción penal

El presente proyecto de investigación tiene como objetivo analizar y comprender el Articulo 202. Usurpación y Articulo 204. Formas agravadas de usurpación del Código Penal peruano. El tipo de investigación es de tipo básica, porque se pretende incrementar los conocimientos respecto al tema de usurpación de inmuebles de propiedad estatal. Se utilizó el enfoque cualitativo, el cual permitió identificar, describir y explicar el problema investigado. Asimismo, para alcanzar el objetivo del presente trabajo de investigación, se aplicó la técnica de recolección de información, a través de un estudio de teorías y de diversos materiales bibliográficos reconocidos, complementariamente se utilizó la técnica de la entrevista, con la finalidad de obtener información de especialistas en el tema

Problema en la inmatriculación de vehículos de propiedad estatal provenientes de saneamiento técnico legal

Analiza el procedimiento de calificación registral de solicitudes de inmatriculación de vehículos de dominio del Estado saneados técnico-legalmente, efectuado por el Registrador Público del Registro de Bienes Muebles de la Zona Registral IX- Sede Lima. El problema de la inmatriculación de vehículos estatales provenientes de saneamiento que no cuentan con certificado de ensamblaje en SUNARP se refiere a la dificultad que se tiene para registrar legalmente la propiedad de estos vehículos en la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP). La falta de certificado de ensamblaje es un obstáculo para la inmatriculación en SUNARP, ya que este documento es requerido por la institución para garantizar que el vehículo ha sido construido de acuerdo a las normas de seguridad y calidad establecidas. La falta de este documento puede impedir que los propietarios puedan obtener el registro de propiedad del vehículo en cuestión, lo que limita su capacidad de uso legal en la vía pública. El trabajo de investigación es de carácter descriptivo-analítico. Se analiza la decisión del Registrador Público y del Tribunal Registral respecto de la viabilidad de exigir documentación técnico legal en el caso de un vehículo propiedad del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social que fue importado al país en estado semi armado. Los resultados obtenidos, en función de la normativa y de la consulta de la doctrina, permite determinar los criterios a elegir por las instancias registrales, los cuales, a su vez contribuirá al desarrollo eficiente de nuestro sistema registral peruano logrando que el servicio brindado al ciudadano sea oportuno, predictible, eficiente y confiable

Radio estatal y ciudadanía : Tensiones, articulaciones y contradicciones en torno al rol de la radio de propiedad estatal en San Salvador de Jujuy

La presente tesis doctoral tiene como propósito analizar la presencia y variabilidad de tensiones, articulaciones y contradicciones en torno al rol de las radios estatales de San Salvador de Jujuy y su relación con la ciudadanía en un periodo pre y pos electoral; a partir del análisis de las prácticas discursivas radiofónicas y las percepciones de la audiencia, durante el segundo semestre de 2011. Para cumplimentar dicho objetivo se trabaja en torno a las dos emisoras radiofónicas estatales existentes en la capital jujeña: LRA22 Radio Nacional Jujuy y LRK301 Radio Universidad Nacional de Jujuy. De manera específica el trabajo se estructura en función de dos enfoques analíticos. Por una parte, a partir del análisis del contenido del discurso radiofónico de las emisoras se identifican y analizan qué modelos de ciudadanía se configuran en la dimensión referencial del discurso; se analizan las diferentes jerarquizaciones que se proponen para los modelos de ciudadanía configurados; se determinan los actores ciudadanos que participan directa e indirectamente en la dimensión enunciativa del discurso radiofónico y los propósitos, formas, espacios y circunstancias de la participación de la ciudadanía. Por otra parte, se analizan las percepciones de la audiencia de radio de la ciudad de San Salvador de Jujuy con el fin de acceder a los juicios valorativos respecto del rol y el discurso de las radios estatales jujeñas en relación al papel de construcción de ciudadanía, e identificar y analizar los valores que sustentan la mayor o menor credibilidad informativa de las emisoras en el periodo de la investigación.Facultad de Periodismo y Comunicación Socia

Estrategias para potenciar la gestión de los bienes muebles de propiedad estatal en la Beneficencia Pública De Lima Metropolitana

La investigación titulada: estrategias para potenciar la gestión de los bienes muebles de propiedad estatal en la beneficencia pública de lima metropolitana, tiene como finalidad identificar las estrategias que faciliten la gestión de los bienes muebles de la beneficencia pública de lima metropolitana; de tal modo que coadyuve a la mejora continua de esta institución en nuestro país. El propósito de esta investigación es formular estrategias que permitan potenciar la gestión de bienes muebles en la beneficencia pública de lima metropolitana. Para el desarrollo de este trabajo se ha aplicado la metodología, las técnicas e instrumentos necesarios para una adecuada investigación. Para llegar a contrastar los objetivos y las hipótesis planteadas, se ha desarrollado el trabajo de investigación en los siguientes capítulos que se detallan posteriormente

La Ley 29618 y el derecho a adquirir la propiedad de bienes de dominio privado estatal por prescripción adquisitiva de dominio

La presente investigación titulada “La Ley 29618 y el derecho a adquirir la propiedad de bienes de dominio privado estatal por prescripción adquisitiva de dominio” tuvo como objetivo general: Determinar de qué manera la Ley 29618 incide en el derecho a adquirir la propiedad de los bienes de dominio privado del estado por prescripción adquisitiva de dominio, para ello se empleó el enfoque cualitativo con alcance descriptivo, correlacional y estudio de casos; de tipo básica y de tipo socio- jurídica, teniendo una muestra de estudio censal de veintitrés sentencias casatorias relevantes para la investigación, cinco Notarios Públicos de la Provincia de San Román – Juliaca, cuatro Especialistas o Jueces especializados en lo Civil de la Sede Judicial de Juliaca (Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial de Puno) y ocho docentes universitarios que imparten el curso de Derechos Reales en las Universidades de la provincia de San Román – Juliaca, aplicando como técnicas el análisis documental para las sentencias casatorias y la encuesta escrita para los especialistas, donde previa validación de instrumentos, se arribó a la conclusión de que: La Ley 29618 incide de manera negativa al derecho a adquirir la propiedad de los bienes de dominio privado del estado por prescripción adquisitiva de dominio, al quebrantar el rol de la función social de la propiedad, el trafico jurídico, el debido proceso y el artículo 73 de la Constitución Política del Estad

La vulneración del derecho a la propiedad privada en contraste a la facultad estatal de expropiación, en referencia al justo precio

The right of ownership is considered by the doctrine as the most complete of property rights, as grants its holder the possibility of use , enjoyment and disposition, is also a right that is constitutionally recognized ; however , the same legal standard mentioned (Constitution) establishes a limitation of such right of property, such limitation is expropriation. Under this scheme, the state finds a way to execute his public work better, privileging the benefit of the community about a person or group of persons; so, the state has the possibility of -after a corresponding payment, fair price- dispossessing an owner of part or all of an asset, however, it must be considered and declared as a public utility well. However, it´s conciderated that norms and actual regulations violated the right to private property when there are no specific guidelines to calculate the fair price at the time of expropriation, plus there are no adequate means of challenging for the private if it is not under and in accordance with the amount of compensation, so it is necessary to generate these parameters so that this state power of eminent domain does not violate the right to private property of individuals. Since the paymen of compensation is one of the essential requirements to be carried out an expropriation, a comprehensive analysis of this issue will be dedicated, it will be studied that is the right to private property and state power of eminent domain, then the relevant rules will be analyzed in Ecuadorian legislation, then focus on the civil trial of expropriation and at the right price; as well as the contradiction between the Civil Procedure Code, currently the Organic Code of processes- General to the Organic Law of the National Public Procurement System and its Regulations, it is considered to contain provisions which, apparently generated a contradiction or antinomy will be discussed among them.El derecho de dominio es, considerado por la doctrina como, el más completo de los derechos reales, pues otorga a su titular la posibilidad de uso, goce y disposición, además es un derecho que se encuentra reconocido constitucionalmente; sin embargo, la misma norma jurídica mencionada (Constitución) establece una limitación a dicho derecho de propiedad, tal limitación es la expropiación. Mediante esta figura el Estado encuentra la forma de ejecutar su obra pública de mejor manera, es decir, privilegiando el beneficio de la comunidad sobre el de una persona o grupo de personas; así, el estado tiene la posibilidad de –previo un pago correspondiente, justo precio- desposeer a un propietario de parte o la totalidad de un bien, sin embargo, éste debe ser considerado y declarado como un bien de utilidad pública. Empero, se considera que las normas y reglamentos actuales vulneran el derecho a la propiedad privada al momento de no existir lineamientos específicos para calcular el justo precio en un procedimiento de expropiación, además que no existen medios de impugnación adecuados para el privado si no se encuentra conforme y de acuerdo con el monto indemnizatorio, por lo que es necesario generar estos parámetros para que esta facultad estatal de expropiación no vulnere el derecho a la propiedad privada de las personas. Dado que el pago de la indemnización es uno de los requisitos esenciales para que se lleve a cabo una expropiación, se dedicará un amplio análisis a este tema, se estudiará en que consiste el derecho a la propiedad privada y la facultad estatal de expropiación, luego se analizarán las normas pertinentes en la legislación ecuatoriana, para luego enfocarnos en el juicio civil de expropiación y en el justo precio; así como se analizará la contradicción existente entre Código de Procedimiento Civil –actualmente el Código Orgánico General de Procesos- con la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública y su Reglamento, pues se considera que contienen disposiciones que –aparentemente- generarían una contradicción o antinomia entre ellos