The effects of nanoclay on mechanical properties of high density polyethylene and polypropylene materials

Polymeric materials find usage in most places in daily life. Expected features vary depending on the use of these materials. Composite material can be formed by combining one or more different materials. Physical and chemical properties of a new produced composite material can be improved with the addition of additives and fillers to polymer materials. The addition of additives and fillers improve one or more properties at the same time, despite that, it may lead to deteriorate another property. Therefore, it is necessary to investigate the mechanical and thermal properties of these produced composite structures. This study was carried out by nanoclay addition to high density polyethylene (HDPE) and polypropylene (PP) materials. Nanoclay additions were made to the polymer matrix at mass ratios of 5% and 10%. Tensile test, tear test and the Izod impact tests were performed. It has been observed that the tensile strengths of HDPE composites decreased whereas PP composites increased with respect to the pure products. Also, the tear strengths of composites decreased compared to pure products. In the Izod impact tests, all notched specimens were broken. The values of impact strength of the PP composites were not changed in the notched Izod impact tests, whereas the HDPE composites showed a decrease. © 2018 Polish Academy of Sciences Institute of Physics. All rights reserved

Geographic information systems and 3D modelling

Son dönemlerde yer bilimleri alanında bilgi ve teknoloji bakımından pek çok yeni teknoloji ve metot ortaya konmuştur. Bunlardan birisi de Coğrafi Bilgi Sistemleridir(CBS). CBS grafik ve grafik olmayan coğrafi bilgilerin toplanması, depolanması, modelinin oluşturulması, analizi ve yönetilmesi için hazırlanmış bir programdır. CBS sabit, iki boyutlu nesnelerin ötesine geçmekte, geleneksel haritalar yerine, bireysel haritalar işlenebilmekte, grafikler, veritabanları ve çoklu ortamlarla birleştirilebilmektedir. 3D modelleme ve analiz CBS'nin çok önemli özelliklerinden biri gibi dikkat çekmektedir. 3D modelinin oluşturulmasıyla topoloji, geoloji, hidrografik vb. uygulamalara imkan sağlanmış olup, eğim, bakı v? kabartma haritaları ile profil çıkarma ve görüş alanı belirleme gibi yüzey analizleri yapıla bilmekdedir. Genellikle günümüzde CBS ve 3D modelleme projeleri ile kurulmuş haritaların özellikleri bakımından dünyada kendini ispatlaması kaçınılmaz bir gerçektir.In terms of knowledge and technology many new technologies and methods have been introduced in the field of earth sciences in recent years. One of these is geographic information systems (GIS). GIS is a program created for collection, storage, model creation and analysis of graphic and non-graphic geographic datas. GIS enables creation of individual maps instead of constant, two-dimensional and traditional maps and they can be combined as graphics, databases and multi-media. 3D modelling and analysis are two important features of GIS. The creation of 3D models gives opportunity of using topologic, geologic and hidrographic applications and making surface analyses such as profiling and determining field of view with the help of slope, aspect and relief maps. Generally, it is an unavoidable fact that the maps created with GIS and 3D modelling will prove themselves in the world of maps in terms of their feature

A new graph based on the semi-direct product of some monoids

In this paper, firstly, we define a new graph based on the semi-direct product of a free abelian monoid of rank n by a finite cyclic monoid, and then discuss some graph properties on this new graph, namely diameter, maximum and minimum degrees, girth, degree sequence and irregularity index, domination number, chromatic number, clique number of (PM). Since graph theoretical studies (including such above graph parameters) consist of some fixed point techniques, they have been applied in fields such as chemistry (in the meaning of atoms, molecules, energy etc.) and engineering (in the meaning of signal processing etc.), game theory and physics

Parrot in classical Ottoman poetry

Papağan, insan sesini ve bazı sözlerini taklit etme yeteneği olan bir kuştur. Bu yeteneğiyle bütün dünya edebiyatlarında yer edinmiştir. Divan edebiyatında birçok değişik hatta zıt anlamların sembolü olarak kullanılan bir kuştur. Papağan Fars kültürüne oradan da Türk kültür ve edebiyatına Hindistan’dan ve Hint masallarından gelmiştir. Bu yüzden yaşadığı bu ülkenin adıyla birlikte anılır. Güzel konuşan kişilere benzetmelik olduğu gibi, düşünmeden ve anlamını bilmeden söz söyleyen geveze kişilerin de papağana benzetildiği görülür. Konuşmanın ayna vasıtasıyla öğretildiği ve tatlıyı çok sevdiği için ayna ve şeker sözcükleriyle sık anılır. Rengârenk, süslü bir kuş olması bakımından, insanı dünya nimetlerine çeken güzelliklerin ve nefsin sembolü olarak tasavvufi şiirde kullanıldığı görülür. Renginde daha çok yeşilin hâkim olması nedeniyle Hızır de ile ilgilendirilmiştir. Papağan aşk ve âşık için de sembol olur. Aşkın papağana benzetilmesi, hem âşığa aşkı öğretmesi hem de şairi aşk ile konuşturmasındandır.Parrot is capable of imitate human voice and some words. It has appeared in all world literatures with this ability. In classical Ottoman poetry aka Diwan Poetry parrot used as symbols of many different even opposite meanings. Parrot image came to Persian culture from India and Indian folk tales. Then it came to Turkish culture and literature. For this reason parrot generally mentioned with its origin country India. In poetry parrot used as an analogy for persons who speaks well. It has seen that sometimes it also used for talkative persons. Parrots generally mentioned with candy and mirror since they learn speaking with mirror and like to eat candy

A comparative analysis of organic farm and conventional farm

Bu araştırma; Samsun ili içme suyunun sağlandığı Çakmak Barajı etrafında organik üretimin yoğun olarak yapıldığı köylerde organik ve konvansiyonel tarım yapan üreticilerin farklı davranıp davranmadıklarının araştırılması amacıyla yapılmıştır. İki üretici grubu bazı özellikler açısından karşılaştırmalı olarak analiz edilerek, organik tarım yapan üreticilerin bir farklılık yaratıp yaratmadığı anlaşılmaya çalışılmıştır. Bu amaçla; 2009 yılında Ağcagüney, Koldere, Eğridere, Gökçeçakmak, Kabaceviz, Şeyhgüven, Esençay, Porsuk ve Yukarı Aksu köylerinde organik tarım yapan 110 ve konvansiyonel tarım yapan 105 işletme ile görüşülmüştür. İşletmeler arazi büyüklüğü dikkate alınarak basit tesadüfi örnekleme yöntemiyle tespit edilmiştir. Üretici analizlerinde Mann Whitney U Testi, t-Testi ve Oran Analizi kullanılmıştır. Araştırma bulgularına göre; organik ve konvansiyonel tarım yapan üretici grupları arasında toplam arazi varlığı ve aile reisinin yaşları açısından bir fark olmadığı, ancak ürün tercihlerinin farklı olduğu ortaya çıkmıştır. Organik tarım yapan üreticilerin çiftçilik mesleğine daha fazla zaman ayırdıkları tespit edilmiştir. Konvansiyonel tarım yapan üreticilerin %74,3’ünün organik tarıma geçmeyi düşündüğü ve organik tarıma geçmeyi istemede en etkili faktörün; organik tarıma verilen destekler olduğu belirlenmiştir. Konvansiyonel tarım yapan üreticilerin organik tarıma geçmek istememelerindeki en önemli faktörlerin ise; organik tarımda yaşanan verim kaybı, organik tarım hakkında bilgi sahibi olmama ve pazara yönelik üretim yapmama olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Organik tarım yapan üreticilerin; teşviklerin yetersizliği, pazar yeri sıkıntısı ve organik tarımla ilgili teknik bilgiye ulaşma konusunda sorun yaşadıkları belirlenmiştir. Sonuç olarak; organik tarım desteğinin artırılması, yerel yönetimlerin pazar yeri temini konusunda üreticilere destek olması ve üreticilerin danışmanlık hizmetlerine rahatlıkla ulaşabilmesinin sağlanması gerektiği ortaya çıkmıştır.The purpose of this study was to investigate the behavioral differences of organic and conventional producer groups where organic production is concentrated in the villages of Samsun Çakmak Basin. Organic and conventional producers were analyzed in comparison in terms of some features to understand the diffrences of organik producers. So interviews were conducted with 110 organic farm and 105 conventional farm in Ağcagüney, Koldere, Eğridere, Gökçeçakmak, Kabaceviz, Şeyhgüven, Esençay, Porsuk and Yukarı Aksu villages in 2009. The farms were determined by simple random sampling method by taking into consideration of land size. Mann Whitney U Test, t-Test and Proportion analysis was used for producer data and logit regression analysis was used for consumers data. According to the results of the research, it was found that there is no difference between the land properties of organic and conventional producers. On the other hand the produce preference was found different. It was observed that organic farmers spend more time in their job compare to conventional farmers. 74,3% of conventional farmers are considering to change their operation to organic farming especially due to the insentive offered by the government. The most important factors those who do not want to change their operation to organic farming are yield lost by organic farming, lack of knowledge, not to produce desired produce for he market. Some of the problems of organic producers are insufficient insentives, market place and technical knowledge. These results suggest that insentive amount for organic farming should be increased, market place arranged and consulting services should be provided to the organic farmer