A Copyright Right of Publicity

This Article identifies a striking asymmetry in the law’s disparate treatment of publicity-rights holders and copyright holders. State-law publicity rights generally protect individuals from unauthorized use of their name and likeness by others. Publicity-claim liability, however, is limited by the First Amendment’s protection for expressive speech embodying a “transformative use” of the publicity-rights holder’s identity. This Article examines for the first time a further limitation imposed by copyright law: when a publicity-rights holder’s identity is transformatively depicted in a copyrighted work without consent, the author’s copyright can produce the peculiar result of enjoining the publicity-rights holder from using or engaging in speech about her own depiction. This Article offers novel contributions to the literature on copyright overreach and: (1) identifies a legal asymmetry produced in the interplay of publicity rights, copyright law, and the First Amendment; (2) examines the burdens on constitutionally protected speech, autonomy, and liberty interests of publicity-rights holders when copyright law prevents or constrains use of their own depiction; and (3) outlines a framework for recognizing a “copyright right of publicity” to exempt the publicity-rights holder’s use from copyright infringement liability. Notably, this Article contributes uniquely to the literature by revealing new insights gained from an exclusive first-hand perspective of an internationally recognized celebrity whose persona was prominently depicted without prior notice or consent in a wide-release feature film

Publicity for Lawyers

Antalet förstainsatsaktörer i Sverige idag utanför de traditionella (räddningstjänst, polis och ambulans) är få, och lite forskning har förts på området. Det finns dock exempel där räddningstjänsten har anlitat väktarbolag eller utrustat hemtjänstpersonal med pulversläckare. Flertalet av dessa samarbeten är relativt nystartade och få utvärderingar har gjorts som visar de faktiska effekterna av dem. Syftet med denna rapport är att beskriva och kartlägga samhällekonomiska nyttor och kostnader av icke-traditionella förstainsatsaktörer som samarbetar med räddningstjänsten. Studien har genomförts genom fallstudier av två samarbeten; Söderköping räddningstjänst som har ett avtal med LA Jour & Säkerhet AB samt Södertörns brandförsvarsförbund (SBBF) som samarbetar med väktarbolag i Södertälje och Botkyrka. Sju semistrukturerade intervjuer har genomförts med representanter från väktarbolag, räddningstjänst och kommun. Den metod som används vid analysen är nationalekonomisk kostnadsnyttoanalys. De nyttor som har identifierats är att väktarna sparar tid, bidrar med lägesrapporter, stöttar insatserna genom att vara behjälpliga på plats, upptäcker incidenter eller bränder vid rondering. De har god lokalkännedom och kan hjälpa till att låsa upp brandbommar och dörrar, vilket indirekt sparar tid åt räddningstjänsten. Samarbetet bidrar också till att de arbetar preventivt; de pratar med ungdomar och andra grupper i samhället och skapar relationer som på sikt har möjlighet att gagna säkerheten och tryggheten i kommunen. Kostnaderna för att utbilda och utrusta väktarna är idag låga. Däremot har det framkommit att väktarna gärna skulle vilja ha mer utbildning så att de kan rycka ut vid fler typer av larm. Det har även framkommit att bättre kommunikationskanaler skulle kunna bidra till ökade möjligheter att åka på fler larm och att vara bättre förberedda på vad de kan bidra med vid olika typer av larm. Den kvantitativa analysen utförs för samarbetet i Söderköping och visar att detta har en hög utdelning. Varje investerad krona i Söderköping har gett en avkastning på åtta kronor, när värdet av den minskade insatstid som väktarna bidrar med beräknas. Nyttan är dock undervärderad då många nyttor (beskrivna ovan) inte kan värdesättas monetärt. Det som har begränsat den kvantitativa analysen är det faktum att väktarnas rapportering i Botkyrka och Södertälje inte särskiljer räddningstjänstsuppdrag från övriga uppdrag. Detta hade möjliggjort en kvantitativ analys även för samarbetet med Södertörn, vilket hade kunnat bidra till att resultaten blivit applicerbara på fler kommuner. Emellertid finns inget som indikerar att andra kommuner inte kommer att erfara samma effekter eller kostnader som de undersökta samarbetena har lett till. Däremot bör kommuner analysera behov och förutsättningar i sin kommun för samarbeten av det här slaget innan de inför dem med tanke på att det uppstår kostnader, om än låga

WHEN DOES NEGATIVE BRAND PUBLICITY HURT? The Moderating Influence of Analytic Versus Holistic Thinking

Negative publicity can diminish positive consumer perceptions of a brand. We explore the impact of processing style on mitigating the effects of negative publicity. We hypothesize that holistic thinkers are less susceptible to negative publicity information than are analytic thinkers. Holistic thinkers are more likely to consider external context-based explanations for the negative publicity, resulting in little or no revision of beliefs about the parent brand. Analytic thinkers, in contrast, are less likely to consider contextual factors, attributing negative information to the parent brand and updating their brand beliefs accordingly. Across three studies, we find support for our predictions.Brand publicity, holistic thinking

Does Publicity Affect Competition? Evidence from Discontinuities in Public Procurement Auctions?

Calls for tenders are the natural devices to inform bidders, thus to enlarge the pool of potential participants. We exploit discontinuities generated by the Italian Law on tender's publicity to identify the effect of enlarging the pool of potential participants on competition in public procurement auctions. We show that most of the effects of publicity are at regional and European level. Increasing tenders' publicity from local to regional determines an increase in the number of bidders by 50% and an extra reduction of 5% in the price paid by the contracting authority; increasing publicity from national to European has no effect on the number of bidders but it determines an extra reduction of 10% in the price paid by the contracting authority. No effect is observed when publicity is increased from regional to national. Finally, we relate measures of competition to ex-post duration of the works finding a negative correlation between duration and the number of bidders or the winning rebate.Public Procurement Auctions, Publicity, Regression Discontinuity, Duration Analysis.

Does Publicity Affect Competition? Evidence from Discontinuities in Public Procurement Auctions

Calls for tenders are the natural devices to inform bidders, thus to enlarge the pool of potential participants. We exploit discontinuities generated by the Italian Law on tender’s publicity to identify the effect of enlarging the pool of potential participants on competition in public procurement auctions. We show that most of the effects of publicity are at regional and European level. Increasing tenders’ publicity from local to regional determines an increase in the number of bidders by 50% and an extra reduction of 5% in the price paid by the contracting authority; increasing publicity from national to European has no effect on the number of bidders but it determines an extra reduction of 10% in the price paid by the contracting authority. No effect is observed when publicity is increased from regional to national. Finally, we relate measures of competition to ex-post duration of the works finding a negative correlation between duration and the number of bidders or the winning rebate.Public Procurement Auctions, Publicity, Regression Discontinuity, Duration Analysis

The Publicity of Thought

An influential tradition holds that thoughts are public: different thinkers share many of their thoughts, and the same applies to a single subject at different times. This ‘publicity principle’ has recently come under attack. Arguments by Mark Crimmins, Richard Heck and Brian Loar seem to show that publicity is inconsistent with the widely accepted principle that someone who is ignorant or mistaken about certain identity facts will have distinct thoughts about the relevant object—for instance, the astronomer who does not know that Hesperus is Phosphorus will have two distinct thoughts Hesperus is bright and Phosphorus is bright. In this paper, I argue that publicity can be defended if we adopt a relational account on which thoughts are individuated by their mutual relations. I then go on to develop a specific relational theory—the ‘linking account’—and contrast it with other relational views