9 research outputs found

    Millora de les t猫cniques d鈥檃plicaci贸 de productes fitosanitaris en cultiu d鈥檈nciam

    Get PDF
    Plant Protection Products (PPP) in lettuce are applied, generally, using a boom sprayer which uses the pressure to transport the droplets to the whole canopy vegetation (external and internal parts). The use of PPP can cause serious losses and contamination due to the spray drift losses to the ground and areas out of the intended target. Consequently, it is necessary to evaluate the common practices used by farmers and if it is necessary, to improve them. In this project it has been taken as a reference the most common spray application techniques adopted by the farmers associated with the "ADV-Horta" of "Baix Llobregat". From these, different typologies of nozzle (flat fan nozzle, double flat fan symmetric, double flat fan asymmetric and hollow cone) have been compared in different volumes of application (200, 300, 450 L/ha), fixing the reference, the treatment with conventional flat fan nozzle at 600l/ha of application volume. This essay was performed in March in the initial stage of the crop (BBCH stage 19). The results obtained show that in order to compare the different types of nozzles, it is necessary to distinguish between different volumes of application and the different areas defined in the vegetation. In this way, we can recommend a typology of nozzle depending on the affected area and the one that affects the pest or disease in question and according to the recommended volume to deal with it. For volumes of 200 L/ha in the central part and the obverse we recommend the double flat fan asymmetric with air injection Lechler IDTA02. For the reverse we recommend the flat fan nozzle with air injection Teejet AIXR02. For volumes of 300 L/ha in the reverse of lettuce we recommend the double flat fan asymmetric with air injection Agrotop TD03. For the same zone with a volumes of 450 L/ha we recommend the use of flat fan nozzle with air injection Teejet AIXR04 and the double flat fan symmetric with air injection Teejet AITTJ6004. Also we recommend to the farmers of the ADV of Baix Llobregat, to reduce the volume of application because the obtained results show that between a volume of 600l/ha and one of 450l/ha there are no significant differences.Les aplicacions de productes fitosanitaris en el cultiu d'enciam es realitzen mitjan莽ant un polvoritzador hidr脿ulic que utilitza la pressi贸 que li transmet la bomba per transportar les gotes de producte fins a la vegetaci贸. L'aplicaci贸 de productes fitosanitaris pot ocasionar greus p猫rdues al s貌l i contaminaci贸 atmosf猫rica a causa de la deriva. Per tant, cal analitzar les pr脿ctiques d'aplicaci贸 de productes fitosanitaris i, si s'escau, millorar-les. En aquest treball s'ha agafat com a refer猫ncia les pr脿ctiques d'aplicaci贸 de productes fitosanitaris dels agricultors associats a l'ADV-Horta del Baix Llobregat. A partir d'aquestes, s'han comparat diferents tipologies de broquets ( ventall, doble ventall asim猫tric, doble ventall sim猫tric i c貌nic) en diferents volums d'aplicaci贸 (200, 300 i 450 L/ha) fixant com a refer猫ncia, i per tant, la realitzada pel agricultors enquestats, el tractament realitzat amb broquet de ventall convencional a 600 L/ha de volum d'aplicaci贸. Aquest assaig s'ha dut a terme el mes de mar莽 en l'estadi inicial del cultiu (estadi BBCH 19). Els resultats obtinguts mostren que per poder comparar les diferents tipologies de broquets s'ha de distingir per volums i per les diferents zones definides en la vegetaci贸. D'aquesta manera es pot recomanar una tipologia de broquet en funci贸 de la zona afectada o que afecta la plaga o malaltia en q眉esti贸 i el volum recomanat per fer-hi front. A volums d'aplicaci贸 de 200 L/ha, en la part central i l'anvers de l'enciam, es recomana l'煤s del broquet de doble ventall asim猫tric amb injecci贸 d'aire Lechler IDTA02, i per al revers, el broquet de ventall amb injecci贸 d'aire Teejet AIXR02. Per a volums d'aplicaci贸 de 300 L/ha, en el revers de l'enciam, es recomana el broquet de doble ventall asim猫tric amb injecci贸 d'aire Agrotop TD03. En aquesta mateixa zona, per a volums de 450 L/ha, es recomana l'煤s del broquet de ventall amb injecci贸 d'aire Teejet AIXR04 o el broquet de doble ventall sim猫tric amb injecci贸 d'aire Teejet AITTJ6004. D'altre banda, es recomana als agricultors de l'ADV del Baix Llobregat reduir el volum d'aplicaci贸 ja que els resultats obtinguts demostren que entre un volum de 600 L/ha i un de 450 L/ha no hi ha difer猫ncies significatives assumint d'aquesta manera una reducci贸 del 25% en el volum d'aplicaci贸.Las aplicaciones de productos fitosanitarios en el cultivo de lechuga se realizan mediante un pulverizador hidr谩ulico que utiliza la presi贸n que le transmite la bomba para transportar las gotas de producto hasta la vegetaci贸n. La aplicaci贸n de productos fitosanitarios, puede causar graves p茅rdidas en el suelo y contaminaci贸n atmosf茅rica debido al efecto de la deriva. Por lo tanto, se deben analizar las pr谩cticas de aplicaci贸n de fitosanitarios y, si hace falta, mejorarlas. En este trabajo se ha cogido como referencia las t茅cnicas de aplicaci贸n de productos fitosanitarios de los agricultores asociados a la "ADV-Horta del Baix Llobregat". A partir de estas, se han comparado diferentes tipolog铆as de boquillas (abanico, doble abanico sim茅trico, doble abanico asim茅trico i c贸nica) en diferentes vol煤menes de aplicaci贸n (200, 300 i 450 L/ha) fijando como referencia, y por lo tanto, la realizada por los agricultores encuestados, el tratamiento con boquilla de abanico convencional a 600 L/ha de volumen de aplicaci贸n. Este ensayo se llev贸 a cabo en el mes de marzo en el estadio inicial del cultivo (estadio BBCH 19). Los resultados obtenidos muestran que para poder comparar las diferentes tipolog铆as de boquillas, se debe distinguir entre vol煤menes de aplicaci贸n y por las diferentes zonas definidas en la vegetaci贸n. De esta manera podemos recomendar una tipolog铆a de boquilla en funci贸n de la zona afectada y la que afecta la plaga o enfermedad en cuesti贸n y seg煤n el volumen recomendado para hacer frente a esta. Para vol煤menes de aplicaci贸n de 200 L/ha, en la parte central y el anverso de la lechuga, se recomienda la boquilla de doble abanico asim茅trica con inyecci贸n de aire Lechler IDTA02 , y para el reverso, la boquilla de abanico con inyecci贸n de aire Teejet AIXR 02. Para vol煤menes de aplicaci贸n de 300 L/ha, en el reverso de la lechuga, se recomienda la boquilla de doble abanico asim茅trico con inyecci贸n de aire Agrotop TD03. En esta misma zona, para vol煤menes de aplicaci贸n de 450 L/ha, se recomienda el uso de la boquilla de abanico con inyecci贸n de aire Teejet AIXR 04 y la boquilla de doble abanico sim茅trico con inyecci贸n de aire Teejet AITTJ60 04. Por otro lado se recomienda a los agricultores de la ADV-Horta del Baix Llobregat, reducir el volumen de aplicaci贸n, ya que los resultados obtenidos muestran que entre un volumen de 600L/ha y uno de 450L/ha no hay diferencias significativas y de esta manera, asumir铆an una reducci贸n del 25%

    Proyecto de consolidaci贸n y mejora urbano-rural en Pinares de Oriente, Medell铆n

    Get PDF
    La presente memoria ha sido elaborada entre julio y agosto de 2017 gracias al trabajo conjunto realizado entre estudiantes y profesores de la Universitat Polit猫cnica de Catalunya y la Universidad Nacional de Colombia. Este proyecto de urbanizaci贸n, reparcelaci贸n y estabilizaci贸n del barrio de Pinares de Oriente se enmarca dentro de una campa帽a para el mejoramiento integral de barrios [MIB] que abarca aspectos no s贸lo de car谩cter f铆sico-espacial sino tambi茅n social, econ贸mico, educativo, ambiental y cultural.Postprint (published version

    Intake and digestibility of a variety of hooded barley in sheep

    No full text
    Hooded barley, a new type of barley (Hordeum vulgare), is characterized by having a natural mutation that leads to develop an extra sterile flower in the spikelet, producing beardless spikes. Possible advantages of this new barley for animal feeding are related with the absence of awns, avoiding hurting oral cavity of animals and expecting to be more palatable. Whit this aim, the ingestibility and nutritive value of the hooded barley cv. Mochona were assessed, in comparison with a triticale cv. Titania as a reference, in sheep. Twelve multiparous, dry and open Manchega ewes (80.3 卤 3.4 kg live weight) were allocated in 2 balanced groups (n = 6), housed in metabolic cages and submitted to two consecutive experiments in which hay and silage of each forage, produced in similar experimental plots, were fed ad libitum. Each experiment consisted of adaptation (15 days, including training to metabolic cages), measurement and sampling (5 days) and washout (7 days). Obtained results showed that, despite the preservation method, both forages showed few differences in chemical composition. Nevertheless, the ingestibility of the barley tended to be greater than that of triticale, the differences between them being greater with regard to dry matter digestibility (44.0 vs. 46.0%, respectively; P < 0.05).This difference was a consequence of the greater content of lignin acid detergent observed in the hooded barley when compared to triticale. Consequently, the net energy content and the nutritive value of the hooded barley were slightly lower than that of the triticale. Regarding the forage preservation method, no differences were detected in terms of ingestibility and digestibility, although the digestibility of neutral detergent fibre was greater in hays than in silages. Moreover, hays tended to show better compositional values than silages, and, as a whole, resulted more palatable and digestible. In conclusion, under our conditions, the Mochona hooded barley showed a similar composition but a lower nutritive value than the Titania triticale. More research at medium and long terms is necessary to validate these results and to test other barley varieties and forage preservation methods (e.g. haylage) to show the effects of awn elimination.La cebada capuchona, un nuevo tipo de cebada (Hordeum vulgare), se caracteriza por tener una mutaci贸n natural que conduce al desarrollo de una flor extra est茅ril en la espiguilla, dando lugar a espigas imberbes. Las posibles ventajas de esta nueva cebada para la alimentaci贸n animal se relacionan con la ausencia de aristas, evitando herir la cavidad oral de los animales y esperando ser m谩s apetecibles. Con este objetivo, se evalu贸 la ingestibilidad y el valor nutritivo de la cebada capuchona cv. Mochona, en comparaci贸n con un triticale cv. Titania como referencia, en ovejas. Doce ovejas Manchegas mult铆paras, secas y abiertas (80.3 卤 3.4 kg de peso vivo) fueron distribuidas en 2 grupos balanceados (n = 6), alojadas en cajas metab贸licas y sometidas a dos experimentos consecutivos en los que heno y ensilado de cada forraje, producidos en parcelas experimentales, fueron ofrecidos ad libitum. Cada experimento consisti贸 en un periodo de adaptaci贸n (15 d铆as, incluido el entrenamiento en las jaulas metab贸licas), medici贸n y muestreo (5 d铆as) y limpieza (7d铆as). Los resultados obtenidos mostraron que, a pesar del m茅todo de conservaci贸n, ambos forrajes mostraron pocas diferencias en la composici贸n qu铆mica. Sin embargo, la ingestibilidad de la cebada tendi贸 a ser mayor que la del triticale, siendo mayores las diferencias entre ellos en la digestibilidad de la materia seca (44.0 vs. 46.0%, respectivamente, P < 0.05). Esta diferencia fue consecuencia de un mayor contenido de lignina 谩cido detergente en la cebada en comparaci贸n con el triticale. En consecuencia el contenido de energ铆a neta y el valor nutritivo de la cebada capuchona fueron ligeramente inferiores a los del triticale. En cuanto al m茅todo de conservaci贸n del forraje, no se detectaron diferencias en t茅rminos de ingestibilidad y digestibilidad, aunque la digestibilidad de la fibra neutro detergente fue mayor en los henos que en los ensilados. Adem谩s los henos tend铆an a mostrar mejores valores de composici贸n que los ensilados y en general, resultaron m谩s apetecibles y digestibles. En conclusi贸n, en nuestras condiciones, la cebada cv. Mochona mostr贸 una composici贸n similar pero un valor nutritivo menor que el triticale cv. Titania. Se necesitan m谩s investigaciones a medio y largo plazo para validar estos resultados y para probar otras variedades de cebada y otros m茅todos de conservaci贸n de forraje (por ejemplo, henolaje) para mostrar los efectos de la eliminaci贸n de las aristas

    Millora de les t猫cniques d鈥檃plicaci贸 de productes fitosanitaris en cultiu d鈥檈nciam

    No full text
    Plant Protection Products (PPP) in lettuce are applied, generally, using a boom sprayer which uses the pressure to transport the droplets to the whole canopy vegetation (external and internal parts). The use of PPP can cause serious losses and contamination due to the spray drift losses to the ground and areas out of the intended target. Consequently, it is necessary to evaluate the common practices used by farmers and if it is necessary, to improve them. In this project it has been taken as a reference the most common spray application techniques adopted by the farmers associated with the "ADV-Horta" of "Baix Llobregat". From these, different typologies of nozzle (flat fan nozzle, double flat fan symmetric, double flat fan asymmetric and hollow cone) have been compared in different volumes of application (200, 300, 450 L/ha), fixing the reference, the treatment with conventional flat fan nozzle at 600l/ha of application volume. This essay was performed in March in the initial stage of the crop (BBCH stage 19). The results obtained show that in order to compare the different types of nozzles, it is necessary to distinguish between different volumes of application and the different areas defined in the vegetation. In this way, we can recommend a typology of nozzle depending on the affected area and the one that affects the pest or disease in question and according to the recommended volume to deal with it. For volumes of 200 L/ha in the central part and the obverse we recommend the double flat fan asymmetric with air injection Lechler IDTA02. For the reverse we recommend the flat fan nozzle with air injection Teejet AIXR02. For volumes of 300 L/ha in the reverse of lettuce we recommend the double flat fan asymmetric with air injection Agrotop TD03. For the same zone with a volumes of 450 L/ha we recommend the use of flat fan nozzle with air injection Teejet AIXR04 and the double flat fan symmetric with air injection Teejet AITTJ6004. Also we recommend to the farmers of the ADV of Baix Llobregat, to reduce the volume of application because the obtained results show that between a volume of 600l/ha and one of 450l/ha there are no significant differences.Les aplicacions de productes fitosanitaris en el cultiu d'enciam es realitzen mitjan莽ant un polvoritzador hidr脿ulic que utilitza la pressi贸 que li transmet la bomba per transportar les gotes de producte fins a la vegetaci贸. L'aplicaci贸 de productes fitosanitaris pot ocasionar greus p猫rdues al s貌l i contaminaci贸 atmosf猫rica a causa de la deriva. Per tant, cal analitzar les pr脿ctiques d'aplicaci贸 de productes fitosanitaris i, si s'escau, millorar-les. En aquest treball s'ha agafat com a refer猫ncia les pr脿ctiques d'aplicaci贸 de productes fitosanitaris dels agricultors associats a l'ADV-Horta del Baix Llobregat. A partir d'aquestes, s'han comparat diferents tipologies de broquets ( ventall, doble ventall asim猫tric, doble ventall sim猫tric i c貌nic) en diferents volums d'aplicaci贸 (200, 300 i 450 L/ha) fixant com a refer猫ncia, i per tant, la realitzada pel agricultors enquestats, el tractament realitzat amb broquet de ventall convencional a 600 L/ha de volum d'aplicaci贸. Aquest assaig s'ha dut a terme el mes de mar莽 en l'estadi inicial del cultiu (estadi BBCH 19). Els resultats obtinguts mostren que per poder comparar les diferents tipologies de broquets s'ha de distingir per volums i per les diferents zones definides en la vegetaci贸. D'aquesta manera es pot recomanar una tipologia de broquet en funci贸 de la zona afectada o que afecta la plaga o malaltia en q眉esti贸 i el volum recomanat per fer-hi front. A volums d'aplicaci贸 de 200 L/ha, en la part central i l'anvers de l'enciam, es recomana l'煤s del broquet de doble ventall asim猫tric amb injecci贸 d'aire Lechler IDTA02, i per al revers, el broquet de ventall amb injecci贸 d'aire Teejet AIXR02. Per a volums d'aplicaci贸 de 300 L/ha, en el revers de l'enciam, es recomana el broquet de doble ventall asim猫tric amb injecci贸 d'aire Agrotop TD03. En aquesta mateixa zona, per a volums de 450 L/ha, es recomana l'煤s del broquet de ventall amb injecci贸 d'aire Teejet AIXR04 o el broquet de doble ventall sim猫tric amb injecci贸 d'aire Teejet AITTJ6004. D'altre banda, es recomana als agricultors de l'ADV del Baix Llobregat reduir el volum d'aplicaci贸 ja que els resultats obtinguts demostren que entre un volum de 600 L/ha i un de 450 L/ha no hi ha difer猫ncies significatives assumint d'aquesta manera una reducci贸 del 25% en el volum d'aplicaci贸.Las aplicaciones de productos fitosanitarios en el cultivo de lechuga se realizan mediante un pulverizador hidr谩ulico que utiliza la presi贸n que le transmite la bomba para transportar las gotas de producto hasta la vegetaci贸n. La aplicaci贸n de productos fitosanitarios, puede causar graves p茅rdidas en el suelo y contaminaci贸n atmosf茅rica debido al efecto de la deriva. Por lo tanto, se deben analizar las pr谩cticas de aplicaci贸n de fitosanitarios y, si hace falta, mejorarlas. En este trabajo se ha cogido como referencia las t茅cnicas de aplicaci贸n de productos fitosanitarios de los agricultores asociados a la "ADV-Horta del Baix Llobregat". A partir de estas, se han comparado diferentes tipolog铆as de boquillas (abanico, doble abanico sim茅trico, doble abanico asim茅trico i c贸nica) en diferentes vol煤menes de aplicaci贸n (200, 300 i 450 L/ha) fijando como referencia, y por lo tanto, la realizada por los agricultores encuestados, el tratamiento con boquilla de abanico convencional a 600 L/ha de volumen de aplicaci贸n. Este ensayo se llev贸 a cabo en el mes de marzo en el estadio inicial del cultivo (estadio BBCH 19). Los resultados obtenidos muestran que para poder comparar las diferentes tipolog铆as de boquillas, se debe distinguir entre vol煤menes de aplicaci贸n y por las diferentes zonas definidas en la vegetaci贸n. De esta manera podemos recomendar una tipolog铆a de boquilla en funci贸n de la zona afectada y la que afecta la plaga o enfermedad en cuesti贸n y seg煤n el volumen recomendado para hacer frente a esta. Para vol煤menes de aplicaci贸n de 200 L/ha, en la parte central y el anverso de la lechuga, se recomienda la boquilla de doble abanico asim茅trica con inyecci贸n de aire Lechler IDTA02 , y para el reverso, la boquilla de abanico con inyecci贸n de aire Teejet AIXR 02. Para vol煤menes de aplicaci贸n de 300 L/ha, en el reverso de la lechuga, se recomienda la boquilla de doble abanico asim茅trico con inyecci贸n de aire Agrotop TD03. En esta misma zona, para vol煤menes de aplicaci贸n de 450 L/ha, se recomienda el uso de la boquilla de abanico con inyecci贸n de aire Teejet AIXR 04 y la boquilla de doble abanico sim茅trico con inyecci贸n de aire Teejet AITTJ60 04. Por otro lado se recomienda a los agricultores de la ADV-Horta del Baix Llobregat, reducir el volumen de aplicaci贸n, ya que los resultados obtenidos muestran que entre un volumen de 600L/ha y uno de 450L/ha no hay diferencias significativas y de esta manera, asumir铆an una reducci贸n del 25%

    Resiliencia frente a violencia : construcci贸n de futuros en Pinares de Oriente, Medell铆n

    No full text
    Document derivat d'un projecte de la Comunidad Pinares de Oriente, la Universidad Nacional de Colombia y la Universitat Polit猫cnica de Catalunya"La presente publicaci贸n deriva de la experiencia en el proyecto de consolidaci贸n y mejora urbano-rural en Pinares de Oriente de los miembros de la UPC Oriol Ajenjo, Carlos Cabrera, David Infantes, Eduard Rodr铆guez y Laura Sunyer, con la coordinaci贸n de la Comunidad Pinares de Oriente, el profesor Rafael Rueda de la Universidad Nacional de Colombia, y la profesora y doctora In茅s Aquilu茅 de la UPC" -- PortadaDescripci贸 del recurs: 8 octubre 2018Resiliencia es proyectar el futuro desde la adversidad en un proceso evolutivo e irreversible de individuos y comunidades. La violencia ha sido ejercida durante d茅cadas sobre gran parte de las poblaciones rurales e ind铆genas de Colombia, provocando uno de los mayores 茅xodos de la historia contempor谩nea. Desde la Universitat Polit猫cnica de Catalunya (UPC) hemos trabajado con una de las comunidades desplazadas m谩s vulnerables de la ciudad de Medell铆n, conociendo sus necesidades y actuando en pro de una mejora de su situaci贸n urbana y agr铆cola. Desde nuestras disciplinas, el urbanismo, la arquitectura y la ingeniera, nos inmiscuimos en la realidad de la Comunidad Pinares de Oriente, y en su lucha por el mejoramiento integral de su barrio. Aqu铆, se recoge el trabajo y las experiencias de los miembros de la UPC Oriol Ajenjo, Carlos Cabrera, David Infantes, Eduard Rodr铆guez y Laura Sunyer, y de los coordinadores del proyecto, la Comunidad Pinares de Oriente, el profesor Rafael Rueda de la Escuela del H谩bitat de la Universidad Nacional de Colombia y la doctora arquitecta y profesora de la UPC In茅s Aquilu茅.Primera edici贸

    Proyecto de consolidaci贸n y mejora urbano-rural en Pinares de Oriente, Medell铆n

    No full text
    La presente memoria ha sido elaborada entre julio y agosto de 2017 gracias al trabajo conjunto realizado entre estudiantes y profesores de la Universitat Polit猫cnica de Catalunya y la Universidad Nacional de Colombia. Este proyecto de urbanizaci贸n, reparcelaci贸n y estabilizaci贸n del barrio de Pinares de Oriente se enmarca dentro de una campa帽a para el mejoramiento integral de barrios [MIB] que abarca aspectos no s贸lo de car谩cter f铆sico-espacial sino tambi茅n social, econ贸mico, educativo, ambiental y cultural

    Proyecto de consolidaci贸n y mejora urbano-rural en Pinares de Oriente, Medell铆n

    No full text
    La presente memoria ha sido elaborada entre julio y agosto de 2017 gracias al trabajo conjunto realizado entre estudiantes y profesores de la Universitat Polit猫cnica de Catalunya y la Universidad Nacional de Colombia. Este proyecto de urbanizaci贸n, reparcelaci贸n y estabilizaci贸n del barrio de Pinares de Oriente se enmarca dentro de una campa帽a para el mejoramiento integral de barrios [MIB] que abarca aspectos no s贸lo de car谩cter f铆sico-espacial sino tambi茅n social, econ贸mico, educativo, ambiental y cultural

    Resiliencia frente a violencia : construcci贸n de futuros en Pinares de Oriente, Medell铆n

    No full text
    Document derivat d'un projecte de la Comunidad Pinares de Oriente, la Universidad Nacional de Colombia y la Universitat Polit猫cnica de Catalunya"La presente publicaci贸n deriva de la experiencia en el proyecto de consolidaci贸n y mejora urbano-rural en Pinares de Oriente de los miembros de la UPC Oriol Ajenjo, Carlos Cabrera, David Infantes, Eduard Rodr铆guez y Laura Sunyer, con la coordinaci贸n de la Comunidad Pinares de Oriente, el profesor Rafael Rueda de la Universidad Nacional de Colombia, y la profesora y doctora In茅s Aquilu茅 de la UPC" -- PortadaDescripci贸 del recurs: 8 octubre 2018Resiliencia es proyectar el futuro desde la adversidad en un proceso evolutivo e irreversible de individuos y comunidades. La violencia ha sido ejercida durante d茅cadas sobre gran parte de las poblaciones rurales e ind铆genas de Colombia, provocando uno de los mayores 茅xodos de la historia contempor谩nea. Desde la Universitat Polit猫cnica de Catalunya (UPC) hemos trabajado con una de las comunidades desplazadas m谩s vulnerables de la ciudad de Medell铆n, conociendo sus necesidades y actuando en pro de una mejora de su situaci贸n urbana y agr铆cola. Desde nuestras disciplinas, el urbanismo, la arquitectura y la ingeniera, nos inmiscuimos en la realidad de la Comunidad Pinares de Oriente, y en su lucha por el mejoramiento integral de su barrio. Aqu铆, se recoge el trabajo y las experiencias de los miembros de la UPC Oriol Ajenjo, Carlos Cabrera, David Infantes, Eduard Rodr铆guez y Laura Sunyer, y de los coordinadores del proyecto, la Comunidad Pinares de Oriente, el profesor Rafael Rueda de la Escuela del H谩bitat de la Universidad Nacional de Colombia y la doctora arquitecta y profesora de la UPC In茅s Aquilu茅

    Resiliencia frente a violencia : construcci贸n de futuros en Pinares de Oriente, Medell铆n

    No full text
    Document derivat d'un projecte de la Comunidad Pinares de Oriente, la Universidad Nacional de Colombia y la Universitat Polit猫cnica de Catalunya"La presente publicaci贸n deriva de la experiencia en el proyecto de consolidaci贸n y mejora urbano-rural en Pinares de Oriente de los miembros de la UPC Oriol Ajenjo, Carlos Cabrera, David Infantes, Eduard Rodr铆guez y Laura Sunyer, con la coordinaci贸n de la Comunidad Pinares de Oriente, el profesor Rafael Rueda de la Universidad Nacional de Colombia, y la profesora y doctora In茅s Aquilu茅 de la UPC" -- PortadaDescripci贸 del recurs: 8 octubre 2018Resiliencia es proyectar el futuro desde la adversidad en un proceso evolutivo e irreversible de individuos y comunidades. La violencia ha sido ejercida durante d茅cadas sobre gran parte de las poblaciones rurales e ind铆genas de Colombia, provocando uno de los mayores 茅xodos de la historia contempor谩nea. Desde la Universitat Polit猫cnica de Catalunya (UPC) hemos trabajado con una de las comunidades desplazadas m谩s vulnerables de la ciudad de Medell铆n, conociendo sus necesidades y actuando en pro de una mejora de su situaci贸n urbana y agr铆cola. Desde nuestras disciplinas, el urbanismo, la arquitectura y la ingeniera, nos inmiscuimos en la realidad de la Comunidad Pinares de Oriente, y en su lucha por el mejoramiento integral de su barrio. Aqu铆, se recoge el trabajo y las experiencias de los miembros de la UPC Oriol Ajenjo, Carlos Cabrera, David Infantes, Eduard Rodr铆guez y Laura Sunyer, y de los coordinadores del proyecto, la Comunidad Pinares de Oriente, el profesor Rafael Rueda de la Escuela del H谩bitat de la Universidad Nacional de Colombia y la doctora arquitecta y profesora de la UPC In茅s Aquilu茅.Primera edici贸
    corecore