La mort du bourreau. Réflexions interdisciplinaires sur le cadavre des criminels de masse

Après des mois de guerre civile en Libye, le lynchage de Mouammar Kadhafi par des combattants rebelles est salué comme une libération du pays. Pourtant, cette exécution représente, à plusieurs égards, un déni de justice aux dépends de ses victimes. En premier lieu, la mort du dictateur éteint l’action pour crimes contre l’humanité, entamée à son encontre par la Cour pénale internationale, suite à la répression brutale de la révolution du 17 février 2011. En second lieu, avec Kadhafi disparaît..

La mort du bourreau. Réflexions interdisciplinaires sur le cadavre des criminels de masse, Sévane Garibian (éd.), Paris, Éditions Pétra, 2016

Recension de l'ouvrage dirigé par Sévane Garibian, La mort du bourreau. Réflexions interdisciplinaires sur le cadavre des criminels de masse, Editions Pétra, Paris, 2016, parue dans Droit et Cultures, vol. 75, 2018, pp. 229-235

La Cour pénale internationale, la lutte contre l'impunité et la prévention des crimes internationaux

L'établissement de la Cour pénale internationale apparaît comme une avancée majeure dans la lutte contre l'impunité et la prévention des crimes internationaux les plus graves. Vingt ans après l'entrée en vigueur du Statut de Rome, et malgré son importance, la portée de la double mission de la CPI reste vague, et ce à plusieurs égards. D'abord, le concept d'impunité, bien qu'omniprésent dans les travaux des Nations Unies, dans la jurisprudence de la Cour ou dans la littérature juridique, est ambivalent et indéfini en droit international. Il en va de même s'agissant du concept de prévention. Ensuite, le lien précis entre ces deux objectifs – lutte contre l'impunité / prévention – doit encore être clarifié. La CPI semble adopter une approche restrictive en ne considérant ces objectifs qu'au prisme exclusif de la répression pénale. La Cour se situe, en effet, au cœur du système de lutte contre l'impunité stricto sensu dont elle serait gardienne, lequel détermine la portée de l'objectif de prévention, limité ici à la seule dissuasion pénale. La question que pose cette approche doublement centrée sur la rétribution et la peine est celle de la place des autres mécanismes de justice et de prévention dans le traitement des crimes de masse, ainsi que de leur lien avec la CPI.The establishment of the International Criminal Court appears as a breakthrough in the fight against impunity for, and the prevention of, the most serious international crimes. Twenty years after the entry into force of the Rome Statute, and despite its importance, the reach of this twofold mission remains unclear in several regards. First, although the concept of impunity is ubiquitous in the United Nations' work, in the Court's case law, and the legal literature, it is ambiguous and undefined under international law. The same may be said about the concept of prevention. Moreover, the precise link between these two objectives – fight against impunity and prevention – still needs clarification. The ICC seems to adopt a restrictive approach by considering these objectives through the exclusive prism of criminal prosecution. The Court lays at the heart of a system designed to fight against impunity stricto sensu. This system, which the Court has been entrusted to guard, determines the reach of the objective of prevention, which has been limited so far to the sole deterrence of international crimes. This retributive and sentence-centred approach raises the question of the position that other justice and prevention mechanisms may have in the treatment of mass crimes and their link with the ICC

Death and Dignity in Ukraine’s Armed Conflict: An Insight into the Protection of Victims’ Remains under International Law Part I

This post published in two parts discusses the principal international law rules underlying the dignified management of the dead in armed conflict, with a specific focus on the main norms applicable to the ongoing war in Ukraine following the Russian aggression.</p

The development of guiding principles for the proper management of the dead in humanitarian emergencies and help in preventing their becoming missing persons: First Expert's Meeting

When large numbers of people die as a result of humanitarian emergencies their bodies and remains are often managed with little consideration for their dignity. This may impact the capacity to identify the deceased and prevent them from becoming missing persons. Many of the existing guidelines for managing the dead in emergencies, including those published by the International Police Organization, the World Health Organization and the International Committee of the Red Cross, are accomplished from a technical point of view, but offer little or no specific guidance on guaranteeing the respect of the deceased and their remains. The Missing Persons Project of the International Committee of the Red Cross and the Right to Truth, Truth(s) through Rights Project of the University of Geneva convened a meeting of experts to discuss the need for developing guidance for guaranteeing the dignified treatment of the dead in humanitarian emergencies. Participants identified the need worldwide for a set of general principles to guide practitioners and decision-makers for ensuring the respect of dead persons and human remains in humanitarian emergencies and recommended their development