6 research outputs found
Space use by roe deer in a fragmented landscape some preliminary results
Patterns of space use for roe deer have been extensively described, both in its traditional forest habitat and in the recently colonized agricultural plain. Much less is known about space use strategies in fragmented landscapes. Here we present the first results on home range characteristics of radio-collared deer inhabiting a landscape of small woodland fragments disseminated within a matrix of agricultural activity (mostly pastoral). We compare patterns of space use of individuals inhabiting one of only two woods of notable size (600 ha) with those inhabiting the copses (average size 3 ha), hedgerows and open fields of this fragmented landscape. The two deer living in the copses and open fields had significantly larger home range sizes than the seven forest deer, particularly outside the period of territoriality. Home range size and stability were similar to that reported in the literature for true field roe deer and true forest roe deer respectively. Roe deer living in the copses and fields retained strong ties with the woodland structures of the landscape. Indeed, home ranges of both copse-living and forest deer included approximately the same surface area (27 ha) of wooded habitat. Home range size of the copse-living deer increased with increasing distance between remnant patches of woodland. We interpret our results to suggest that roe deer require a certain base area of woodland habitat for food, shelter and social functions and that fragmentation of woodland habitat will have marked consequences on the patterns of space use of individuals and probably on the dynamics of the population at the landscape level.Les patrons dâutilisation de lâespace par le chevreuil sont bien connus, Ă la fois dans lâhabitat forestier et dans la plaine agricole. Mais les stratĂ©gies dâutilisation de lâespace dans des paysages fragmentĂ©s sont Ă peu prĂšs inconnues. Dans cet article nous prĂ©sentons les premiers rĂ©sultats sur les domaines vitaux de neuf chevreuils suivis par radiotracking dans un paysage de coteaux agricoles oĂč les bois reprĂ©sentent un habitat fragmentĂ©. CapturĂ©s sur le mĂȘme site, ces animaux ont prĂ©sentĂ© deux modes diffĂ©rents dâoccupation de lâespace en fonction de lâambiance plus ou moins forestiĂšre du lieu. Les domaines vitaux les plus forestiers Ă©taient de petite dimension et lâĂ©cart entre leurs barycentres successifs montrait une forte stabilitĂ© spatiale. Les deux chevreuils installĂ©s en milieu agricole avaient des domaines trĂšs vastes et mobiles dans le temps, dont la superficie dĂ©pendait de la frĂ©quence et de la dispersion des bosquets. La surface absolue dâhabitat boisĂ© incluse dans un domaine ne diffĂ©rait pas entre les animaux forestiers et ceux de la matrice agricole. Nos rĂ©sultats suggĂšrent que le chevreuil a besoin dâune certaine surface dâhabitat boisĂ© pour lâalimentation, le repos et des activitĂ©s sociales. Ainsi la fragmentation de la forĂȘt aurait des consĂ©quences marquĂ©es sur le patron dâutilisation de lâespace par les individus et probablement sur la dynamique de la population Ă lâĂ©chelle du paysage.Cargnelutti Bruno, David Reby, Desneux Lionel, Angibault Jean-Marc, Joachim Jean, Hewison Mark. Space use by roe deer in a fragmented landscape some preliminary results. In: Revue d'Ăcologie (La Terre et La Vie), tome 57, n°1, 2002. pp. 29-37
Space use by roe deer in a fragmented landscape some preliminary results.
Les patrons d'utilisation de l'espace par le chevreuil sont bien connus, Ă la fois dans l'habitat forestier et dans la plaine agricole. Mais les stratĂ©gies d'utilisation de l'espace dans des paysages fragmentĂ©s sont Ă peu prĂšs inconnues. Dans cet article nous prĂ©sentons les premiers rĂ©sultats sur les domaines vitaux de neuf chevreuils suivis par radiotracking dans un paysage de coteaux agricoles oĂč les bois reprĂ©sentent un habitat fragmentĂ©. CapturĂ©s sur le mĂȘme site, ces animaux ont prĂ©sentĂ© deux modes diffĂ©rents d'occupation de l'espace en fonction de l'ambiance plus ou moins forestiĂšre du lieu. Les domaines vitaux les plus forestiers Ă©taient de petite dimension et l'Ă©cart entre leurs barycentres successifs montrait une forte stabilitĂ© spatiale. Les deux chevreuils installĂ©s en milieu agricole avaient des domaines trĂšs vastes et mobiles dans le temps, dont la superficie dĂ©pendait de la frĂ©quence et de la dispersion des bosquets. La surface absolue d'habitat boisĂ© incluse dans un domaine ne diffĂ©rait pas entre les animaux forestiers et ceux de la matrice agricole. Nos rĂ©sultats suggĂšrent que le chevreuil a besoin d'une certaine surface d'habitat boisĂ© pour l'alimentation, le repos et des activitĂ©s sociales. Ainsi la fragmentation de la forĂȘt aurait des consĂ©quences marquĂ©es sur le patron d'utilisation de l'espace par les individus et probablement sur la dynamique de la population Ă l'Ă©chelle du paysage.Patterns of space use for roe deer have been extensively described, both in its traditional
forest habitat and in the recently colonized agricultural plain. Much Jess is known about space use strategies in fragmented landscapes. Here we present the first results on home range characteristics of radio-collared deer inhabiting a landscape of small woodland fragments disseminated within a matrix of agricultural activity (mostly pastoral). We compare patterns of space use of individuals inhabiting one of only two woods of notable size (600 ha) with those inhabiting the copses (average size 3 ha), hedgerows and open fields of this fragmented landscape. The two deer living in the copses and open fields had significantly larger home range sizes than the seven forest deer, particularly outside the period of territoriality. Home range size and stability were similar to that reported in the literature for true field roe deer and true forest roe deer respectively. Roe deer living in the copses and fields retained strong ties with the woodland structures of the landscape. Indeed, home ranges of both copse-living and forest deer included approximately the same surface area (27 ha) of wooded habitat. Home range size of the copse-living deer increased with increasing distance between rernnant patches of woodland. We interpret our results to suggest that roe deer require a certain base area of woodland habitat for food, shelter and social functions and that fragmentation of woodland habitat will have marked consequences on the patterns of space use of individuals and probably on the dynamics of the population at the landscape level
Ranging behaviour of roe deer in an experimental high-density population: Are females territorial?
Ranging behaviour of roe deer in an experimental high-density population: Are females territorial?
Recommended from our members
Space use by roe deer in a fragmented landscape some preliminary results.
No description supplie
Les conquĂȘtes de lâINRA pour le biocontrĂŽle
International audienceLancĂ© Ă lâoccasion du Grenelle de lâenvironnement de 2007, le plan Ecophyto a pour objectif de rĂ©duire de moitiĂ© le recours aux produits phytopharmaceutiques en France, Ă lâhorizon 2025. Certaines des substances jugĂ©es prĂ©occupantes ont dĂ©jĂ Ă©tĂ© retirĂ©es du marchĂ© et dâautres, Ă lâinstar du glyphosate ou des nĂ©onicotinoĂŻdes, le seront dans les annĂ©es Ă venir. Câest une excellente nouvelle pour lâenvironnement comme pour notre santĂ©. Mais ça nâest pas sans consĂ©quence pour lâensemble des filiĂšres agricoles.En effet, par quoi va-t-on remplacer les produits phytosanitaires pour protĂ©ger les cultures des bioagresseurs qui les menacent? Ne risque-t-on pas de voir ressurgir des maladies ou des insectes phytophages jusquâalors efficacement contrĂŽlĂ©s? Et comment lutter contre les nouvelles espĂšces envahissantes venues du bout du monde et qui se rĂ©pandent Ă toute vitesse sur notre territoire?Pour faire face Ă ces immenses dĂ©fis, lâInra est en premiĂšre ligne. Et parmi les stratĂ©gies mises en Ćuvre pour y rĂ©pondre, le biocontrĂŽle figure en tĂȘte de liste. Le biocontrĂŽle, câest un ensemble de mĂ©thodes de protection des cultures basĂ©es sur lâutilisation dâorganismes vivants ou de substances naturelles. Les produits de biocontrĂŽle sont classĂ©s en quatre catĂ©gories: les macro-organismes (principalement insectes, nĂ©matodes, acariens...), les micro-organismes (virus, bactĂ©ries, champignons...), les mĂ©diateurs chimiques tels que les phĂ©romones et enfin les substances naturelles dâorigine minĂ©rale, vĂ©gĂ©tale ou animale.LâInra nâa pas attendu Ecophyto pour sâintĂ©resser au biocontrĂŽle. Depuis plusieurs dĂ©cennies, les chercheurs mĂšnent des travaux sur les interactions entre les plantes et leurs ravageurs. Ils dĂ©veloppent des mĂ©thodes de lutte qui, utilisĂ©es seules ou dans le cadre dâune stratĂ©gie de contrĂŽle globale, jouent un rĂŽle croissant dans la protection des cultures. Et lâInstitut est Ă lâorigine dâinnovations qui sont utilisĂ©es dans le monde entier, telles que la confusion sexuelle Ă lâaide de phĂ©romones.En tant quâorganisme public de recherche finalisĂ©e, lâInra sâassocie Ă des partenaires privĂ©s pour mettre au point des solutions de biocontrĂŽle et Ă©tudie leurs impacts sur la santĂ© et lâenvironnement. LâInstitut propose Ă©galement des pistes pour amĂ©nager les paysages agricoles, en vue de favoriser le dĂ©veloppement ou la conservation des auxiliaires de cultures, alliĂ©s prĂ©cieux en agriculture