Space use by roe deer in a fragmented landscape some preliminary results

Patterns of space use for roe deer have been extensively described, both in its traditional forest habitat and in the recently colonized agricultural plain. Much less is known about space use strategies in fragmented landscapes. Here we present the first results on home range characteristics of radio-collared deer inhabiting a landscape of small woodland fragments disseminated within a matrix of agricultural activity (mostly pastoral). We compare patterns of space use of individuals inhabiting one of only two woods of notable size (600 ha) with those inhabiting the copses (average size 3 ha), hedgerows and open fields of this fragmented landscape. The two deer living in the copses and open fields had significantly larger home range sizes than the seven forest deer, particularly outside the period of territoriality. Home range size and stability were similar to that reported in the literature for true field roe deer and true forest roe deer respectively. Roe deer living in the copses and fields retained strong ties with the woodland structures of the landscape. Indeed, home ranges of both copse-living and forest deer included approximately the same surface area (27 ha) of wooded habitat. Home range size of the copse-living deer increased with increasing distance between remnant patches of woodland. We interpret our results to suggest that roe deer require a certain base area of woodland habitat for food, shelter and social functions and that fragmentation of woodland habitat will have marked consequences on the patterns of space use of individuals and probably on the dynamics of the population at the landscape level.Les patrons d’utilisation de l’espace par le chevreuil sont bien connus, à la fois dans l’habitat forestier et dans la plaine agricole. Mais les stratégies d’utilisation de l’espace dans des paysages fragmentés sont à peu près inconnues. Dans cet article nous présentons les premiers résultats sur les domaines vitaux de neuf chevreuils suivis par radiotracking dans un paysage de coteaux agricoles où les bois représentent un habitat fragmenté. Capturés sur le même site, ces animaux ont présenté deux modes différents d’occupation de l’espace en fonction de l’ambiance plus ou moins forestière du lieu. Les domaines vitaux les plus forestiers étaient de petite dimension et l’écart entre leurs barycentres successifs montrait une forte stabilité spatiale. Les deux chevreuils installés en milieu agricole avaient des domaines très vastes et mobiles dans le temps, dont la superficie dépendait de la fréquence et de la dispersion des bosquets. La surface absolue d’habitat boisé incluse dans un domaine ne différait pas entre les animaux forestiers et ceux de la matrice agricole. Nos résultats suggèrent que le chevreuil a besoin d’une certaine surface d’habitat boisé pour l’alimentation, le repos et des activités sociales. Ainsi la fragmentation de la forêt aurait des conséquences marquées sur le patron d’utilisation de l’espace par les individus et probablement sur la dynamique de la population à l’échelle du paysage.Cargnelutti Bruno, David Reby, Desneux Lionel, Angibault Jean-Marc, Joachim Jean, Hewison Mark. Space use by roe deer in a fragmented landscape some preliminary results. In: Revue d'Écologie (La Terre et La Vie), tome 57, n°1, 2002. pp. 29-37

Space use by roe deer in a fragmented landscape some preliminary results.

Les patrons d'utilisation de l'espace par le chevreuil sont bien connus, à la fois dans l'habitat forestier et dans la plaine agricole. Mais les stratégies d'utilisation de l'espace dans des paysages fragmentés sont à peu près inconnues. Dans cet article nous présentons les premiers résultats sur les domaines vitaux de neuf chevreuils suivis par radiotracking dans un paysage de coteaux agricoles où les bois représentent un habitat fragmenté. Capturés sur le même site, ces animaux ont présenté deux modes différents d'occupation de l'espace en fonction de l'ambiance plus ou moins forestière du lieu. Les domaines vitaux les plus forestiers étaient de petite dimension et l'écart entre leurs barycentres successifs montrait une forte stabilité spatiale. Les deux chevreuils installés en milieu agricole avaient des domaines très vastes et mobiles dans le temps, dont la superficie dépendait de la fréquence et de la dispersion des bosquets. La surface absolue d'habitat boisé incluse dans un domaine ne différait pas entre les animaux forestiers et ceux de la matrice agricole. Nos résultats suggèrent que le chevreuil a besoin d'une certaine surface d'habitat boisé pour l'alimentation, le repos et des activités sociales. Ainsi la fragmentation de la forêt aurait des conséquences marquées sur le patron d'utilisation de l'espace par les individus et probablement sur la dynamique de la population à l'échelle du paysage.Patterns of space use for roe deer have been extensively described, both in its traditional forest habitat and in the recently colonized agricultural plain. Much Jess is known about space use strategies in fragmented landscapes. Here we present the first results on home range characteristics of radio-collared deer inhabiting a landscape of small woodland fragments disseminated within a matrix of agricultural activity (mostly pastoral). We compare patterns of space use of individuals inhabiting one of only two woods of notable size (600 ha) with those inhabiting the copses (average size 3 ha), hedgerows and open fields of this fragmented landscape. The two deer living in the copses and open fields had significantly larger home range sizes than the seven forest deer, particularly outside the period of territoriality. Home range size and stability were similar to that reported in the literature for true field roe deer and true forest roe deer respectively. Roe deer living in the copses and fields retained strong ties with the woodland structures of the landscape. Indeed, home ranges of both copse-living and forest deer included approximately the same surface area (27 ha) of wooded habitat. Home range size of the copse-living deer increased with increasing distance between rernnant patches of woodland. We interpret our results to suggest that roe deer require a certain base area of woodland habitat for food, shelter and social functions and that fragmentation of woodland habitat will have marked consequences on the patterns of space use of individuals and probably on the dynamics of the population at the landscape level

Space use by roe deer in a fragmented landscape some preliminary results.

No description supplie

Les conquêtes de l’INRA pour le biocontrôle

International audienceLancé à l’occasion du Grenelle de l’environnement de 2007, le plan Ecophyto a pour objectif de réduire de moitié le recours aux produits phytopharmaceutiques en France, à l’horizon 2025. Certaines des substances jugées préoccupantes ont déjà été retirées du marché et d’autres, à l’instar du glyphosate ou des néonicotinoïdes, le seront dans les années à venir. C’est une excellente nouvelle pour l’environnement comme pour notre santé. Mais ça n’est pas sans conséquence pour l’ensemble des filières agricoles.En effet, par quoi va-t-on remplacer les produits phytosanitaires pour protéger les cultures des bioagresseurs qui les menacent? Ne risque-t-on pas de voir ressurgir des maladies ou des insectes phytophages jusqu’alors efficacement contrôlés? Et comment lutter contre les nouvelles espèces envahissantes venues du bout du monde et qui se répandent à toute vitesse sur notre territoire?Pour faire face à ces immenses défis, l’Inra est en première ligne. Et parmi les stratégies mises en œuvre pour y répondre, le biocontrôle figure en tête de liste. Le biocontrôle, c’est un ensemble de méthodes de protection des cultures basées sur l’utilisation d’organismes vivants ou de substances naturelles. Les produits de biocontrôle sont classés en quatre catégories: les macro-organismes (principalement insectes, nématodes, acariens...), les micro-organismes (virus, bactéries, champignons...), les médiateurs chimiques tels que les phéromones et enfin les substances naturelles d’origine minérale, végétale ou animale.L’Inra n’a pas attendu Ecophyto pour s’intéresser au biocontrôle. Depuis plusieurs décennies, les chercheurs mènent des travaux sur les interactions entre les plantes et leurs ravageurs. Ils développent des méthodes de lutte qui, utilisées seules ou dans le cadre d’une stratégie de contrôle globale, jouent un rôle croissant dans la protection des cultures. Et l’Institut est à l’origine d’innovations qui sont utilisées dans le monde entier, telles que la confusion sexuelle à l’aide de phéromones.En tant qu’organisme public de recherche finalisée, l’Inra s’associe à des partenaires privés pour mettre au point des solutions de biocontrôle et étudie leurs impacts sur la santé et l’environnement. L’Institut propose également des pistes pour aménager les paysages agricoles, en vue de favoriser le développement ou la conservation des auxiliaires de cultures, alliés précieux en agriculture