48 research outputs found

    Claude Debru – « Penser avec les mains » : critique génétique et épistémologie

    Get PDF
    Ce numéro de Genesis aurait été incomplet sans une réflexion sur les archives scientifiques et l’apport de la critique génétique dans l’exploitation de celles-ci. Claude Debru, directeur du département de philosophie de l’École normale supérieure, membre correspondant de l’Académie des sciences, spécialiste de l’histoire des sciences du vivant, a bien voulu répondre à nos questions. Jean-Louis Lebrave – Dans le numéro de Genesis consacré à l’écriture scientifique, Anouk Barberousse et Laurent..

    Créativité de la Médecine expérimentale : sur quelques questions d'Endocrinologie et de Neuro-endocrinologie

    No full text
    SUMMARY. — The discussions that took place in the years around 1900 on the pathogeny of certain diseases (diabetes insipidus, acromegaly) and on their origins in the pituitary gland evidence many ambiguities in the explanatory hypotheses (hypoactive or hyperactive functioning, nervous origin or endocrinal origin, a mechanism in the pituitary gland or in the hypothalamus). These discussions also reveal the inconsistency of experimental phenomena and clinical observations. In this article I emphasize the difficulties as well as the creativity of experimental medicine.RÉSUMÉ. — Les discussions qui ont eu lieu autour des années 1900 sur la pathogénie de certaines affections, diabète insipide, acromégalie, et sur leur déterminisme hypophysaire traduisent de nombreuses ambiguïtés dans les hypothèses explicatives : hypo- ou hyperfonctionnement, déterminisme nerveux ou endocrinien, mécanisme hypophysaire ou hypothalamique. Elles révèlent aussi les incohérences entre phénomènes expérimentaux et observations cliniques. Les difficultés de la Médecine expérimentale sont soulignées ainsi que sa créativité.Debru Claude. Créativité de la Médecine expérimentale : sur quelques questions d'Endocrinologie et de Neuro-endocrinologie. In: Revue d'histoire des sciences, tome 44, n°1, 1991. pp. 3-21

    Remarques sur l’évolution de la simplexité dans les modèles allostériques

    No full text
    Il n’est pas nécessaire – ni même peut-être souhaitable – de donner une définition préalable, étroite et rigoureuse du terme de simplexité, qui ne pourrait qu’en diminuer la puissance suggestive et heuristique pour un grand nombre de disciplines. Dans le spectre des disciplines ici représentées, de la logique et des mathématiques à l’architecture, la physiologie des organismes représente une sorte de point nodal, en raison du fait bien connu que la conservation du tout domine le fonctionnemen..

    Claude Bernard et l'idée d'une chimie biologique.

    No full text
    SUMMARY. — Claude Bernard, who introduced experimentation in vivo into the study of problems of nutrition and pioneered the technique of perfusion of organs, has been presented at times as the founder of biochemistry. In fact this critic of dualist theories reintroduced into biological chemistry, one of whose objects, metabolism, he well perceived, a dualism of activities of degradation and activities of synthesis, the first being chemical and diastatic, and the second, not. The structural aspects of biochemistry remained foreign to him and he did not realize its importance for physiology, which he based on histology.RÉSUMÉ. — Claude Bernard, introducteur de l'expérimentation in vivo dans l'étude des problèmes de la nutrition, et pionnier des perfusions d'organes, a parfois été présenté comme un fondateur de la biochimie. Mais ce critique des théories dualistes réintroduit dans la chimie biologique, dont il aperçoit bien l'un des objets, le métabolisme, un dualisme des activités de dégradation et des activités de synthèse, les premières étant chimiques et diastasiques, les secondes ne l'étant pas. Il reste étranger aux aspects structuraux de la biochimie et n'en saisit pas l'importance pour la physiologie, qu'il fonde sur l'histologie.Debru Claude. Claude Bernard et l'idée d'une chimie biologique.. In: Revue d'histoire des sciences, tome 32, n°2, 1979. pp. 143-162
    corecore