The Auditor as Standard-setter – some US evidence and its implications

Cette étude fournit des exemples détaillés dans le cadre du GAAP américain de l'arrivée au niveau des préparateurs et des réviseurs de nouveaux réglements promulgués. Nous montrons que les réviseurs créent leur propre ‘sous-réglement' détaillé qu'ils imposent a leurs clients par la suite. Nous suggérons que de telles activitées pourraient être : • Hors de tout jugement « en bonne et due forme » et donc ne répondant pas aux exigences de la légitimité institutionnelle • Imposant la forme légaliste sur le contenu économique • Incompatible avec ce qui sont sensés être les exigences supérieures dans la hiérarchie du GAAP américain • Contradictoire avec la reconnaisance du FASB que la sélection des politiques convenables de comptabilité reste la responsabilité des préparateurs. • Soutenues par le FASB en dépit de la liste dressée ci-dessus, Nous généralisons les implications de ces déviances dans le contexte de l'harmonisation internationale puis nous suggérons que les réglements imposés par les auditeurs sont incompatibles avec une présentation juste des « économies implicites », bien que l'application et l'interprétation du GAAP promulguées au niveau de l'entreprise par le réviseur et le préprateur soient essentiels. Le soutien apparent , ou du moins l'acceptation, du FASB pour de tels réglements est problématique. Nous proposons ici des raisons pour lesquelles l'approche du FASB/SEC pourrait être condamnée si une plainte était déposée devant un tribunal américain. Les exemples de minutiae légaliste nécessaire que nous examinons sont incompatibles avec les exigences et la philosophie des Normes de Comptabilité Internationales, ce qui provoque des inquiétudes au sujet du processus de convergence des exigences de l'IASB et de la FASB.Légitimité institutionnelle; contenu prévalant sur la forme ; auditeur GAAP

Eski mektuplar

Ahmet Mithat'ın Tercüman-ı Hakikat'te tefrika edilen Eski Mektuplar adlı roman

Ureaplasma-driven neonatal neuroinflammation: novel insights from an ovine model

Ureaplasma species (spp.) are considered commensals of the adult genitourinary tract, but have been associated with chorioamnionitis, preterm birth, and invasive infections in neonates, including meningitis. Data on mechanisms involved in Ureaplasma-driven neuroinflammation are scarce. The present study addressed brain inflammatory responses in preterm lambs exposed to Ureaplasma parvum (UP) in utero. 7 days after intra-amniotic injection of UP (n = 10) or saline (n = 11), lambs were surgically delivered at gestational day 128–129. Expression of inflammatory markers was assessed in different brain regions using qRT-PCR and in cerebrospinal fluid (CSF) by multiplex immunoassay. CSF was analyzed for UP presence using ureB-based real-time PCR, and MRI scans documented cerebral white matter area and cortical folding. Cerebral tissue levels of atypical chemokine receptor (ACKR) 3, caspases 1-like, 2, 7, and C–X–C chemokine receptor (CXCR) 4 mRNA, as well as CSF interleukin-8 protein concentrations were significantly increased in UP-exposed lambs. UP presence in CSF was confirmed in one animal. Cortical folding and white matter area did not differ among groups. The present study confirms a role of caspases and the transmembrane receptors ACKR3 and CXCR4 in Ureaplasma-driven neuroinflammation. Enhanced caspase 1-like, 2, and 7 expression may reflect cell death. Increased ACKR3 and CXCR4 expression has been associated with inflammatory central nervous system (CNS) diseases and impaired blood–brain barrier function. According to these data and previous in vitro findings from our group, we speculate that Ureaplasma-induced caspase and receptor responses affect CNS barrier properties and thus facilitate neuroinflammation