11 research outputs found

    Vulneraci贸n del derecho a la defensa por parte del titular de la acci贸n penal p煤blica respecto de la reconstrucci贸n de los hechos en delitos de tr谩nsito.

    Get PDF
    This research work dealt with the reconstruction of the facts within the traffic crimes in the Ecuadorian legislation. This diligence within the law must be mandatory and determine the time for its completion, in order to achieve objective results that allow for certainty regarding the events that occurred during a traffic accident. This practice cannot be left to the free will of the prosecutor to carry it out, since it contains important elements of conviction for the determination of responsibilities. To carry out this research work, the qualitative approach was used, having a descriptive-explanatory scope. The methods used were inductive - deductive, analytical - synthetic and legal dogmatic, which allowed obtaining relevant information about the research problem. Through the bibliographical revision, theoretical foundation and the analysis of cases, results were obtained that verify that in the different cases that there has been no reconstruction of the facts by the holder of the public criminal action, the right to defense as part of due process.Este trabajo de investigaci贸n trat贸 la reconstrucci贸n de los hechos dentro de los delitos de tr谩nsito en la legislaci贸n ecuatoriana. Esta diligencia dentro de la ley debe tener el car谩cter de obligatorio y determinar el tiempo para su realizaci贸n, con la finalidad de conseguir resultados objetivos que permitan contar con una certeza respecto de los hechos que sucedieron durante un siniestro de tr谩nsito, pues no se puede dejar al libre albedr铆o o discrecionalidad del fiscal para su realizaci贸n, pues contiene elementos de convicci贸n importantes para la determinaci贸n de responsabilidades. Para la realizaci贸n de este trabajo de investigaci贸n se utiliz贸 el enfoque cualitativo, teniendo un alcance de 铆ndole descriptivo-explicativo. Los m茅todos utilizados fueron el inductivo 鈥 deductivo, anal铆tico 鈥 sint茅tico y el dogm谩tico jur铆dico, mismos que permitieron obtener informaci贸n relevante sobre el problema de investigaci贸n. A trav茅s de la revisi贸n bibliogr谩fica, fundamentaci贸n te贸rica y el an谩lisis de casos y datos, se obtuvieron resultados, a trav茅s de los cuales, se puede constatar que en aquellos en los casos que no se ha practicado la reconstrucci贸n de los hechos por parte del titular de la acci贸n penal p煤blica, consecuentemente se ha vulnerado de manera evidente el derecho a la defensa  de los imputados como parte del debido proceso

    La limitaci贸n del derecho a la defensa por falta de acceso a medios, en accidentes de tr谩nsito. Cuenca 2021

    Get PDF
    Introduction: In Ecuador, public criminal prosecution is legally reserved for the General State Prosecutor's Office, which also bears the burden of proof in the criminal procedural system. However, in practice, other participants can conduct evidentiary activities, which are essential for the defense in the criminal process. Objective: The objective is to analyze the participation of participants in criminal investigations in Ecuador in the generation of evidence and its impact on legal defense, particularly in the context of technical expertise such as audio and video analysis. Methodology: Within the framework of evidentiary activities in a preliminary investigation, practices such as technical expertise are considered, which require appropriate technological means and compliance with legal formalities, including the presence of two accredited experts. The lack of resources, which can result from the negligence of the General State Prosecutor's Office or the lack of state support, will be analyzed. Results: The participation of participants in generating technical evidence in criminal investigations in Ecuador is a legitimate expression of their right to defense. However, the lack of necessary resources to conduct these activities can result from the negligence of the General State Prosecutor's Office or the lack of state support, limiting the exercise of defense. Conclusion: The collaboration of participants in generating technical evidence in criminal investigations in Ecuador is essential for the exercise of the right to defense. The lack of resources constitutes a limitation and a violation of the right to defense, underscoring the need to ensure access to the necessary resources for effective defense in the Ecuadorian criminal system.Introducci贸n: En Ecuador, la acci贸n penal p煤blica est谩 legalmente reservada a la Fiscal铆a General del Estado, que tambi茅n lleva la carga de la prueba en el sistema procesal penal. Sin embargo, en la pr谩ctica, otros participantes pueden llevar a cabo actividades probatorias, lo que es esencial para la defensa en el proceso penal. Objetivo: El objetivo es analizar la participaci贸n de los intervinientes en investigaciones penales en Ecuador en la generaci贸n de pruebas y su impacto en la defensa legal, particularmente en el contexto de experticias t茅cnicas como la pericia de audio y video. Metodolog铆a: En el marco de la actividad probatoria en una investigaci贸n previa, se consideran pr谩cticas como las experticias t茅cnicas, que requieren medios tecnol贸gicos adecuados y cumplimiento de formalidades legales, incluyendo la presencia de dos peritos acreditados. Se analizar谩 la falta de recursos, que puede deberse a la negligencia de la Fiscal铆a o a la falta de apoyo estatal. Resultados: La participaci贸n de los intervinientes en la generaci贸n de pruebas t茅cnicas en investigaciones penales en Ecuador es una expresi贸n leg铆tima de su derecho a la defensa. Sin embargo, la falta de recursos necesarios para llevar a cabo estas actividades puede ser el resultado de la negligencia de la Fiscal铆a o de la falta de apoyo estatal, lo que limita el ejercicio de la defensa. Conclusi贸n. La colaboraci贸n de los intervinientes en la generaci贸n de pruebas t茅cnicas en investigaciones penales en Ecuador es esencial para el ejercicio del derecho a la defensa. La falta de recursos constituye una limitaci贸n y una violaci贸n al derecho a la defensa, lo que subraya la necesidad de garantizar el acceso a los recursos necesarios para una defensa efectiva en el sistema penal ecuatoriano. 脕rea de estudio general: Derecho. 脕rea de estudio espec铆fica: Derecho procesal

    La Percepci贸n de la Ciudadan铆a Sobre la Incidencia de los Medios de Comunicaci贸n Social, Redes Sociales y Opini贸n Publica en los Procesos Penales dentro del Cant贸n Cuenca en el a帽o 2020.

    Get PDF
    Throughout time, public opinion has had a huge influence on the administration of justice, and every day the rights of the accused have been violated, violations that border on the absurd. Currently, this phenomenon has worsened with the universal access to social networks that spread the news faster, without discerning whether this information has been verified or not. In this way, the common people have generated a criterion without any knowledge about criminal cases and precisely in relation to that criterion bloody debates are generated in which usually the prosecuted person, without having yet concluded the criminal process, have already been found guilty by the so vulnerable and manipulable public opinion. This article aims in general terms to study the perception of the citizenry with respect to a given process, through which this public opinion influences the operators of justice and their decisions.A trav茅s del tiempo la opini贸n p煤blica ha generado garrafales influencias en la administraci贸n de justicia, cada d铆a se han violentado los derechos de los procesados, violaciones que rayan en lo absurdo. En la actualidad este fen贸meno ha empeorado con el acceso universal a redes sociales que propagan las noticias con mayor rapidez, sin discernir si esta informaci贸n ha sido constatada o no. De esta forma, el com煤n de las personas ha generado un criterio sin ning煤n conocimiento sobre los casos penales y justamente en relaci贸n con ese criterio se generan cruentos debates en los que por lo general la persona procesada, sin haber concluido a煤n el proceso penal, ya han sido hallados culpables por la tan vulnerable y manipulable opini贸n p煤blica. Este art铆culo pretende de manera general estudiar la percepci贸n de la ciudadan铆a respecto a un proceso determinado, mediante el cual esta opini贸n p煤blica influye en los operadores de justicia y sus decisiones

    Imposibilidad de formular cargos, por presentaci贸n de informes fuera de plazos de la investigaci贸n

    Get PDF
    In this work, it was analyzed how the extemporaneous presentation or the lack of presentation of the psychological assessment reports within the term of the investigative phase in the misconduct of this nature that is processed in the Prosecutor's Office of the Province of Ca帽ar, violates constitutional rights. legal certainty and effective judicial protection of the victim. It has been possible to determine the importance of following up on the victims of this type of violence to somehow mitigate this problem that is currently notorious in the country. Through the application of the mixed approach: qualitative and quantitative, with a descriptive level of depth and the use of inductive and deductive, analytical, and synthetic methods, and the legal dogmatic, the reasons attributed to the breach and the repercussion are analyzed. that it has on the legal situation of the victim according to a conceptual framework of the constitutional rights mentioned above. Based on the analysis developed, general criteria are proposed to overcome the identified problem.En este trabajo se analiz贸, c贸mo la presentaci贸n extempor谩nea o la falta de presentaci贸n de los informes de valoraci贸n sicol贸gica dentro del plazo de la fase investigativa en las inconductas de esta naturaleza que se tramitan en la Fiscal铆a de la Provincia del Ca帽ar vulnera los derechos constitucionales a la seguridad jur铆dica y a la tutela judicial efectiva de la v铆ctima. Se ha logrado determinar la importancia de darle seguimiento a las v铆ctimas de este tipo de violencia con la finalidad de mitigar de alguna forma este problema que es notorio en la actualidad en el pa铆s. A trav茅s de la aplicaci贸n del enfoque mixto: cualitativo y cuantitativo, con un nivel de profundidad descriptivo y la utilizaci贸n de los m茅todos inductivo y deductivo, anal铆tico y sint茅tico, y el dogm谩tico jur铆dico se analiza los motivos que se atribuyen al mencionado incumplimiento y la repercusi贸n que tiene sobre la situaci贸n jur铆dica de la v铆ctima conforme a un marco conceptual de los derechos constitucionales mencionados con anterioridad. Con base en el an谩lisis desarrollado, se proponen criterios generales para superar el problema identificado

    Vulneraci贸n del derecho a la defensa por parte del titular de la acci贸n penal p煤blica respecto de la reconstrucci贸n de los hechos en delitos de tr谩nsito.

    Get PDF
    This research work dealt with the reconstruction of the facts within the traffic crimes in the Ecuadorian legislation. This diligence within the law must be mandatory and determine the time for its completion, in order to achieve objective results that allow for certainty regarding the events that occurred during a traffic accident. This practice cannot be left to the free will of the prosecutor to carry it out, since it contains important elements of conviction for the determination of responsibilities. To carry out this research work, the qualitative approach was used, having a descriptive-explanatory scope. The methods used were inductive - deductive, analytical - synthetic and legal dogmatic, which allowed obtaining relevant information about the research problem. Through the bibliographical revision, theoretical foundation and the analysis of cases, results were obtained that verify that in the different cases that there has been no reconstruction of the facts by the holder of the public criminal action, the right to defense as part of due process.Este trabajo de investigaci贸n trat贸 la reconstrucci贸n de los hechos dentro de los delitos de tr谩nsito en la legislaci贸n ecuatoriana. Esta diligencia dentro de la ley debe tener el car谩cter de obligatorio y determinar el tiempo para su realizaci贸n, con la finalidad de conseguir resultados objetivos que permitan contar con una certeza respecto de los hechos que sucedieron durante un siniestro de tr谩nsito, pues no se puede dejar al libre albedr铆o o discrecionalidad del fiscal para su realizaci贸n, pues contiene elementos de convicci贸n importantes para la determinaci贸n de responsabilidades. Para la realizaci贸n de este trabajo de investigaci贸n se utiliz贸 el enfoque cualitativo, teniendo un alcance de 铆ndole descriptivo-explicativo. Los m茅todos utilizados fueron el inductivo 鈥 deductivo, anal铆tico 鈥 sint茅tico y el dogm谩tico jur铆dico, mismos que permitieron obtener informaci贸n relevante sobre el problema de investigaci贸n. A trav茅s de la revisi贸n bibliogr谩fica, fundamentaci贸n te贸rica y el an谩lisis de casos y datos, se obtuvieron resultados, a trav茅s de los cuales, se puede constatar que en aquellos en los casos que no se ha practicado la reconstrucci贸n de los hechos por parte del titular de la acci贸n penal p煤blica, consecuentemente se ha vulnerado de manera evidente el derecho a la defensa  de los imputados como parte del debido proceso

    La vulneraci贸n del derecho a la defensa, frente al mal uso de las medidas de protecci贸n por parte de la v铆ctima en violencia contra las mujeres

    Get PDF
    Introduction: this research work analyzed the violation of the Right to Defense in relation to the misuse of protection measures, specifically the inappropriate use of Aid Ballots by the alleged victim of violence against women. Objectives:  to demonstrate that it is essential to justify the facts that arise in each complaint before granting a help ticket. Methodology: this academic contribution was developed based on a qualitative approach with the collection of information, which were taken from codes, resolutions, legal articles, and studies on violence against women or members of the family nucleus. In addition, this study used analytical-synthetic methods, inductive-deductive method, as well as historical-logical, dogmatic, and research technique called literature review. Conclusions:  the conclusion of this work justified that with the misuse of the help ballots the right to defense of the accused is violated, with the immediate obtaining of the help ballots the rights of the alleged victim are protected, but the alleged offender is left defenseless. Results:  the help slips are delivered immediately to the complainant, without first making a prior investigation and without having sufficient elements of conviction. Currently, women face a constant struggle against domestic violence, however it is necessary to note that there are sanctions that could be applied to those who violate women, for example: abuse in the indiscriminate use of protection measures, a situation that causes the plethora of protection measures to break or break the presumption of innocence of the aggressor.Introducci贸n: el presente trabajo investigativo analiz贸 la vulneraci贸n del Derecho a la defensa con relaci贸n al mal uso de las medidas de protecci贸n espec铆ficamente el inadecuado uso de las Boletas de Auxilio por parte de la supuesta v铆ctima en violencia contra las mujeres. Objetivos: demostrar que es indispensable justificar los hechos que se plantean en cada denuncia antes de otorgar una boleta de auxilio.  Metodolog铆a: este aporte acad茅mico se desarroll贸 en base a un enfoque cualitativo con la recolecci贸n de informaci贸n, mismos que se tomaron de c贸digos, resoluciones, art铆culos jur铆dicos y estudios sobre la violencia contra la mujer o miembros del n煤cleo familiar. Adem谩s, en este estudio se emple贸 los m茅todos anal铆tico-sint茅tico, m茅todo inductivo-deductivo, as铆 como el hist贸rico-l贸gico, el dogm谩tico, y la t茅cnica de investigaci贸n denominada revisi贸n bibliogr谩fica. Conclusiones: la conclusi贸n que arroj贸 este trabajo justific贸 que con el mal uso de las boletas de auxilio se vulnera el derecho a la defensa del denunciado, con la obtenci贸n inmediata de las boletas de auxilio se protege los derechos de la supuesta v铆ctima, pero se deja en indefensi贸n al presunto infractor. Resultados: las boletas de auxilio se entregan de manera inmediata a la persona denunciante, sin antes hacer una investigaci贸n previa y sin contar con elementos de convicci贸n suficientes. Actualmente, la mujer enfrenta una lucha constante contra la violencia intrafamiliar, sin embargo es necesario denotar que existen sanciones que podr铆an aplicarse a aquellas personas que violentan a mujeres, por ejemplo: el abuso en el uso indiscriminado de las medidas de protecci贸n, situaci贸n que provoca que la pl茅tora de medidas de protecci贸n rompa o desquebraje la presunci贸n de inocencia de la persona agresora. 脕rea de estudio general: Derecho. 脕rea de estudio espec铆fica: Derecho Penal y Litigaci贸n Oral

    La suspensi贸n de la sustanciaci贸n del proceso, una violaci贸n a los derechos de las v铆ctimas de violencia intrafamiliar

    Get PDF
    Introduction: In the present work, the pertinence of the application of the legal figure of the suspension of the substantiation of the process in crimes of violence against women or members of the family group was analyzed. Methodology: This research was projected in a qualitative approach by conducting a thorough bibliographic review, in addition to the analytical-synthetic, inductive-deductive, historical-logical, and dogmatic methods, as well as the techniques of bibliographic review and the application of the interview. Summary: After the critical study it was justified that, with the application of the suspension of the substantiation of the process, there are no guarantees that it is a voluntary request of the victim, since it is not denied that she has been threatened or conditioned by her aggressor to request the application of such legal figure, constituting violation of rights, such as: the right to personal integrity and comprehensive reparation. Conclusions: Additionally, it was considered that the competent judge should request the intervention of the technical office to make reports on the condition of the victim and members of the family group to establish the level of risk that the victim may run, and the judge may issue his pronouncement based on a reality on such request.Introducci贸n: En el presente trabajo se analiz贸 la pertinencia de la aplicaci贸n de la figura jur铆dica de la suspensi贸n de la sustanciaci贸n del proceso en delitos de violencia contra la mujer o miembros del grupo familiar. Metodolog铆a: Esta investigaci贸n se proyect贸 en un enfoque cualitativo realizando una minuciosa revisi贸n bibliogr谩fica, adem谩s se aplicaron los m茅todos anal铆tico - sint茅tico, inductivo - deductivo, hist贸rico 鈥 l贸gico y dogm谩tico, as铆 como las t茅cnicas de revisi贸n bibliogr谩fica y la aplicaci贸n de la entrevista. Resumen: Luego del estudio cr铆tico se justific贸 que, con la aplicaci贸n de la suspensi贸n de la sustanciaci贸n del proceso, no existen garant铆as de que sea una petici贸n voluntaria de la v铆ctima, ya que no se desmiente que esta haya sido amenazada o condicionada por su agresor para que solicite la aplicaci贸n de dicha figura legal, constituyendo vulneraci贸n a derechos, tales como:  el derecho a la integridad personal y a la reparaci贸n integral. Conclusiones: Adicionalmente se consider贸 que el juez competente debe solicitar la intervenci贸n de la oficina t茅cnica para que realice informes sobre la condici贸n de la v铆ctima y miembros del grupo familiar para establecer el nivel de riesgo que puede correr la v铆ctima y el juez pueda emitir su pronunciamiento en base a una realidad sobre dicha petici贸n. 脕rea de estudio general: Derecho, 脕rea de estudio espec铆fica: Derecho Procesal

    A contamina莽茫o do local do crime e seu impacto sobre as investiga莽玫es do Minist茅rio P煤blico em crimes contra a vida. Caso concreto: Cidade de Cuenca, na prov铆ncia de Azuay, ano 2021

    No full text
    La finalidad de este trabajo fue determinar la importancia de la protecci贸n del lugar de los hechos y la preservaci贸n intacta de la escena del crimen para la orientaci贸n de las investigaciones fiscales, ya que solo as铆, se podr谩 establecer el m贸vil de los hechos del cometimiento de uno o m谩s delitos de inviolabilidad de la vida, tales como: homicidio, homicidio culposo, femicidio, asesinato, sicariato, y la relaci贸n con los part铆cipes en la infracci贸n penal. A trav茅s del muestreo poblacional de los expedientes fiscales y de DINASED de la Polic铆a Nacional, se ha determinado cu谩n importante es poder realizar trabajos de campo en una escena del crimen con la preservaci贸n de esta de manera correcta; y que en los casos que ha existido estas falencias, las investigaciones fiscales no han tenido la continuidad investigativa respectiva.The purpose of this work was to determine the importance of the protection of the place of the facts and that there was intact of the crime scene for the orientation of the fiscal investigations, since only in this way, it will be possible to establish the motive of the facts of the commission. of one or more crimes of inviolability of life, such as: homicide, manslaughter, femicide, murder, contract killing, and the relationship with the participants in the criminal offense. Through the population file of the fiscal and DINASED files of the National Police, it has been determined how important it is to be able to carry out field work at a crime scene with the same correct way; and that in the cases in which these shortcomings have existed, the tax investigations have not had the respective investigative continuity.O objetivo deste trabalho foi determinar a import芒ncia da prote莽茫o da cena do crime e a preserva莽茫o intacta da cena do crime para a orienta莽茫o das investiga莽玫es do Minist茅rio P煤blico, pois somente desta forma ser谩 poss铆vel estabelecer o motivo dos fatos da pr谩tica de um ou mais crimes de inviolabilidade da vida, tais como: homic铆dio, homic铆dio culposo, femic铆dio, assassinato, assassinato contratado e a rela莽茫o com os participantes do delito. Atrav茅s da amostragem populacional dos arquivos do Minist茅rio P煤blico e DINASED da Pol铆cia Nacional, foi determinado o quanto 茅 importante poder realizar trabalho de campo em uma cena de crime com a correta preserva莽茫o da cena; e que nos casos em que estas defici锚ncias existiram, as investiga莽玫es do Minist茅rio P煤blico n茫o tiveram a respectiva continuidade investigativa

    El abuso de la prisi贸n preventiva en la formulaci贸n de cargos en delitos de robo en el segundo semestre del a帽o 2021 en el cant贸n Cuenca

    Get PDF
    Pre-trial detention is the power of the State Attorney General's Office to require the Judges or criminal guarantees to adopt preventive measures against the accused to ensure that the accused appears in criminal proceedings, and compliance with comprehensive reparation for the benefit of the victim and the execution of the sentence. Consequently, this request can be made in two moments, a first moment in the Hearing of Flagrancy and a second moment in the Hearing to formulate charges, however, this request must be motived according to the need pf each process. The study was conducted with a qualitative-quantitative approach, using synthetic, inductive analytical methods, such as the filing technique and documentary review. The study is conducted by collecting information and tabulating where a review of the judicial file is conducted, and six questions are submitted with yes or no answers to make a summation and determine if there is an abuse in the application. In conclusion, the request will be granted or denied by the Judge of Criminal Guarantees assigned to the case. This acknowledgment must be justified, because if there is no motivation for the preventive measure, a violation of due criminal process and innocence by the Judge could be established.La prisi贸n preventiva es la facultad de la Fiscal铆a General del Estado para exigir a los Jueces de garant铆as penales que adopten medidas preventivas contra de el imputado con el fin de asegurar que el imputado comparezca al proceso penal, y el cumplimiento de la reparaci贸n integral en beneficio de la v铆ctima y la ejecuci贸n de la pena. En consecuencia, esta solicitud se la puede realizar en dos momentos, un primer momento en la Audiencia de Flagrancia y un segundo momento en la Audiencia de formulaci贸n de cargos, sin embargo, esta solicitud debe ser motivada conforme la necesidad de cada proceso. El estudio se realiz贸 con un enfoque cualitativo-cuantitativo, utilizando m茅todos anal铆ticos sint茅ticos, inductivo, como t茅cnica de fichaje y revisi贸n documental. El estudio se realiza mediante recolecci贸n de informaci贸n y tabulaci贸n donde se realiza una revisi贸n a los expedientes judiciales y se somete a seis preguntas con respuestas de si o no para realizar una sumatoria y determinar si existe un abuso en la aplicaci贸n. En conclusi贸n, la solicitud ser谩 concedida o denegada por el Juez de Garant铆as Penales asignado a la causa.  Este reconocimiento debe tener justificaci贸n, pues si no existe una motivaci贸n de la medida preventiva, se podr铆a establecer una violaci贸n al debido proceso penal y al de inocencia por parte del Juez

    El consentimiento, como nueva causa de exclusi贸n de la antijuridicidad en las relaciones sexuales entre adolescentes menores de 14 y mayores de 12 a帽os

    Get PDF
    The present work studied the relationship between the concept of unlawfulness in relation to consensual sexual relations between adolescents older than twelve and younger than 14 years old, in the context of the criminal type of rape and its sanction in the Organic Integral Penal Code. The research was developed under a qualitative approach, with the use of inductive-deductive, historical-logical, analytical-synthetic, and comparative methods, as well as the techniques of file and bibliographic review. It was theoretically justified that consensual sexual relations between peers over twelve years of age and under fourteen years of age do not constitute a crime, and therefore should not be punished. In addition, a reform of Ecuador's Organic Integral Penal Code is needed to regulate this issue.El presente trabajo estudi贸 la relaci贸n entre el concepto de la antijuridicidad frente a las relaciones sexuales consentidas de adolescentes pares mayores de 12 y menores de 14 a帽os, en el contexto del tipo penal de violaci贸n y su sanci贸n en el C贸digo Org谩nico Integral Penal de Ecuador. La investigaci贸n se desarroll贸 bajo un enfoque cualitativo, con la utilizaci贸n de los m茅todos inductivo-deductivo, hist贸rico-l贸gico, anal铆tico-sint茅tico y comparativo, as铆 como las t茅cnicas de fichaje y revisi贸n bibliogr谩fica. Se justific贸 te贸ricamente que las relaciones sexuales consentidas entre pares mayores de doce a帽os y menores de catorce a帽os no constituyen un delito, por lo que no deben ser sancionadas. Adicionalmente, se necesita una reforma al C贸digo Org谩nico Integral Penal de Ecuador que regule este particular.&nbsp
    corecore