4 research outputs found

    Custos em sa√ļde e os reflexos nos √≠ndices de sa√ļde municipais e nos indicadores de absente√≠smo das ind√ļstrias catarinenses

    Get PDF
    TCC (Gradua√ß√£o) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Socioecon√īmico. Ci√™ncias Cont√°beis.O objetivo do presente artigo √© identificar as rela√ß√Ķes entre os custos de sa√ļde e √≠ndices de sa√ļde dos munic√≠pios de Santa Catarina e os indicadores de absente√≠smo das ind√ļstrias catarinenses, referente √† 2018. A amostra √© formada por 293 dos 295 munic√≠pios presentes no estado, pois dois deles, Balne√°rio Rinc√£o e Pescaria Brava, foram emancipados em 2013 e ainda n√£o divulgam esses dados. Os dados de absente√≠smo consistem em n√ļmeros de afastamento do trabalho nas ind√ļstrias por motivo n√£o ocupacional e est√£o presentes no s√≠tio eletr√īnico da Federa√ß√£o das Ind√ļstrias do Estado de Santa Catarina (FIESC) e da Rela√ß√£o Anual de Informa√ß√Ķes Sociais (RAIS). Os dados sobre os custos em sa√ļde situamse no Relat√≥rio Resumido da Execu√ß√£o Or√ßament√°ria (RREO) dos munic√≠pios. Os dados sobre √≠ndices de sa√ļde s√£o coletados no s√≠tio eletr√īnico da Federa√ß√£o Catarinense dos Munic√≠pios (FECAM). Como resultados pode-se concluir, por meio da an√°lise direta entre custos em sa√ļde e indicador de absente√≠smo, que quanto maior o gasto em sa√ļde, menor √© o afastamento nas ind√ļstrias catarinenses. Os resultados da an√°lise intermedi√°ria das vari√°veis indicam que, quanto maiores s√£o os gastos em sa√ļde do munic√≠pio, mais o √≠ndice de sa√ļde aumenta. E, quanto maior o √≠ndice de sa√ļde, menos dias de afastamento o munic√≠pio possui. Desta forma, as rela√ß√Ķes existentes entre as vari√°veis corroboram os objetivos da pesquisa

    An√°lise metodol√≥gica dos EBITDA incompat√≠veis divulgados pelas companhias listadas na B3: identifica√ß√£o das vari√°veis divergentes nas concilia√ß√Ķes

    Get PDF
    Objetivo: Identificar as vari√°veis respons√°veis pelas diverg√™ncias metodol√≥gicas causadoras de incompatibilidades nos EBITDA divulgados pelas companhias listadas na B3, relacionadas a erros na coleta de dados e a altera√ß√Ķes indevidas na f√≥rmula por parte das entidades emitentes da concilia√ß√£o. Metodologia: Aplica√ß√£o de estat√≠stica descritiva sobre uma amostra de 35 entidades que divulgaram o EBITDA incompat√≠vel referente a 2018, observando o comportamento das vari√°veis do indicador nos anos de 2018, 2019 e 2020. Resultados: Os erros de apura√ß√£o mais comuns se deram na coleta de dados junto √†s demonstra√ß√Ķes cont√°beis. A vari√°vel que mais impactou nos valores apurados erroneamente foi relativa √† deprecia√ß√£o, amortiza√ß√£o e exaust√£o. Conclui-se que, mesmo com a normatiza√ß√£o da evidencia√ß√£o do EBITDA pela Comiss√£o de Valores Mobili√°rios a partir de 2012, ainda s√£o comuns erros de apura√ß√£o desse indicador, o que refor√ßa a necessidade de estudos pr√°ticos que verifiquem a conformidade dessas divulga√ß√Ķes n√£o GAAP das companhias. Contribui√ß√Ķes do Estudo: Considerando que medidas de desempenho n√£o GAAP, como o EBITDA, s√£o difundidos mundialmente junto a investidores e analistas para a an√°lise dos resultados das empresas, tais medidas guardam o risco de sofrer com erros e manipula√ß√Ķes por parte dos gestores das entidades emitentes. Neste sentido, o estudo contribuiu no √Ęmbito pr√°tico pois demonstrou quais erros as companhias efetivamente cometeram ao apurar e demonstrar suas concilia√ß√Ķes de EBITDA. Ainda, supre lacuna acad√™mica referente √† metodologia de apura√ß√£o do EBITDA, j√° que mesmo com a literatura crescente relacionada √†s divulga√ß√Ķes n√£o GAAP, a forma de c√°lculo do indicador tem recebido pouca aten√ß√£o

    Cost Drivers Estruturais e os Custos Em Uma Universidade Federal Brasileira

    Get PDF
    O objetivo deste estudo √© verificar a rela√ß√£o entre cost drivers estruturais e os custos, representados por custos com pessoal, encargos e benef√≠cios sociais, e pelo custo m√©dio por aluno, em uma universidade federal brasileira. Foi realizada uma pesquisa descritiva e quantitativa com base em dados do per√≠odo de 2000 a 2019, da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), cujos resultados permitiram concluir que o n√ļmero de docentes inativos √© o cost driver estrutural de maior rela√ß√£o com os custos com pessoal, encargos e benef√≠cios sociais; o n√ļmero de alunos da educa√ß√£o b√°sica √© o cost driver estrutural de maior rela√ß√£o com o custo m√©dio por aluno da educa√ß√£o b√°sica; e o n√ļmero de alunos da p√≥s-gradua√ß√£o por professor √© o cost driver estrutural de maior rela√ß√£o com o custo m√©dio por aluno da p√≥s-gradua√ß√£o. As contribui√ß√Ķes do estudo est√£o relacionadas com o suprimento da lacuna existente na literatura sobre as escolhas estrat√©gicas baseadas na estrutura econ√īmica da organiza√ß√£o, representadas pelos cost drivers estruturais, em institui√ß√Ķes de ensino superior federais brasileiras, al√©m de fornecer explica√ß√Ķes √† comunidade sobre os custos nessas institui√ß√Ķes a partir deste caso, e permitir aos gestores universit√°rios a compreens√£o das a√ß√Ķes que podem estar ligadas ao aumento ou diminui√ß√£o dos custos da universidade

    Methodological analysis of the incompatible EBITDA disclosed by companies listed on B3: identification of divergent variables in the conciliations

    Get PDF
    Purpose: To identify the variables responsible for the methodological divergences causing incompatibilities in the EBITDA disclosed by the companies listed on B3, related to errors in data collection and undue changes in the formula by the conciliation issuers. Methodology: Application of descriptive statistics on a sample of 35 entities that disclosed the incompatible EBITDA for 2018, observing the behavior of the indicator's variables in the years 2018, 2019 and 2020. Results: The most common cause of incompatibilities in EBITDA occurred when collecting data from the financial statements. The variable that most impacted erroneously calculated values was related to Depreciation, Depletion, and Amortization. It is concluded that, even with the standardization of the disclosure of EBITDA by the Securities and Exchange Commission of Brazil since 2012, errors in the calculation of this indicator are still common, which reinforces the need for practical studies that verify the conformity of these companies' non-GAAP disclosures. Contributions of the Study: Considering that non-GAAP performance measures, such as EBITDA, are disseminated worldwide among investors and analysts to analyze companies results, such measures are at risk of error and manipulation by the issuers' managers. In this sense, the study contributed to the practical sphere because it demonstrated which errors companies effectively made when calculating and demonstrating their EBITDA conciliations. In addition, it bridges an academic gap concerning the methodology for calculating EBITDA, since even with the growing literature related to non-GAAP disclosures, the method of calculating the indicator has received low attention
    corecore