8 research outputs found

    Developing limits for driving under cannabis

    Get PDF
    ABSTRACT Objective Development of a rational and enforceable basis for controlling the impact of cannabis use on traffic safety. Methods An international working group of experts on issues related to drug use and traffic safety evaluated evidence from experimental and epidemiological research and discussed potential approaches to developing per se limits for cannabis. Results In analogy to alcohol, finite (non-zero) per se limits for delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) in blood appear to be the most effective approach to separating drivers who are impaired by cannabis use from those who are no longer under the influence. Limited epidemiological studies indicate that serum concentrations of THC below 10 ng/ml are not associated with an elevated accident risk. A comparison of meta-analyses of experimental studies on the impairment of driving-relevant skills by alcohol or cannabis suggests that a THC concentration in the serum of 7-10 ng/ml is correlated with an impairment comparable to that caused by a blood alcohol concentration (BAC) of 0.05%. Thus, a suitable numerical limit for THC in serum may fall in that range. Conclusions This analysis offers an empirical basis for a per se limit for THC that allows identification of drivers impaired by cannabis. The limited epidemiological data render this limit preliminary

    Cannabinoids for Therapeutic Use

    No full text

    Contribuciones a los Derechos Humanos y la Pol├ştica de Drogas en Alemania

    No full text
    Die vorliegende Publikation befasst sich mit der aktuellen Debatte um die Drogenpolitik und Menschenrechte in Deutschland und der mangelnden Bereitschaft von Entscheidungstr├Ągern, jenseits von Parteivereinbarungen Verantwortung f├╝r die Entkriminalisierung von Cannabis und verantwortungsvolle Regulierung f├╝r Erwachsene zu ├╝bernehmen. Eine Gruppe von Experten, teilweise LEAP(Law Enforcement Against Prohibition)-Deutschland Mitglieder und ein Team des Knowmad Instituts, hat eine Umfrage durchgef├╝hrt und Beitr├Ąge gesammelt, um einen ├ťberblick ├╝ber die internationale und nationale Situation zu geben und die Diskussion zu erg├Ąnzen. Die Ergebnisse zeigen, dass der Anteil der Cannabiskonsumenten in allen Bildungsschichten und Berufsgruppen h├Âher ist als oft angenommen. Teilnehmende der Umfrage sprechen sich f├╝r eine Legalisierung oder staatliche Regulierung von Cannabis aus und sehen polizeiliche Ma├čnahmen und Strafverfolgung als ineffizient an. Eine Regulierung und Entkriminalisierung von Drogen k├Ânnte das Vertrauen in den Staat st├Ąrken und zu einem offeneren Umgang mit Substanzen f├╝hren, was letztendlich der Gesundheit und Sicherheit aller zugutekommen w├╝rde. Die Verfasser empfehlen die pragmatische Anwendung des Rome Consensus 2.0 als Instrument f├╝r Reformen hin zu einer humanen Drogenpolitik.  Keywords: Menschenrechte, Drogenpolitik, Cannabis, Deutschland, Nekropolitik, Gesundheit, Polizei  This publication addresses the current debate on drug policy and human rights in Germany and the unwillingness of decision-makers to take responsibility for cannabis decriminalization and responsible adult regulation beyond party agreements. A group of experts, partly LEAP(Law Enforcement Against Prohibition)-Germany members and a team from Knowmad Institute, conducted a survey and collected input to provide an overview of the international and national situation and add to the discussion. The results show that the proportion of cannabis users in all educational and professional groups is higher than often assumed. Participants in the survey are in favor of legalization or state regulation of cannabis and see police measures and prosecution as inefficient. Regulation and decriminalization of drugs could increase trust in the state and lead to a more open approach to substances, which would ultimately benefit everyone's health and safety. The contributors recommend the pragmatic application of the Rome Consensus 2.0 as a tool for reforms toward humane drug policies.  Keywords: human rights, drug policy, cannabis, Germany, necropolitics, public health, police  Esta publicaci├│n aborda el debate actual sobre la pol├ştica de drogas y los derechos humanos en Alemania y la falta de voluntad de los responsables pol├şticos para asumir la responsabilidad de la despenalizaci├│n del cannabis y la regulaci├│n responsable de los adultos, m├ís all├í de los acuerdos entre partidos. Un grupo de expertos, en parte miembros de LEAP(Law Enforcement Against Prohibition)-Alemania y un equipo del Knowmad Institute, llevaron a cabo una encuesta y recogieron aportaciones para ofrecer una visi├│n general de la situaci├│n internacional y nacional y contribuir al debate. Los resultados muestran que la proporci├│n de consumidores de cannabis en todos los grupos educativos y profesionales es mayor de lo que se suele suponer. Los participantes en la encuesta est├ín a favor de la legalizaci├│n o la regulaci├│n estatal del cannabis y consideran ineficaces las medidas policiales y la persecuci├│n. La regulaci├│n y despenalizaci├│n de las drogas podr├şa aumentar la confianza en el Estado y conducir a un enfoque m├ís abierto de las sustancias, lo que en ├║ltima instancia redundar├şa en beneficio de la salud y la seguridad de todos. Los autores recomiendan la aplicaci├│n pragm├ítica del Rome Consensus 2.0 como herramienta de reforma hacia pol├şticas de drogas m├ís humanas.  Palabras Clave: derechos humanos, pol├ştica de drogas, cannabis, Alemania, necropol├ştica, salud p├║blica, polic├şa &nbsp
    corecore